∞justice 2008-4-11 22:34
【转和谐洋】交响诗篇剧场版制作决定(27楼道歉帖)
原地址:[url=http://www.pcgames.com.cn/cartoon/dvdzone/theater/0804/1048913.html]http://www.pcgames.com.cn/cartoon/dvdzone/theater/0804/1048913.html[/url]
不知道会不会被列为萝卜片了,不过被搬走了也没办法(这真的不是萝卜片是音乐+内函片!)
没办法,私对这部动画实在太有爱了~~独特的画质,强大的音乐,故事内容极有科幻色彩,说实话私当初还以为自己是在看第二部EVA,但比起EVA,交响诗篇的用色以鲜色为主,故事内容与人物性格也没EVA那般灰暗。如果说EVA是逐步揭示人心中那需要补完的缺陷的话,那私觉得交响诗篇就是表现人性美的作品了,真的能说得上是神作。
--------粘贴分割线-----------
曾在05年播放并获得一片好评的BANDAI、BONES共推年度强作《交响诗篇eureka》步另一部机器人动画《天元突破》的后尘,已于近日正式宣布将制作剧场版。
[align=center][url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pcgames.htm?[img]http://img3.pcgames.com.cn/pcgames/0804/09/1048913_pcgames080409eureka02.jpg[/img]&namecode=cartoon&subnamecode=cartoonfirstpag][img]http://img3.pcgames.com.cn/pcgames/0804/09/1048913_pcgames080409eureka02_thumb.jpg[/img][/url]
狂点鼠标左键收大图[/align] 《交响诗篇eureka》如同其名,时而恢宏大气、时而哀婉忧伤如同一部交响组曲的配乐是其最大卖点。但是这并不代表其他方面会很平庸,应该说《交响诗篇eureka》这部作品各方面都极其出色,但是音乐青出于蓝的超高水准掩盖了其它地方的辉煌(其它部分随便拿到另一部作品都可以称为卖点)。
《交响诗篇eureka》新作剧场版目前仅公开了STAFF内容,具体是类似总集篇还是完全新作还是要等待官方的更新。值得欣慰的是剧场版的STAFF依然保持了TV版的阵容,《交响诗篇eureka》的FANS还请拭目以待。
[align=center][url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pcgames.htm?[img]http://img3.pcgames.com.cn/pcgames/0804/09/1048913_pcgames080409eureka01.jpg[/img]&namecode=cartoon&subnamecode=cartoonfirstpag][img]http://img3.pcgames.com.cn/pcgames/0804/09/1048913_pcgames080409eureka01_thumb.jpg[/img][/url][/align][align=left][b]“剧场版 交响诗篇eureka”STAFF[/b][/align][align=left]原作:BONES
监督:京田知己
人设:吉田健一
作画监督:齐藤恒德
特技监督:村木靖
动画制作:BONES[/align]来自:太平洋游戏网
[[i] 本帖最后由 ∞justice 于 2008-4-12 23:48 编辑 [/i]]
阿圖姆 2008-4-11 22:53
說這片是蘿蔔片的就是沒看過這片。
主角機尼爾瓦修徹頭徹尾就是一只巨大珊瑚岩,就連女主角也是。尼爾瓦修在最後才真正成長爲一只擁有意識健全的生物,已經不是“機體”了,樣子更像是口袋怪獸裏的神獸。
而且這片的蘿蔔戰非常非常少,論蘿蔔性質比GEASS還要虛。劇情大部分就是講蘭頓和優萊卡的成長,除了音樂是這片的靈魂之外,整部片彌漫著非常重的街頭搖滾味道。
故事非常有內涵,2000年後基本上是除了鋼煉之外擁有如此深度內涵的動畫。
sigefried 2008-4-11 23:41
期待。
其实这部片子相当不错,音乐也很好。值得一看,不过不知道剧场版如何...
如云撒月 2008-4-11 23:53
LZ你真推卸责任~~[m110]
ATM,你最后一句就是引战的~~这片我还没看~~但是几年片子看下来钢炼也感觉被埋没了~你自己片子看得少,看的也有些选择不当~~很多好片都被你过滤了然后你就把钢炼抬到TOP2了.........[m110]
阿圖姆 2008-4-12 00:16
完全沒誇大,E7的確是神作,色月你可以看看再說的,故事的細膩程度不在EVA之下。劇情的飽和度也是非常高,沒多少動漫的流行元素在裏面,很純的史詩式英雄成長故事。
∞justice 2008-4-12 00:22
ATM+1!
交响诗篇从当时来说实在是一部强大的动画,就算拿到现在也没有多少内函片能比得上——不,完全没有!
但是音乐青出于蓝的超高水准掩盖了其它地方的辉煌(其它部分随便拿到另一部作品都可以称为卖点)。
——括号里的话绝对不是空口白话。
ps:至于推卸责任,中华已经下线了,明天再找他吧。
ps2:这真的不是萝卜片~~
[[i] 本帖最后由 ∞justice 于 2008-4-12 00:24 编辑 [/i]]
阿圖姆 2008-4-12 00:31
經過比幹一提,交響詩篇的腳本就是GEASS的大河內一樓,當時看GEASS的原因就是基於這個腳本。他寫的劇本實在太精彩了,所以才在一開始就追定GEASS!
音樂部分非常優秀,戰鬥畫面繼承了超時空要塞,自這部以後河森的動畫不再出現2D戰鬥了。
而OP1,FLOW的DAYS更是我的至愛,FLOW也成了我關注的搖滾樂團。之後在GEASS裏,OP1用上FLOW,當時就覺得GEASS繼承了E7的靈魂,有大河內一樓坐鎮腳本,FLOW坐鎮音樂,真是有一種E7續集的味道。雖然現在GEASS的大成功來看,E7還遠遠比不上,但是當時的想法的確就是這樣的。
另外提一提,當年的年度總評裏拿最多獎項的有兩個,一個是蟲師,另一個就是E7,並且兩者都並列拿到了年度最具內涵獎。
E7在當時來看,人氣並不高,因爲播放時間是在早上7點。
[[i] 本帖最后由 阿圖姆 于 2008-4-12 00:40 编辑 [/i]]
自由の翼 2008-4-12 00:51
如果GEASS被拖走,有亲戚关系的E7也要搬了。。。。
FLOW的一向歌赞得没话说~
阿圖姆 2008-4-12 01:05
還有遺漏。。。。當時看GEASS的時候,就覺得這藍色駱駝以及紅蓮2式的樣子怎麽這麽像E7的尼爾瓦修ZERO和END。。。。而且尼爾瓦修是滑板,你藍色駱駝竟然來個旱冰。。。。。形態上只是曲線和方形之間的差別,構造非常相像,也是後座座駕。。。。
我不說了。。說多又說我胡扯了。。。。相信先看E7的人都會跟我一樣的同感。。。。。[wdb34]
[[i] 本帖最后由 阿圖姆 于 2008-4-12 01:06 编辑 [/i]]
阿圖姆 2008-4-12 01:28
[quote]原帖由 [i]自由の翼[/i] 于 2008-4-12 00:51 发表 [url=http://bbs.newwise.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5556893&ptid=365249][img]http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果GEASS被拖走,有亲戚关系的E7也要搬了。。。。
FLOW的一向歌赞得没话说~ [/quote]
這種程度都搬走的話,動漫區也沒什麽好待了。[wdb34]
蘿蔔區那邊以前發過這個,完全沒人當是蘿蔔,回兩三帖後不知道沈到哪裏去了。在動漫區的時候討論的人幾乎都在討論劇情,也沒怎麽討論過蘿蔔。曾經還被質疑過這是蘿蔔麽,爲什麽跑來蘿蔔帖討論?![wdb34]
如云撒月 2008-4-12 10:50
ATM,基本人气来说跟收视率不成正比~~~LULU半夜一点半放还不是这么火~~
阿圖姆 2008-4-12 11:36
國內也是很久才出現支持者,當時我想引起討論但很多人都嫌棄說那畫風很醜所以不看。。。
而且當時就只有一個字幕組爲這個動畫做字幕,所以字幕版等得非常苦惱,後面很多集都是搶先看了RAW的。
∞justice 2008-4-12 12:48
发现ATM跟私是同类~~[wdb6]
当初播交响诗篇的时候私才刚刚摆脱网游的毒害转向看动画(现在想来网游浪费了私两年啊~),当时在某在线网站看到这部片子已经更新到48集左右,趁着无聊去看一看,结果一看就爱上了~~
当时看动画只看内容没注意制作班底和CV什么的(什么有名的CV也是后来才知道,现在对于制作班底还了解不多),没想到geass与交响诗篇是同一个脚本家啊,难怪都这么强
难怪当初见白骑士和红连二式的时候有种说不出的熟悉感……不过驾驶舱的话私觉得不像。
能与EVA比美的内函片除了翼神就剩交响诗篇了(翼神私只看了两集,比EVA更加看不懂,EVA与翼神的比较只是听人说的)
虽然曾经番看补完过一次交响诗篇,但有很多地方还是看不懂。就像兰顿和优莱卡第一次进入某球体时看到的东西。虽然优莱卡借书的事情后来有暗示解释(“巴士就要走了”这句没看懂,只是表现时间紧这么简单吗?),但兰顿看到自己在课室里以及接着的事情就看不懂了,这里比EVA还悬……
不过交响诗篇故事上比EVA好的地方是至少故事主线简单易懂而且较为完整(EVA的结局成了10年的怨念啊)[wdb34] 就算当中还是有许多迷看不懂,至少对于整个主线剧情还是能很好地理解。
傅潇逍 2008-4-12 14:07
喜欢一部动画所以为它说好话没错
E7确实也是一部好动画
不过尽把一些厨子乱捧的言论拿来做动画好的论据一点也不是为动画好
这比较除了EVA就扯RahXehpon
一看就是国内厨子瞎胡乱炒
Amynot 2008-4-12 14:16
珍惜这最后的5天吧 爱我中华
[[i] 本帖最后由 Amynot 于 2008-4-12 15:38 编辑 [/i]]
任天堂世界 2008-4-12 14:25
交响是神作,比较赞同ATM,有内涵的动画这几年也不少,调酒师,虫师之类的也很好,但是E7是我看了后超有感觉的,看到了篮顿册册底底的成长之类的,总之是非常非常的出色。。
现在我还记得关于绝望病的那一幕,听到那个解析后深深地被感动了[m101]
如云撒月 2008-4-12 18:45
[quote]原帖由 [i]Amynot[/i] 于 2008-4-12 02:16 PM 发表 [url=http://bbs.newwise.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5557882&ptid=365249][img]http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif[/img][/url]
珍惜这最后的5天吧 爱我中华 [/quote]
管理层问题别发在一般讨论帖里啊........ [m110]
ygo 2008-4-12 18:51
这贴就这样留在这了?[m103]
如云撒月 2008-4-12 19:06
[quote]原帖由 [i]ygo[/i] 于 2008-4-12 06:51 PM 发表 [url=http://bbs.newwise.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5558536&ptid=365249][img]http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这贴就这样留在这了?[m103] [/quote]
GEASS都留在这了~~与GEASS类似的本作我个人是没有意见.......
PaPiPo 2008-4-12 20:41
片子是好片子,不过厨发言还是少点为好…………
大河内一楼只是7个脚本中的其中一位,一共才写了3话而已,脚本中分量最重的是系统构成佐藤大。真正体现大河内一楼想法的是今年的死后文。
太平洋写这文的估计也没好好看过E7,“时而恢宏大气、时而哀婉忧伤如同一部交响组曲的配乐是其最大卖点”——当片子里横贯20年的那么多电子音乐不存在啊
最后祈祷不要是总集篇不要是总集篇不要是总集篇…………估计就是总集篇了…………
阿圖姆 2008-4-12 21:23
沒記錯的話E7已經出過總編集,並不在劇集內,另開了一集,名字好像就是“RAY=OUT”。
PaPiPo 2008-4-12 21:35
交響詩篇エウレカセブン 緊急特番ナビゲーション ""ray=out""
1-26话的编集介绍而已
爱我中华 2008-4-12 22:05
・新机体登场,造型充满强烈冲击感。
・故事类型为近年来剧场版动画中少有的精彩空中动作剧。
・目前制作情况:脚本已经确定,图画上色工序进行中。
監督強打
「我认为以剧场版作品来说,两个小时的长度有些紧凑,所以没有用和Raxephon(翼神)同样的方式而是尝试着用了一种全新的叙述手法。」
「故事的关键词就是——”神話”。以全面危机中寻求新的神话的人类为背景,描写他们之中的兰顿和艾乌蕾卡之间那份小小的恋爱故事」
「剧场版 交響詩篇EUREKASEVEN(暂定)」
联动
zhaoyanggolden 2008-4-12 22:32
难道说PS2版的那两位也会登场?其实他俩在最后一集也露过脸的[m106] ,大期待!!
sigefried 2008-4-12 22:57
开心一下,发现原来理解交响的人还是蛮多的[wdb1]
阿圖姆 2008-4-12 23:00
這次的故事希望能延續TV版的氛圍。FLOW最好也再獻一曲啊!
∞justice 2008-4-12 23:42
好了这次私玩大了,私当初不该在头帖写什么把责任推给中华君的话
发此帖前私问过中华这帖是动漫区还是萝卜区好,他说可以先发在动漫区然后有问题的话他帮私搬帖子。
如果帖子真的被判成发错区,那也是私的责任,私会承担;中华君只是给私提供了意见,真正有意发帖的人还是私,所以责任还是在身上承担的也是私,希望上面不要再找中华君麻烦了(虽然私不知道之前中华君与上面发生了什么口角)
私的那句话纯属说明情况中带有一点玩笑性质,绝无把最有责任推给中华君的意思。
如果私对中华和上面的boss们带来了麻烦的话,私在此道歉。
其他网友看不看得懂私的发言也没关系了,希望不要影响大家对这帖子的热情。只是如云斑竹告诉了私这件事让私最要表明一下态度而已(这一句也只是听取意见)
[[i] 本帖最后由 ∞justice 于 2008-4-12 23:47 编辑 [/i]]
阿圖姆 2008-4-12 23:59
那邊恐怕沒多少人回,就我所知,看蘿蔔的非常少人看這片,不是說人物醜就是機械醜,更甚者就說這根本不是蘿蔔,蘿蔔用滑板?扯,等等。
這片的內容這麽廣義根本就不是蘿蔔這個範疇可以歸納,好譬如多啦A夢被認爲是蘿蔔片一樣腦殘。
PS:其實前幾天我就有意思要發這個,結果被搶帖了。。。[wdb34]
[[i] 本帖最后由 阿圖姆 于 2008-4-13 00:02 编辑 [/i]]
zhaoyanggolden 2008-4-13 00:11
嘛,上面也没个绝对的统一标准,一出问题就发狠话……,总这样不好。
再说这样的纯剧情讨论贴不是允许的吗?莫名其妙
傅潇逍 2008-4-13 08:26
[quote]原帖由 [i]阿圖姆[/i] 于 2008-4-12 23:59 发表 [url=http://bbs.newwise.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5559852&ptid=365249][img]http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那邊恐怕沒多少人回,就我所知,看蘿蔔的非常少人看這片,不是說人物醜就是機械醜,更甚者就說這根本不是蘿蔔,蘿蔔用滑板?扯,等等。
這片的內容這麽廣義根本就不是蘿蔔這個範疇可以歸納,好譬如多啦A夢被認爲是 ... [/quote]
估计你发这个的时候那边是被水壶脑袋*占领
我见过不少爱看萝卜动画的对E7评价不错,也见过不少都没看就凭第一印象说E7不好的(其中大部分正是水壶脑袋*)
之前语气有点重,这里抱歉了
不过针对你们无视了众多萝卜动漫的言论批评依旧保持
说来
“那算什么萝卜,居然还有头发”“那算什么萝卜,居然还能露点”“那算什么萝卜,居然还有肌肉”
[m105] 可以收集成一个系列语录了
[[i] 本帖最后由 傅潇逍 于 2008-4-13 08:37 编辑 [/i]]
阿圖姆 2008-4-13 08:46
說的那個是OVERMAN吧。。。其實那個的確不太像蘿蔔,或者說那個是新概念的蘿蔔,能留頭發、能穿衣服等等,但和E7相比顯然是剛剛相反的概念,E7越看後面越揭示這部片跟蘿蔔相去甚遠。。。[wdb34]
傅潇逍 2008-4-13 09:01
其实很多萝卜动画中萝卜的地位都不重
大部分都在讲其它的东西
一般说来现在只有主要作用是玩具广告的萝卜动画里萝卜的戏份才会比较多
非得要把萝卜玩具广告那种萝卜戏份的动画才能算萝卜动画就有点偏了
另外泥盆的Robo虽然就是英语里的Robot,但是意思还是有变化的,并不限定机械类
生物、神棍、虚拟具像都可以算Robo
不过我并不认为这帖该去萝卜区
虽然E7入了A.C.E.3,但是毕竟还没入过SRPG式的大盘萝卜,以游戏为主的区内它不是那么受重视(它也不像Gundam那样属于游戏必入的系列)
反正如果下一作SRPG SRW里有它,萝卜区内自然就会出现对其的讨论
不合时机的强求一点好的意义都没有
Amynot 2008-4-13 10:10
萝卜漫的定义是从作品反映的精神层面的东西 就像生体兵器的EVA和宇宙骑士规为萝卜是一样的道理
从SRW层面判定是不是萝卜漫本身就是个很荒谬的作法
作为爱我中华的问题 我只能说 他已经违反了痱子当初给我的承诺
Amynot 2008-4-13 10:25
[quote]原帖由 [i]傅潇逍[/i] 于 2008-4-13 09:01 发表 [url=http://bbs.newwise.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5560328&ptid=365249][img]http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实很多萝卜动画中萝卜的地位都不重
大部分都在讲其它的东西
一般说来现在只有主要作用是玩具广告的萝卜动画里萝卜的戏份才会比较多
非得要把萝卜玩具广告那种萝卜戏份的动画才能算萝卜动画就有点偏了
另外泥 ... [/quote]
照你这么说 那永远不可能进SRW的天元就不算萝卜了么
任天堂世界 2008-4-13 10:34
描写兰顿和eureka间的小小爱情故事。。。。
我觉得还是总编集。。
傅潇逍 2008-4-13 10:40
你看懂我的意思了么?
这里的萝卜汤虽然叫的是Robot Town,但很明显是以萝卜Game玩家为主(说到ACGN整体也就水壶脑袋方面完整些)
本来就不是萝卜ACGN综合的地方,Anime、Comic和Novel不是一口气就塞得进去的
反正我也只是个发点言的旁人
你们管理层怎么动作是你们自己的事
以上不想听就请当耳边风
如云撒月 2008-4-13 11:23
[quote]原帖由 [i]Amynot[/i] 于 2008-4-13 10:10 AM 发表 [url=http://bbs.newwise.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5560497&ptid=365249][img]http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif[/img][/url]
萝卜漫的定义是从作品反映的精神层面的东西 就像生体兵器的EVA和宇宙骑士规为萝卜是一样的道理
从SRW层面判定是不是萝卜漫本身就是个很荒谬的作法
作为爱我中华的问题 我只能说 他已经违反了痱子当初给我的承诺 [/quote]
什么精神层面?[m110]
EVA可以不说~~但是宇宙骑士怎么可以当作ROBOT呢?除了SRW中可以讨论讨论性能,你说别人讨论动画会觉得该在漫区发还是ROBOT TOWN发........又或者说有多少个觉得在ROBOT TOWN讨论宇宙骑士很合适?[m110]
如云撒月 2008-4-13 11:27
至于中华的问题,你当初不直接找他说清楚,靠FA代言本身就是不合适的.....
任何言语在传播的过程中都可能遗漏甚至改动(这点早已验证),你给FA说的在FA传给中华时可能就已经不同了,中华的承诺在FA传给你的时候可能又变了~~[m110]
∞justice 2008-4-13 12:41
[quote]原帖由 [i]如云撒月[/i] 于 2008-4-13 11:27 发表 [url=http://bbs.newwise.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5560725&ptid=365249][img]http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif[/img][/url]
至于中华的问题,你当初不直接找他说清楚,靠FA代言本身就是不合适的.....
任何言语在传播的过程中都可能遗漏甚至改动(这点早已验证),你给FA说的在FA传给中华时可能就已经不同了,中华的承诺在FA传给你的时候可 ... [/quote]
“你”不是在指私吧[wdb34]
很不幸变成战帖了……私果然是万年恶人+战争的导火线吗?[wdb46]
私都不知道说什么好了……[wdb46] 对不起啊中华[wdb46]
阿圖姆 2008-4-13 13:43
扯了那麽多,原來只是人事問題,蘿蔔只是幌子。。。有種被耍的感覺[wdb34]