dale233 发表于 2017-12-8 02:34:05

从另一个角度看 PG 20周年大作

抛开酷炫的灯,我们来看看 PG 能天使的骨架是否符合20周年大作。这里拿PG 78 做对比,只统计骨架零件数,其中78不含螺丝,能天使含部分透明件,两者都不含电路。

dale233 发表于 2017-12-8 02:35:32

身体,78包含核心战机的pc件和一部分内构件

dale233 发表于 2017-12-8 02:36:28

手臂,两者同样只统计骨架零件

dale233 发表于 2017-12-8 02:38:26

腿部和脚部,基本上到这里,除了躯干外78的零件数都胜过能天使,这点符合机设

dale233 发表于 2017-12-8 02:41:42

武器由于两者相差太大,就不做比较。可以看出这次能天使的亮点确实在灯上,本身骨架的四肢复杂度确实一般,躯干秉承了新PG的有点,比老PG复杂,当然78有小飞机,这点确实不好比较。两者各有千秋,不过豪华版能天使的价钱可以买3个78不到。。。 值不值还是要看个人

pry5719 发表于 2017-12-8 09:14:18

楼主好认真,赞。老pg吸引人的地方不是零件多,而是细节碉堡,真实感,工业感觉很强,但完工后的整体比例就比较厚壮,外甲也简练,不太符合我的审美了,
我是喜欢用更少的零件换来更好的分件和组装感受的,拼装不是说零件越多就越快乐的,不

-KA- 发表于 2017-12-8 09:30:16

如今的模型 已经完全从外观的角度去考虑模型分件 内构是什么? 那只是一个高可动的支架

seancomtw 发表于 2017-12-8 11:57:54

部當個聖誕彩燈倒是真心不錯{:wdb1:}{:wdb1:}{:wdb1:}

geminids 发表于 2017-12-8 16:13:28

设计重点早就变了,这也是商业化的必然;
既然是PG,零件数量自然不会低,只是设计侧重问题;
个人最喜欢PG 78,MK2,GP01,STRIKE,其次独角;也都入了;
这次的EXIA感觉一般吧,没有太大欲望。
希望PG多出UC系机体……

punimei 发表于 2017-12-9 00:25:34

-KA- 发表于 2017-12-8 09:30 static/image/common/back.gif
如今的模型 已经完全从外观的角度去考虑模型分件 内构是什么? 那只是一个高可动的支架

完全赞同,其实现在的MG和PG完全可以靠骨架区分开,MG设计成高可动的骨架,而PG在高可动上面设计出更丰富的内构细节,这样就能避免老被吐槽放大版MG

chsimon 发表于 2017-12-9 14:08:19

本帖最后由 chsimon 于 2017-12-9 14:10 编辑

我淨感觉佢頭太大大腿對落大细 比例好似外星人

今次 PG EXIA 主要賣點在於發光 但豪华版太貴重要硬食

睇反轉頭獨角獸反而重着數

ceuc 发表于 2017-12-9 17:03:15

666         

wjy850523 发表于 2017-12-9 17:23:27

一直想GP02的PG能不能有,但想了想GP03还没出了,02出什么呢。哎。。。。。。

圣诞杀手 发表于 2017-12-9 21:42:28

PG 能天使除了头大外,整体还是中规中矩的

seancomtw 发表于 2017-12-10 07:54:28

punimei 发表于 2017-12-9 00:25 static/image/common/back.gif
完全赞同,其实现在的MG和PG完全可以靠骨架区分开,MG设计成高可动的骨架,而PG在高可动上面设计出更丰富 ...

那HG/RG/RE和MG又要如何區分呢?
鐵血雞舍又讓它 144 100都有股價 (1/100唯一讓我看不順眼的是腳掌太長,不然還真像MG)
技術成熟各種尷尬

-KA- 发表于 2017-12-10 18:10:46

punimei 发表于 2017-12-9 00:25 static/image/common/back.gif
完全赞同,其实现在的MG和PG完全可以靠骨架区分开,MG设计成高可动的骨架,而PG在高可动上面设计出更丰富 ...

很坦白说 现在骨架已经贯穿HG144到PG当中了 只是复杂程度的问题 例如小比例可以选RG超复杂的 大比例可以选PG更容易塞点东西的 其他HG和RE都有建议骨架了 MG的概念完全模糊化 要不是还有MG的logo 我真不知道MG的位置该往哪里摆...

其实近年老B也在走这路线 实话他们不可能不清晰MG该走的路的 MG越走越简单 其他模型越走越复杂只会把MG挤出模型圈 或者最后落得 像RG一样 半年一台的境地 而非当年的大大大大热.......当然 我更希望(自欺欺人)老B只是走错了路 总有一天会回归正途 但看现在的PG啊...我也只能傻傻的天真一下就算了

现在只能接受现实 怎么说呢 坑那么多 好好用PB填填就好了 什么炮脉/拂晓/钢琴炮X/猎鹰/天机之类 PB慢慢补完我就安心去了...(实话也正好 太多模型家里也放不下 即使放得下 一个模型做N次 想想都恐怖 什么某个骨架做6次 某台模型搞5台 某些系列有7个颜色之类的事情 我已经图了)

58246887 发表于 2017-12-10 19:59:22

圣诞杀手 发表于 2017-12-9 21:42 static/image/common/back.gif
PG 能天使除了头大外,整体还是中规中矩的

实物头没有那么夸张的大,很奇怪的一点

lalalasouji 发表于 2017-12-11 00:06:24

楼主应该拿PG MK-II跟Exia比

zqjoan 发表于 2017-12-11 10:38:18

PG已进没有了以前那种机械十足的感觉。现在各种LED,各种碎甲,各种内构的MG放大化,各种换色成为了趋势。但是问题也在于动画的设定的机设。老UC永远是高达的经典系列。虽然PG我是全收的,但是已经没有当年拼PG的那种乐趣,只是为拼而拼了。价格和复杂程度的不相称,很难使老模友继续关注,不知道B社的PG系列还能走多远。

zqjoan 发表于 2017-12-11 10:45:53

另外论价格,只是老模型一直使用了原始的良心价格。如果换做中国估计过几年换个包装老78一样可能过千。毕竟物价工资都在上涨,价格上还是不要拿老模型去对比,日本全新或复刻通贩都是不变价格的,这点还是很不错的。
页: [1] 2
查看完整版本: 从另一个角度看 PG 20周年大作