从[FUN]到[均]再到[MUD]论

绯雪风暴 · 发表于 2006-7-3 21:46:09

原帖由 最新版F·G·D 于 2006-7-3 21:33 发表
OCG不平衡由来已久。
扑克牌够平衡了吧？

难道由来已久就要放任其自生自灭吗？其实中国的帝制也是由来已久的，为何要有辛亥格命？为何要有解放战争？任何事物的生存和发展都离不开创新。如果总是一成不变地死守着旧的观念和制度只有死路一条。我们比较了解的街机事业就是一个好例子。

绯雪风暴 · 发表于 2006-7-3 21:49:19

原帖由 BobtheDuelist 于 2006-7-3 21:40 发表

K记是迟迟不肯取代旧的卡片而已。像其他的卡片游戏、知道旧的卡片强力，就会出点强度没有降低，但是限制更多的卡片。限制完一种新的不平衡战术之后，肯定会有资深玩家挖掘更强的战术。问题是，如果新出的卡都破 ...

一定程度上认可。就像是最近的FF。感觉现在的OCG都是在拼钱多。试问现今的主流卡组有哪一个不是过三，四百的呢？

龙的传说 · 发表于 2006-7-3 21:50:02

ZB相当便宜.. = =

玥と弦の小鹰 · 发表于 2006-7-3 21:52:26

不是完全不能便宜的,具体参考偶那贴

凯渊-卓洛 · 发表于 2006-7-3 21:54:43

原帖由 绯雪风暴 于 2006-7-3 21:49 发表
一定程度上认可。就像是最近的FF。感觉现在的OCG都是在拼钱多。试问现今的主流卡组有哪一个不是过三，四百的呢？

首先，比钱多很正常，就好象战争最终比较的是经济实力。
其次，比钱多并没有到一个绝对的、失控的地步，不然大家直接玩钱好了。
最后，比钱多也好，主流卡组贵也罢，是谁造成的？一张卡如果卖5块，一堆人抢着要，那么他就可以卖10块，只要有人10块肯买，没有卖5块的道理。

绯雪风暴 · 发表于 2006-7-3 21:55:51

原帖由 BobtheDuelist 于 2006-7-3 21:37 发表

如果见识过大型的世界级比赛，就会知道电子龙狒狒什么的都只是一般角色而已，使用上技术含量很低，就会知道如果有实力的话能把某些卡发挥得更强、更加致命。强卡组是需要一定的资本，问题是，这个资本的最低程 ...

貌似见识过一次。不过同样实力的话，还是有好卡会强很多。如果某人能把一般的卡发挥得很强的话，试想一下强卡在其手中。。。。。。

BobtheDuelist · 发表于 2006-7-3 21:56:04

原帖由 绯雪风暴 于 2006-7-3 21:49 发表
一定程度上认可。就像是最近的FF。感觉现在的OCG都是在拼钱多。试问现今的主流卡组有哪一个不是过三，四百的呢？

强卡就贵，这没有什么的。但是强卡来源限制太多，必定会造成一些不安的现象。实际上组一个强卡组二百到四百就行了，问题是不要太追捧贵卡。让贵卡太强，是个比较错误的决定。为什么现在的新卡都有那么多“不使用”的卡？因为某些新卡太强了。强劲的新卡固然收到期待，但是强卡不能垄断啊，越出越强，而且强卡的适用范围偏偏都要涉及本来已经很强的DECK，这是意味着什么。

注射天使lili · 发表于 2006-7-3 21:56:20

便宜也有便宜的打，更考实力。

黑魔导士 · 发表于 2006-7-3 21:57:21

十分同意,现在玩已经没有以前的那种激情了...

BobtheDuelist · 发表于 2006-7-3 21:58:50

原帖由 绯雪风暴 于 2006-7-3 21:55 发表
貌似见识过一次。不过同样实力的话，还是有好卡会强很多。如果某人能把一般的卡发挥得很强的话，试想一下强卡在其手中。。。。。。

4074和神宣实际上是典型例子，不过抄袭、跟风的思想也导致了这些卡的货源紧缩，价格急升了。希望出了那个什么BE1+BE2的合包之后会好点

绯雪风暴 · 发表于 2006-7-3 22:02:13

原帖由 凯渊-卓洛 于 2006-7-3 21:54 发表

首先，比钱多很正常，就好象战争最终比较的是经济实力。
其次，比钱多并没有到一个绝对的、失控的地步，不然大家直接玩钱好了。
最后，比钱多也好，主流卡组贵也罢，是谁造成的？一张卡如果卖5块，一堆人抢 ...

在下也明白着是市场经济的必然性。但觉得这样下去确实不利于这个游戏的推广和发展。现实中社会的两极分化已经越来越严重了。难道游戏中也要分个三六九等吗？顺便BS一下某些恶德商人。就是因为有这么一群JS才会导至现在只要不是废卡就要五块以上这种现状的。

绯雪风暴 · 发表于 2006-7-3 22:04:14

原帖由 注射天使lili 于 2006-7-3 21:56 发表
便宜也有便宜的打，更考实力。

话是这样说，但难道没次比赛也去做善事吗？

-玲珑- · 发表于 2006-7-3 22:06:34

玩多了不用均也能赢的...只是不太易罢了...^-^b...

实力的差距...绝对是有的...

实力往往更能左右胜负...

绯雪风暴 · 发表于 2006-7-3 22:08:12

原帖由 BobtheDuelist 于 2006-7-3 21:56 发表

强卡就贵，这没有什么的。但是强卡来源限制太多，必定会造成一些不安的现象。实际上组一个强卡组二百到四百就行了，问题是不要太追捧贵卡。让贵卡太强，是个比较错误的决定。为什么现在的新卡都有那么多“不使用 ...

让贵卡太强这是商业手段啊。不然哪有人会去买那500多的FF呢？作为玩家只能表现无耐。

凯渊-卓洛 · 发表于 2006-7-3 22:09:23

原帖由 绯雪风暴 于 2006-7-3 22:02 发表
在下也明白着是市场经济的必然性。但觉得这样下去确实不利于这个游戏的推广和发展。现实中社会的两极分化已经越来越严重了。难道游戏中也要分个三六九等吗？顺便BS一下某些恶德商人。就是因为有这么一群JS才会导至 ...

您又错了，5块钱有人买的东西4块钱卖，那只能说明卖卡的那个人不是商人。

绯雪风暴 · 发表于 2006-7-3 22:09:40

原帖由 -玲珑- 于 2006-7-3 22:06 发表

实力往往更能左右胜负...

那是卡组强度不会差太远的情况下的事。

注射天使lili · 发表于 2006-7-3 22:10:13

原帖由 绯雪风暴 于 2006-7-3 22:04 发表
话是这样说，但难道没次比赛也去做善事吗？

要知道，没钱用这个，就找个代替品，虽然没有100%的威力，可是用的可以是另一种方法了。

绯雪风暴 · 发表于 2006-7-3 22:11:06

原帖由 凯渊-卓洛 于 2006-7-3 22:09 发表

您又错了，5块钱有人买的东西4块钱卖，那只能说明卖卡的那个人不是商人。

阁下的意思是都是消费者的错？

凯渊-卓洛 · 发表于 2006-7-3 22:12:30

我可没有在讨论谁的错的问题。

绯雪风暴 · 发表于 2006-7-3 22:13:03

原帖由 注射天使lili 于 2006-7-3 22:10 发表

要知道，没钱用这个，就找个代替品，虽然没有100%的威力，可是用的可以是另一种方法了。

不客气的讲一句：“有种用一个满是代替品的卡组去赢一次大比赛来看看。”
得罪了，请见谅。

		自动登录	找回密码
密码			注册