没有，第二剧本要比生化2正统剧本大的多，没玩第二剧本你就是两个版本全打穿也才玩了1/3.

我觉的CG太多不是好事,象PS2的异度.....

引用:

楼主你有没有查过N64的游戏ROM的容量啊 ，告诉你，N64的MARIO 64只有8MB，ZELDA只有32MB

我想，如果你现在再去看看N64上的这几个游戏，注意，不要用模拟器，你会发现很多问题。

１、“N64的MARIO 64和ZELDA”在画面上，贴图是相当的简单，几乎都是大面积的纯色块
２、“N64的MARIO 64和ZELDA”在场景构架上，也是很简单，而且复杂的场景几乎没有
３、“N64的MARIO 64和ZELDA”在语音上，对白是非常的少。
４、“N64的MARIO 64和ZELDA”在音乐上，基本都是MIDI音乐，MIDI的体积和MP3、WAV的体积你可以横向比较一下。
其他几个没玩过，不敢乱评论。

而现在的游戏，上述几点都已经产生了巨大的变化，要得到更好的3D游戏效果，起复杂性已经比“N64的MARIO 64和ZELDA”超越很多，但是我想任天堂在做3D上肯定有独到之处，避重就轻，是任天堂最擅长做的事情。但是硬件就是硬件，软件可以辅助弥补，但做不到代替。

引用:

对，在掌机大段的CG和语音就是鸡肋，好玩才是最主要的！楼主没分清楚掌机和家用机的本质不同！

在以前，掌机和家用机的本质不同，是硬件性能上的差异。

象SS/PS/N64时代的GB/GBC＝FC
象PS2/NGC时代的GBA/WSC=SFC
当时掌机和电视主机的性能都差了两代以上！

而现在NDS/PSP差不多都只差了一代或者说小于一代。好比以前的N64甚至N64X2
所以存储的的容量势必至关重要，很多人说N64游戏也很好玩，但是N64的卡带系统所带来的容量不足问题，正是导致N64失败的最主要原因。

引用:

没有，第二剧本要比生化2正统剧本大的多，没玩第二剧本你就是两个版本全打穿也才玩了1/3.

PS版的容量为什么这么大，在我看来只是游戏加入了大量CG动画而已，游戏如果去掉CG应该不会太大，再说了，以前的生化都是用的2D背景贴图，3D人物建模，这占容量要比全3D游戏而言小的多。生化2的流程再怎么长，也不会比64版的两作ZELDA长吧，想想ZELDA吧，游戏时间一点也不比GC上的风之杖短，而容量只有32MB（现在的一些GBA游戏也用到32MB了），而最让惊讶的当属MARIO 64了，全3D的场景，人物，而容量竟然只有8MB [wdb4]
真是不得不佩服任天堂的实力  [wdb11] ，

引用:

PS版的容量为什么这么大，在我看来只是游戏加入了大量CG动画而已，游戏如果去掉CG应该不会太大，再说了，以前的生化都是用的2D背景贴图，3D人物建模，这占容量要比全3D游戏而言小的多。生化2的流程再怎么长，
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
而最让惊讶的当属MARIO 64了，全3D的场景，人物，而容量竟然只有8MB [wdb4]
真是不得不佩服任天堂的实力  [wdb11] ，

MARIO 64 观点参见上面帖子

而N64的生化2中，音乐占了很大空间，都是类似WAV格式的，在N64里全换成了MIDI格式，所以占空间小了，但是生化去掉了CG，呵呵，魅力就大打折扣了。

引用:

引用:

PS版的容量为什么这么大，在我看来只是游戏加入了大量CG动画而已，游戏如果去掉CG应该不会太大，再说了，以前的生化都是用的2D背景贴图，3D人物建模，这占容量要比全3D游戏而言小的多。生化2的流程再怎么长，
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
而最让惊讶的当属MARIO 64了，全3D的场景，人物，而容量竟然只有8MB [wdb4]
真是不得不佩服任天堂的实力  [wdb11] ，

MARIO 64 观点参见上面帖子

而N64的生化2中，音乐占了很大空间，都是类似WAV格式的，在N64里全换成了MIDI格式，所以占空间小了，但是生化去掉了CG，呵呵，魅力就大打折扣了。

N64的生化2的即时演算不比PS版的CG差多少，你自己去看一下
还有说到CG（我想起了S-E对PSP的一句话：我们不想在掌机上投入太多成本开发游戏。这句的内涵指的是什么，我想大家应该也清楚 [wdb4] ）

引用:

PS版的容量为什么这么大，在我看来只是游戏加入了大量CG动画而已，游戏如果去掉CG应该不会太大，再说了，以前的生化都是用的2D背景贴图，3D人物建模，这占容量要比全3D游戏而言小的多。生化2的流程再怎么长，也不会比64版的两作ZELDA长吧，想想ZELDA吧，游戏时间一点也不比GC上的风之杖短，而容量只有32MB（现在的一些GBA游戏也用到32MB了），而最让惊讶的当属MARIO 64了，全3D的场景，人物，而容量竟然只有8MB [wdb4]
真是不得不佩服任天堂的实力  [wdb11] ，

我只是想多了解N64版的生化二情况，请知道具体情况的朋友回答我的问题。

引用:

我想，如果你现在再去看看N64上的这几个游戏，注意，不要用模拟器，你会发现很多问题。

１、“N64的MARIO 64和ZELDA”在画面上，贴图是相当的简单，几乎都是大面积的纯色块
２、“N64的MARIO 64和ZELDA”在场景构架上，也是很简单，而且复杂的场景几乎没有
３、“N64的MARIO 64和ZELDA”在语音上，对白是非常的少。
４、“N64的MARIO 64和ZELDA”在音乐上，基本都是MIDI音乐，

而现在的游戏，上述几点都已经产生了巨大的变化，要得到更好的3D游戏效果，起复杂性已经比“N64的MARIO 64和ZELDA”超越很多，但是我想任天堂在做3D上肯定有独到之处，避重就轻，是任天堂最擅长做的事情。但是硬件就是硬件，软件可以辅助弥补，但做不到代替。

K兄真是专业啊?
你真的玩过ZELDA吗?你在游戏里迷过路吗?语音,需要吗?音乐.....汗了,ZELDA的音乐音质很差吗?我可没接过功放.

你当掌机是家用机吗?
NDS需要超过家用机吗?

引用:

N64的生化2的即时演算不比PS版的CG差多少，你自己去看一下

呵呵，极度不认同这观点。
别说PS2，连NGC和XBOX都不敢自称“即时演算不比PS版的CG差多少”

而N64的性能和PS2/NGC/XBOX相比是？？？？
呵呵，可能是你语法错误了。

引用:

你当掌机是家用机吗?
NDS需要超过家用机吗?

NDS不需要超过家用机，开发的时候也许就没定下这样的目标。
但是对手接近家用机，这就是很可怕的事情了。

引用:

引用:

你当掌机是家用机吗?
NDS需要超过家用机吗?

NDS不需要超过家用机，开发的时候也许就没定下这样的目标。
但是对手接近家用机，这就是很可怕的事情了。

NDS走的是什么路线?
PSP再怎么牛B也不会超过家用机,至少他比家用机要差上3个档次.
就算再接近也只是鸡肋而已.要玩那样的游戏何不在家用机上享受了?

引用:

引用:

[quote] 你当掌机是家用机吗?
NDS需要超过家用机吗?

NDS不需要超过家用机，开发的时候也许就没定下这样的目标。
但是对手接近家用机，这就是很可怕的事情了。

NDS走的是什么路线?
PSP再怎么牛B也不会超过家用机,至少他比家用机要差上3个档次.
就算再接近也只是鸡肋而已.要玩那样的游戏何不在家用机上享受了? [/quote]
不是吧，大哥是极端啊还是外行啊？

32楼,一针见血的说法啊

引用:

引用:

[quote] [quote] 你当掌机是家用机吗?
NDS需要超过家用机吗?

NDS不需要超过家用机，开发的时候也许就没定下这样的目标。
但是对手接近家用机，这就是很可怕的事情了。

NDS走的是什么路线?
PSP再怎么牛B也不会超过家用机,至少他比家用机要差上3个档次.
就算再接近也只是鸡肋而已.要玩那样的游戏何不在家用机上享受了? [/quote]
不是吧，大哥是极端啊还是外行啊？ [/quote]
什么叫极端?NDS是为什么而出来?PSP出来后的游戏列表里就让人很失望,无创新精神,这点就够了```

引用:

32楼,一针见血的说法啊

不是吧，难道说玩掌机只玩比家用机第一个档次的游戏才叫正确吗？
为什么掌机性能高了反而成了缺点了，你说现在的掌机性能达到多少才算比较好？
你想在路上玩N64,那我还想在路上玩PS2呢。
如果PSP比家用机低三个档次，那么NDS岂不是连FC都不如？

引用:

NDS走的是什么路线?
PSP再怎么牛B也不会超过家用机,至少他比家用机要差上3个档次.
就算再接近也只是鸡肋而已.要玩那样的游戏何不在家用机上享受了?

说实话，我在家时间非常少，即使在，也是睡觉。
我一直很想在GBA上享受家用机的风采，但GBA做不到。

没话可说，呵呵。

引用:

引用:

[quote] [quote] [quote] 你当掌机是家用机吗?
NDS需要超过家用机吗?

NDS不需要超过家用机，开发的时候也许就没定下这样的目标。
但是对手接近家用机，这就是很可怕的事情了。

NDS走的是什么路线?
PSP再怎么牛B也不会超过家用机,至少他比家用机要差上3个档次.
就算再接近也只是鸡肋而已.要玩那样的游戏何不在家用机上享受了? [/quote]
不是吧，大哥是极端啊还是外行啊？ [/quote]
什么叫极端?NDS是为什么而出来?PSP出来后的游戏列表里就让人很失望,无创新精神,这点就够了``` [/quote]
还不极端？
我想知道你心目中现在的掌机性能发展到什么样算是刚刚好？
如果PSP比家用机低三个档次，我想知道NDS在你心中是哪一挡，难道说是传说中的雅利达？

引用:

不是吧，难道说玩掌机只玩比家用机第一个档次的游戏才叫正确吗？
为什么掌机性能高了反而成了缺点了，你说现在的掌机性能达到多少才算比较好？
你想在路上玩N64,那我还想在路上玩PS2呢。
如果PSP比家用机低三个档次，那么NDS岂不是连FC都不如？

这三个档次可以归类为,操作,视觉,听觉上,这三点PSP都不如现行家用机.
当然,掌机要是能超过家用机以上三点的话,我肯定支持.
可惜,你想想可能吗~?