引用:

引用:

不是吧，难道说玩掌机只玩比家用机第一个档次的游戏才叫正确吗？
为什么掌机性能高了反而成了缺点了，你说现在的掌机性能达到多少才算比较好？
你想在路上玩N64,那我还想在路上玩PS2呢。
如果PSP比家用机低三个档次，那么NDS岂不是连FC都不如？

这三个档次可以归类为,操作,视觉,听觉上,这三点PSP都不如现行家用机.
当然,掌机要是能超过家用机以上三点的话,我肯定支持.
可惜,你想想可能吗~?

谁给你弄的这三个档次啊，那GBA全卖给啥子了（我也有）。
那NDS上咋整啊？
我教你一个比较的好方法，你拿PSP和全套装置的XBOX比（带显示头盔的那种），结果更让你兴奋。

大家不要把PSP和NDS想的太过神呼奇迹，便携就意味着要放弃一些东西，有得必有失吗！

很好笑,我说过了,NDS不需要超过家用机,他所做的是创新,目前实际影像也告诉我们,他至少拥有着N64般的机能.他不需要过于夸大自己,只需要的是创新.这点,就是我对他的期待.

引用:

引用:

[quote] 不是吧，难道说玩掌机只玩比家用机第一个档次的游戏才叫正确吗？
为什么掌机性能高了反而成了缺点了，你说现在的掌机性能达到多少才算比较好？
你想在路上玩N64,那我还想在路上玩PS2呢。
如果PSP比家用机低三个档次，那么NDS岂不是连FC都不如？

这三个档次可以归类为,操作,视觉,听觉上,这三点PSP都不如现行家用机.
当然,掌机要是能超过家用机以上三点的话,我肯定支持.
可惜,你想想可能吗~?

谁给你弄的这三个档次啊，那GBA全卖给啥子了（我也有）。
那NDS上咋整啊？
我教你一个比较的好方法，你拿PSP和全套装置的XBOX比（带显示头盔的那种），结果更让你兴奋。 [/quote]
那三个档次,你认为不是很好的说明了家用机与掌机的区别吗?
至少在下是这么归纳的,你要觉得哪里不对,你可以提出来啊.
另外GBA可从来没有对这方面做过夸口.

怨缘相报何时了呀
大家不要互相填坑啦
个人认为NDS作为掌机 在硬件水平上已经够用啦
只是因为PSP的机能过分强大 才掩盖了NDS的光芒
掌机上面有CG看 有立体声音乐挺固然很好
可是游戏厂商真的会可以这样做吗？
CG是很花钱的 游戏容量的扩大 制作成本必然提高
谁也不敢保证这么大的投入能不能回收成本
我觉得SCE要是将PSP做成掌上版的PS2
那会是甚么样子呢？？
不过 说不定PSP真的会大获成功。。。。天晓得

引用:

引用:

[quote] [quote] 不是吧，难道说玩掌机只玩比家用机第一个档次的游戏才叫正确吗？
为什么掌机性能高了反而成了缺点了，你说现在的掌机性能达到多少才算比较好？
你想在路上玩N64,那我还想在路上玩PS2呢。
如果PSP比家用机低三个档次，那么NDS岂不是连FC都不如？

这三个档次可以归类为,操作,视觉,听觉上,这三点PSP都不如现行家用机.
当然,掌机要是能超过家用机以上三点的话,我肯定支持.
可惜,你想想可能吗~?

谁给你弄的这三个档次啊，那GBA全卖给啥子了（我也有）。
那NDS上咋整啊？
我教你一个比较的好方法，你拿PSP和全套装置的XBOX比（带显示头盔的那种），结果更让你兴奋。 [/quote]
那三个档次,你认为不是很好的说明了家用机与掌机的区别吗?
至少在下是这么归纳的,你要觉得哪里不对,你可以提出来啊.
另外GBA可从来没有对这方面做过夸口. [/quote]
你觉得NDS怎么解决你所说的那三个方面不如家用机的问题？
不知道你有GBA没有，如果你有GAB的话，那你买GAB的时候是怎么想的？

引用:

大家不要把PSP和NDS想的太过神呼奇迹，便携就意味着要放弃一些东西，有得必有失吗！

说的在理，可是就有一些人非得拿PSP和家用机比，然后得出个PSP不行的结论。

引用:

这三个档次可以归类为,操作,视觉,听觉上,这三点PSP都不如现行家用机.
当然,掌机要是能超过家用机以上三点的话,我肯定支持.
可惜,你想想可能吗~?

操作：有类比摇杆，保留了四键＋LR，应该超越了GBASP手感，在SP上我能发街霸的超必杀技。
画面：等同平面设计级的电脑显示器，人肉眼可以同时分辨的颜色是1670万色，而PSP是1677万色。（PSP的屏幕你实际看到后，你就会知道有多大了）
音效：等同于CD音质，不知道你是否有SONY的CDWALKMAN，你觉得SONY的CD随身听音质怎样？

如果PSP最终效果能达到宣传时标榜的85％，那么------
真的可以在掌上享受到家用机品质的游戏！我要求不高，只要N64级别就可以了，呵呵，现在看来。。。。。。

我没GAB,我只有GBA和SP,我买GBA时候只想到会有老任的游戏,想到和朋友对战马里奥赛车.
我说过了,NDS没有要超过家用机器,他做的是创新.

你是说过了,NDS没有要超过家用机器,他做的是创新.

但是我也说过了对手－－PSP却接近了家用机，PSP怎么会来管NDS创新不创新呢。

PSP的屏幕是GBA的一倍

引用:

引用:

这三个档次可以归类为,操作,视觉,听觉上,这三点PSP都不如现行家用机.
当然,掌机要是能超过家用机以上三点的话,我肯定支持.
可惜,你想想可能吗~?

操作：有类比摇杆，保留了四键＋LR，应该超越了GBASP手感，在SP上我能发街霸的超必杀技。
画面：等同平面设计级的电脑显示器，人肉眼可以同时分辨的颜色是1670万色，而PSP是1677万色。（PSP的屏幕你实际看到后，你就会知道有多大了）
音效：等同于CD音质，不知道你是否有SONY的CDWALKMAN，你觉得SONY的CD随身听音质怎样？

如果PSP最终效果能达到宣传时标榜的85％，那么------
真的可以在掌上享受到家用机品质的游戏！我要求不高，只要N64级别就可以了，呵呵，现在看来。。。。。。

很好很好,来对比下.
操作--PSP无震动,这点就够了,另外,你认为PSP的那个类比会比PS2手柄操作好?
画面----发色再怎么样也比电视要差许多,画面魄力始终只是聚结在那小屏幕----相比电视而言.
声音----你不会认为,PSP会比5.1声道的PS2要强吧?

引用:

我没GAB,我只有GBA和SP,我买GBA时候只想到会有老任的游戏,想到和朋友对战马里奥赛车.
我说过了,NDS没有要超过家用机器,他做的是创新.

那么我想知道如果现在NDS达到了NGC的性能是好事还是坏事呢，你总不会因为NDS性能太强而反对它吧。其实掌机性能接近家用机是好事，对你来说关键是看谁的掌机了。
明眼人都看的出来，你所说的话个人感情因素占的比重太多了。
你也说了，你买GBA的时候是为了老任的游戏，并不是考虑到你所说的那三个因素。为什么到了索尼这，就得换个标准衡量呢？

引用:

很好很好,来对比下.
操作--PSP无震动,这点就够了,另外,你认为PSP的那个类比会比PS2手柄操作好?
画面----发色再怎么样也比电视要差许多,画面魄力始终只是聚结在那小屏幕----相比电视而言.
声音----你不会认为,PSP会比5.1声道的PS2要强吧?

  
鼓掌鼓掌鼓掌鼓掌鼓掌鼓掌!
同意同意同意同意同意同意!

引用:

你是说过了,NDS没有要超过家用机器,他做的是创新.

但是我也说过了对手－－PSP却接近了家用机，PSP怎么会来管NDS创新不创新呢。

可目前厂商的热衷好像体现在NDS方面啊.
你难道不觉得,玩那样的游戏玩的太多了吗?家用机已经够了,GBA也已经够了,PSP再这样下去,你不觉得厌烦吗?

引用:

引用:

我没GAB,我只有GBA和SP,我买GBA时候只想到会有老任的游戏,想到和朋友对战马里奥赛车.
我说过了,NDS没有要超过家用机器,他做的是创新.

那么我想知道如果现在NDS达到了NGC的性能是好事还是坏事呢，你总不会因为NDS性能太强而反对它吧。其实掌机性能接近家用机是好事，对你来说关键是看谁的掌机了。
明眼人都看的出来，你所说的话个人感情因素占的比重太多了。
你也说了，你买GBA的时候是为了老任的游戏，并不是考虑到你所说的那三个因素。为什么到了索尼这，就得换个标准衡量呢？

[wdb3] 我已经懒得和你说了,我已经说过了,超过了家用机的性能的话,我也肯定支持,可惜,你想可能吗?
SONY做到这点,我一样支持他.

引用:

引用:

[quote] 我没GAB,我只有GBA和SP,我买GBA时候只想到会有老任的游戏,想到和朋友对战马里奥赛车.
我说过了,NDS没有要超过家用机器,他做的是创新.

那么我想知道如果现在NDS达到了NGC的性能是好事还是坏事呢，你总不会因为NDS性能太强而反对它吧。其实掌机性能接近家用机是好事，对你来说关键是看谁的掌机了。
明眼人都看的出来，你所说的话个人感情因素占的比重太多了。
你也说了，你买GBA的时候是为了老任的游戏，并不是考虑到你所说的那三个因素。为什么到了索尼这，就得换个标准衡量呢？

[wdb3] 我已经懒得和你说了,我已经说过了,超过了家用机的性能的话,我也肯定支持,可惜,你想可能吗?
SONY做到这点,我一样支持他. [/quote]
那你为什么支持NDS呢，NDS解决了你所说的那三个问题了吗，NDS超过家用机了吗？
对PSP用这三个标准，对NDS另外一套标准。
你本身说这些话的时候就是个人感情在起决定因素。
你现在又拿性能来说事，刚才好像不是说性能的问题吧，你的选择标准如果要是性能的话那么你现在的选择应该更明确吧。

引用:

画面：等同平面设计级的电脑显示器，人肉眼可以同时分辨的颜色是1670万色，而PSP是1677万色。（PSP的屏幕你实际看到后，你就会知道有多大了）
音效：等同于CD音质，不知道你是否有SONY的CDWALKMAN，你觉得SONY的CD随身听音质怎样？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
操作--PSP无震动,这点就够了,另外,你认为PSP的那个类比会比PS2手柄操作好?
画面----发色再怎么样也比电视要差许多,画面魄力始终只是聚结在那小屏幕----相比电视而言.
声音----你不会认为,PSP会比5.1声道的PS2要强吧?

呵呵，其实你是在钻牛角尖。
我们都不是HIFI游戏玩家，就象很少有HIFI音乐玩家一样。

前面我已经说了，PSP的屏幕已经“等同平面设计级的电脑显示器”了。
那PSP屏幕的点距、色彩还原度，当然要比普通电视机好很多。
关于屏幕大小，它已经超过VCD的分辨率，你还觉得小吗？
呵呵，我对音乐效果挑剔，我受不了MP3随身听，但我接受CD随身听，而且一般人不需要HIFI级的音效。
操作上，我想说的是SP的手感尚且可以接受，何况PSP。

PSP是不可能和家用机一样的，因为它是便携的。
能随身享受到接近家用主机效果的游戏，作为PSP，已经完成历史使命。

引用:

引用:

你是说过了,NDS没有要超过家用机器,他做的是创新.

但是我也说过了对手－－PSP却接近了家用机，PSP怎么会来管NDS创新不创新呢。

可目前厂商的热衷好像体现在NDS方面啊.
你难道不觉得,玩那样的游戏玩的太多了吗?家用机已经够了,GBA也已经够了,PSP再这样下去,你不觉得厌烦吗?

这样就惨了，以后你支持老任也就难了，除非老任以后的所有硬件都搞出来像触摸屏这样另类的东西，你才有游戏玩啊。
你厌烦了并不代表所有人都厌烦了。

引用:

引用:

[quote] [quote] 我没GAB,我只有GBA和SP,我买GBA时候只想到会有老任的游戏,想到和朋友对战马里奥赛车.
我说过了,NDS没有要超过家用机器,他做的是创新.

那么我想知道如果现在NDS达到了NGC的性能是好事还是坏事呢，你总不会因为NDS性能太强而反对它吧。其实掌机性能接近家用机是好事，对你来说关键是看谁的掌机了。
明眼人都看的出来，你所说的话个人感情因素占的比重太多了。
你也说了，你买GBA的时候是为了老任的游戏，并不是考虑到你所说的那三个因素。为什么到了索尼这，就得换个标准衡量呢？

[wdb3] 我已经懒得和你说了,我已经说过了,超过了家用机的性能的话,我也肯定支持,可惜,你想可能吗?
SONY做到这点,我一样支持他. [/quote]
那你为什么支持NDS呢，NDS解决了你所说的那三个问题了吗，NDS超过家用机了吗？
对PSP用这三个标准，对NDS另外一套标准。
你本身说这些话的时候就是个人感情在起决定因素。
你现在又拿性能来说事，刚才好像不是说性能的问题吧，你的选择标准如果要是性能的话那么你现在的选择应该更明确吧。 [/quote]
懒得和你说了,NDS现在是什么情况,厂商打着的口号是什么?创新,创新,我区别对待谁了?PSP是SONY一直在那夸口,我很厚道的说了下,要欣赏那样的画面,家用机要超过他许多.
我这里说NDS比家用机要好了吗?没有吧,有的话请你找出来.
另外,PSP我也考虑购买中,毕竟听音乐还是不错的.显阔必备.