[求助]大说说PG的Z和01到底哪个值？

水口 · 发表于 2004-10-29 15:40:38

今年的pg个人感觉活动性很有看头，虽然机体不喜欢，但这次冲活动性我准备买个。

苍の回忆 · 发表于 2004-10-30 12:13:23

你去买MG的GP-01 GP-01FB Z 都很好啊 PG着两个都不好

PG的MK-II不错的要不你就买SEED的哪个新的PG

嘴嘴哦 · 发表于 2004-10-30 12:33:53

你去买MG的GP-01 GP-01FB Z 都很好啊 PG着两个都不好

PG的MK-II不错的要不你就买SEED的哪个新的PG

晕，说MG的GP01和Z比PG的好的人，偶还是头一次见呢，做人要厚道~~ [wdb4]

draculad · 发表于 2004-10-30 13:56:04

你去买MG的GP-01 GP-01FB Z 都很好啊 PG着两个都不好

偶是拿不出勇气买MG Z 的~

混沌黑魔術師 · 发表于 2004-10-30 13:57:09

今年的PG不要也罢。。。。。。。。。。。。。

没这么差吧。。。我可是觉得挺好的。。要是价钱过得去。。我一定买！！

嘴嘴哦 · 发表于 2004-10-30 17:46:02

没这么差吧。。。我可是觉得挺好的。。要是价钱过得去。。我一定买！！

模型的品质绝对不差，模型么绝对是技术一年比一年好，越新的产品设计得越好，只不过对B社的抢钱作风实在是…………，所以SEED系列坚决不买 [wdb12] [wdb12]

DEMON-ARTHAS · 发表于 2004-10-30 19:26:49

本人还是期待PG的strike gundam 活动能力强得可怕

*死神的镰刀 · 发表于 2004-10-30 20:10:41

[quote] 你去买MG的GP-01 GP-01FB Z  都很好啊  PG着两个都不好

PG的MK-II不错的要不你就买SEED的哪个新的PG

晕，说MG的GP01和Z比PG的好的人，偶还是头一次见呢，做人要厚道~~ [wdb4] [/quote]
同意这位的观点，做人要厚道。

MG 01的塑料，01FB的重心问题，Z就不提了。。。。。我一直怀疑这个MG是否真的能变形，做起来不用些胶水之类的咚咚基本上是连站立都有困难

dtx66 · 发表于 2004-10-30 21:54:59

gp01
我喜欢这个,有钱就买这个..........

苍の回忆 · 发表于 2004-10-30 22:05:42

这个大概是运气问题  我买的都很好而且Z的关节很紧  当然能变形

你都没买过不要乱说  只是一味的听别人讲这个哪个不好

自己去买了就知道 MG的GP-01 Z  外型都不错的

*死神的镰刀 · 发表于 2004-10-30 22:21:38

很不好意思，这些我全都有，我没有说外形，不要转移，我记得很明确的支出了，01的塑料（也许是运气问题，我的01白色的零件白的下人），FB的重心（这个也许又是运气问题，但是你可以去看一下gundam weapons GP01篇的介绍）。

再说Z，你可以去问问所有买过MG Z的人，有那个是说关节紧的，和C1 A1 S EX-S，甚至是Z之后没多久的ZZ比较一下，就知道什么叫松，什么叫紧了。

运气问题，这个原因倒是都一次听说

*死神的镰刀 · 发表于 2004-10-30 22:24:17

没这么差吧。。。我可是觉得挺好的。。要是价钱过得去。。我一定买！！

下身太纤细，MG已经充分暴露了。。。。。。。。不太喜欢这样的
而且那把原创的大刀实在是无语，呵呵，就模型本身的质量应该是没有问题的，除非是你“运气问题”

苍の回忆 · 发表于 2004-10-30 22:51:22

这个这个我的GP-01为什么不是很白啊 ZZ FZZ我都有S没有

ジオン兵 · 发表于 2004-10-30 23:06:14

FB的重心（这个也许又是运气问题，但是你可以去看一下gundam weapons GP01篇的介绍）。

仅就这句说一点看法.
重心问题可以非常简单的往脚里灌铅就能解决.
我的GP-01Fb就是在脚里塞进了铅粒保持重心.

嘴嘴哦 · 发表于 2004-10-31 10:22:56

我买过01FB，Z没买过，不过也看过材料了，单从材料的精细度上和隐水口这两方面来说，这两款模型是绝对低于MG的平均水平的，毕竟是九十年代的老产品了。GP01的上半脸部跟下半脸部之间有很大的缝隙，眼睛也很模糊，组上头部以后，额头上面也有很大的缝隙，是我见过脸部最糟糕的MG，如果不用补土重塑，然后减短凹槽，看上去简直盗版差不多~~
gp01fb的脚的塑料凹突不平也很象是盗版模型~~
不过MG GP01的外型确实是不错，不过讨论质量问题跟外型没有关系吧
MG的Z也许单看外型不错，不过跟HGUC的还有PG的Z比一下就知道差距了，MG背后背的翅膀太高了，有点头重脚轻的味道，Z外型最帅的应该还是HGUC的，毕竟是近年才出来的~~

自己比较一下吧，HGUC MG PG的外型，至少本人是觉得HGUC的最帅

lark · 发表于 2004-10-31 10:37:47

MG的Z多变形几次就松了
不变的话不会这么快松的(有人买了会不变吗?)

*死神的镰刀 · 发表于 2004-10-31 13:31:30

我不变，包括关节紧的S等，毕竟静态模型不是变形金刚啊。

确实HGUC的Z的外形是最接近原作的，但是个人比较喜欢MG的Z。
PG的Z和01的身体稍显粗壮，本来这两台机体的风格就是消瘦，精干的感觉，所以不太能接受胖胖的PG,呵呵

仅就这句说一点看法.
重心问题可以非常简单的往脚里灌铅就能解决.
我的GP-01Fb就是在脚里塞进了铅粒保持重心.

问题都可以解决，即使是D版也可以在巧手下化腐朽为神奇，但是可以解决不代表没有问题嘛，同样是重心后仰，RX-93就再依靠自身的零件解决了。

haha2004 · 发表于 2004-11-1 21:39:39

先买PG的 Z吧，

strike0083 · 发表于 2004-11-2 13:58:06

很不好意思，这些我全都有，我没有说外形，不要转移，我记得很明确的支出了，01的塑料（也许是运气问题，我的01白色的零件白的下人），FB的重心（这个也许又是运气问题，但是你可以去看一下gundam weapons GP01篇的介绍）。

再说Z，你可以去问问所有买过MG Z的人，有那个是说关节紧的，和C1 A1 S EX-S，甚至是Z之后没多久的ZZ比较一下，就知道什么叫松，什么叫紧了。

运气问题，这个原因倒是都一次听说

PG的 GP01做的比MG差？ I服了U PG GP01还叫差的人我才是第一次见到啊
Z的关节是没其他的好但也不至于说到好象真的是很差我朋友N久前做的索组就很不错
没你说的会松的事
PS；就算会松用些松脂就能解决 PVC的关节转多是肯定会松的 = =

苍の回忆 · 发表于 2004-11-2 14:26:10

我就是喜欢MG的Z GP-01 GP-01FB

上个世纪的东西你别要求太高好乏这三款做的外型都不错的饿

站不稳根本就算不上问题不会动手改一下啊

		自动登录	找回密码
密码			注册