引用:
引用:
[quote] 很不好意思,这些我全都有,我没有说外形,不要转移,我记得很明确的支出了,01的塑料(也许是运气问题,我的01白色的零件白的下人),FB的重心(这个也许又是运气问题,但是你可以去看一下gundam weapons GP01篇的介绍)。
再说Z,你可以去问问所有买过MG Z的人,有那个是说关节紧的,和C1 A1 S EX-S,甚至是Z之后没多久的ZZ比较一下,就知道什么叫松,什么叫紧了。
运气问题,这个原因倒是都一次听说
PG的 GP01做的比MG差? I服了U PG GP01还叫差的人 我才是第一次见到啊
Z的关节是没其他的好 但也不至于说到好象真的是很差 我朋友N久前做的索组就很不错
没你说的会松的事
PS;就算会松 用些松脂就能解决 PVC的关节转多 是肯定会松的 = =
诚恳的请求阁下看清楚了再回帖,你哪只眼睛看到我说的PG GP01比MG的差?我好像从头到尾都是在说01和01FB两台MG,关于PG的01评价我从头到尾就说了一句,粗壮,不喜欢。
真有的话麻烦你引用一下
注意我提到了“gundam weapons GP01篇”这里面是PG的?那是什么时候的书?这款PG又是什么时候出的?拜托有点常识好不好?
还是说你那边没有普及九年制义务教育?
还有就是,同意楼上说的,还是那句话,问题可以解决不代表没有问题。 [/quote]
贴子开头讲的是PG的 又不是讲MG的 你自己在贴里只是说01 别人误解为是PG就是你的问题
模型本身就是有各种缺限的 象水口问题 请问有办法能让水口不经处理就能让模型很完美吗 做模型的乐趣在于处理各种碰到的问题
PS:注意你的言辞 本人虽然学历不高 好歹也是在读大学生一名 不象某些人 好象什么都了解一样