hhhhhhhhh 发表于 2004-11-22 15:54:16

把体积弄下来是最重要的.我现在玩NDS又找会7年前第一次玩GB的感觉了...

馒头. 发表于 2004-11-22 16:01:57

胡说，nds的手感肯定没gb好！！gb拿着那真叫厚实

馒头. 发表于 2004-11-22 16:07:14

关键，上面那个显示屏分量也不轻吧

hhhhhhhhh 发表于 2004-11-22 16:12:43

关键，上面那个显示屏分量也不轻吧
上屏的分量不是很重,否则就头重脚轻了

流凡 发表于 2004-11-22 16:20:59

上半部分就一显示屏，下半部分还有那些板，用膝盖想想都知道哪一部分比较重。
说到GB，当年的巨无霸真是强到极点啊，一次在班上用GB连机，不知道的人还以为我们一人握块砖头干仗了。

henryzyl 发表于 2004-11-22 16:25:22

相信下一代ＧＢ会是很帅的～～～我觉得还是老版的ＧＢＡ最好看～

conquiror 发表于 2004-11-22 16:33:24

PSP的点距：0.20mm
NDS的点距：0.24mm
我算的近似值，已经转换到通行的表达方式！两者的点距而言都是可以让人满意的，PSP的精度更高一点！

馒头. 发表于 2004-11-22 16:42:31

这么小的差距其实具体的差别是不大的，但显示起来就是未知数了，nds已经出了，下面继续观望psp

绿蚯蚓 发表于 2004-11-22 16:43:43

GBA的点距是多少？0.25？

henryzyl 发表于 2004-11-22 16:45:56

ＧＢＡ也差不了多少的～～

馒头. 发表于 2004-11-22 16:48:22

gba的显示能力不够，应该不单是点距的因素，关键是机能不够啊

henryzyl 发表于 2004-11-22 16:50:50

发色数也不够啊～才３万色～～有人说ＮＤＳ拿来玩ＧＢＡ游戏最高，因为背光亮度和色彩鲜艳度比ＧＢＡ好多了～

零刻 发表于 2004-11-22 16:56:07

1000w和26w差别很大吗？

馒头. 发表于 2004-11-22 16:58:48

看数字似乎很大，是不是这样只有以后才知道了

绿蚯蚓 发表于 2004-11-22 17:00:54

发色数也不够啊～才３万色～～有人说ＮＤＳ拿来玩ＧＢＡ游戏最高，因为背光亮度和色彩鲜艳度比ＧＢＡ好多了～
我是真的打算用NDS玩GBA游戏
……

henryzyl 发表于 2004-11-22 17:07:29

1000w和26w差别很大吗？
就手机来说，６万色比４千色好多了，２６万色和６万色差不了多少～１６７７万和２６万不知道差多少？

blue 发表于 2004-11-22 17:17:40

26万色和1600万色肉眼分不出来的!!当然某些强人会跳出来说,差两三个档次阿

风来人 发表于 2004-11-22 18:18:36

PSP只有480X272...还没达到VGA的分辨率.
１２８０＊９６０这个是主流本本的分辨率...
主流本本的屏幕多大，psp屏幕多大？？缩小到同样范围，psp的分辨率明显要强于本本。
如果点距是一样的，那屏幕缩的再小，效果都是一样的……

风来人 发表于 2004-11-22 18:24:02

1000w和26w差别很大吗？
发色素越高，在细节方面，还有颜色的渐变过渡都是非常明显的，不过如果美工好的话，也可以有所改善……

seebook 发表于 2004-11-22 18:48:03

1000W色根本没用，26W色也是天文数字，算上同显色数的发挥，远远达不到最大发色数。
掌机的分辨率才多少呀。。。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 问一个问题 关于DS的液晶屏幕