KILLMAN 发表于 2005-2-1 13:29:46

大部分游戏还是在往电影的趋势上发展的说。。。当然这就要更考虑画面。。但游戏毕竟是游戏。。有操作阿。。

greengas 发表于 2005-2-1 13:38:47

纯表明个人观点：画面只要不到垃圾的程度都可以忍受

SPG，TAB，AVG，画面再好也不玩

SRW，RM，画面再烂也可以忍受……

amody 发表于 2005-2-1 14:04:07

四年前？四年前绝大多数玩家都已经离开了，最火的时候是98、99吧，尤其是当时在各大高校很火
那时网吧还不普及的说
mud历史可就远了，不过真正在国内火起来是根据国外的一个叫什么的改编的侠客行（想起闻名遐迩的红豆……）、金庸出现后
后来又有了西游记、古龙等

sigh……陈年往事了……

不提了，提起来伤心……告别自己投入太多感情的游戏是件很伤心的事……


Originally posted by 极速追星 at 2005-2-1 02:41

好象最多也就四年前的东西吧？

最近没钱 发表于 2005-2-1 15:02:48

mud现在还是有些人在玩吧，其实玩这个东西无所谓年代，只要喜欢开心就好，为啥子非要总结出一个推而广之皆大欢喜的套路出来，搞不懂

baggio 发表于 2005-2-1 17:02:50

Originally posted by amody at 2005-1-31 17:15
纯文字的mud，游戏中所有场景都是用文字描述的，你的行动也依靠指令来实现，很好玩的说
6、7年前的东西了，稍微年轻一点的都没见过了
不止6、7年了吧，说泥巴应该知道的人更多点

_cvb_tassdar 发表于 2005-2-1 17:54:07

熟悉的楼主

熟悉的月经.....

conquiror 发表于 2005-2-1 23:53:42

看到楼主的ID，第一反应就是昔日华丽的原创十连发＋对十连发的感想投票评选：）

kickyou 发表于 2005-2-2 00:48:40

＂笑傲江湖＂是一个叫捷三封的公司代理的吧，这个公司纯属垃圾．

马甲一个 发表于 2005-2-2 00:57:59

画面也是一个重要组成部分,但它始终不能代表整只游戏.
一盒游戏摆在你面前,你只能从画面去考虑入手否,从而给了别人画面至上的感觉,但实际并不是这样的.
再说,一个游戏公司如果能够把游戏性搞得很好,画面总不会很差吧?

远远 发表于 2005-2-2 04:43:38

画面什麽的我不参与讨论......销量是最关键的。没有销量画面再好没有用。

KingKongMonkey 发表于 2005-2-5 07:39:37

画面好是为了吸引玩家.

当玩家看到一款游戏是, 首先是画面给人第一印象(应该是大多数人, 但对于我这种音乐高于画面的...) ; 所以, 游戏画面就越来越好.

画面有了质的飞跃, 而其他方面即使保持了很好的水平. 和画面一比, 进步还是很小的.

白河愁MK-2 发表于 2005-2-5 08:00:10

一款游戏还未发售的时候，一般玩家想要对其有所评价，首先就肯定是从画面开始，于是造就了越来越高性能的主机和一批画面越来越漂亮的游戏。
楼主文章中的画面至上论总感觉是在反衬楼主自己的所谓“游戏性至上论”
页: 1 [2]
查看完整版本: 如今的画面至上论