NDS好还是SP好????
RTPSP跟NDS.GBASP他们的卡都是共通的吗?
PSP贵死... 哥们，你有必要恶补一下游戏知识，不过你的想法不错，哈哈 n
没人知到. PSP的CPU
主频333MHz，运行于0.5～166 MHz系统总线频率(128-bit)，整合荷商美普思科技的MIPS R4000 32位CPU核心(333MHz，含浮点处理器FPU及矢量浮点处理器VFPU，拥有2.6 Gigaflop运算能力)3D绘图核心(渲染引擎+表面引擎，512bit/166MHz 2MB eDRAM)
PS2的CPU
主频294.912MHz，128位 Emotion Engine，该CPU的浮点性能可以达到6.2FLOPS，而较早之前，我们也曾经听说过这个Emotion Engine能够每秒绘制66百万多边形。
NDS的CPU
主频67 MHz，ARM946E-S (Running at 67 MHz) Cache: 8 KB Instruction Cache, 4KB Data Cache TCM: 8KB Instruction, 4KB Data Sub Processor: ARM7TDMI (Running at 33 MHz)
NDS相比起来只有PSP的1/8
PSP的图形处理芯片：
媒体处理器(Media Processing Unit，MPU)，它包括媒体引擎(MIPS R4000 32位CPU核心，1～333MHz，含浮点处理器FPU)，H.264译码引擎(H.264硬件加速)，虚拟行动引擎(VME，它是一个虚拟加速器，使用动态可重配置架构，具有低功耗及可程序化特性，用于视频/音频译码)，以及2MB eDRAM (作为高速媒体缓存)。我们再回到最重要的3D绘图核心，它由渲染引擎+表面引擎构成，搭配2MB eDRAM(512bit/166MHz)作为显示内存，像素填充率可达每秒6.64亿，几何处理能力为每秒生成3,500万多边形，5.8万次区面镶嵌处理(分开为16×16)，支持指向性光源、边缘切割、环境投射、材质映射、雾化、深度与模板测试等进阶功能。
NDS图形处理能力：
2D Graphics Engine
Background - Maximum 4 layers
Objects - Maximum of 128
3D Graphics Engine
Geometric Transformation - Max 4 million vertex/sec
Polygon Rate - Max 120,000 polys/sec
Pixel Fillrate - Max 30 million pixels/sec
PSP和PS2的图形处理能力把DC和NDS远远抛在后面，PSP的象素填充率是NDS的22倍，几何处理能力是NDS的291倍
PSP：4.3' 16:9 ASV TFT宽屏液晶，480ｘ272 像索、1,677万色，最大200cd/ 平方米(带亮度调整)
ASV液晶技术通过缩小液晶面板上颗粒之间的间距，增大液晶颗粒的光圈，并整体调整液晶颗粒的分布，从而全面提升液晶屏幕的可视角度、液晶颗粒的反应时间、色彩对比度和屏幕亮度，让夏普液晶具有完美无缺的清晰显示效果。这款液晶电视还具有大可视角度的特点，上下和左右可视角度都达到了170度。
NDS：Display Size - 256 x 192 RGB Screens x 2 Display Colors - 262,144 colors
PSP无论从色彩、亮度、分辨率、屏幕尺寸和可视角度都远胜NDS。
单从性能上来讲，PSP和NDS根本不是一个时代的产物，NDS的性能比N64要低一些，而PSP的性能基本与PS2持平。可以说PSP与NDS之间有2代产品的差距。即使GBE不跳票（跳票的可能性很大），在2007出的产品仍然达不到2004年PSP的水平，这实在让人担心任天堂掌机的这个大本营会不会被SONY掏空，毕竟3年时间已经足够改变很多东西了
转载转载~~图片自己去这里看吧
http://www.tgbus.com/htm/psp/yjzb/2005125102412-1.html
[ Last edited by 该隐 on 2005-3-6 at 19:28 ] 昏倒，这个当然是国产的NDS和PSP好的说，才几10块，而且还可以玩最好的游戏………………俄罗斯方块，哈哈 楼主你任为FC好还是PS50好
页:
[1]