看完电软关于BD和HD的介绍后想的
突然想到的传统DVD和新的HD-DVD的存储层离光盘表面是0.6mm
而BD-ROM的存储层离光盘表面是0.1mm
书上说由于存储层与表面之间的距离缩小，这样使在光盘度曲过程中发生倾斜，其唯一也回大大小于普通的dvd光盘，所以激光不会发生大的便宜，仍然可以比准确地读准读取目标，提高了数据读取的稳定性，也为进一步增大存储容量提供了可能性。
那大家是否想过，存储层离光盘表面近是否会有副作用？
过去玩游戏和看电影用的光盘不是太注意保养，有时会有划痕，轻伤几乎不会有问题，重伤也很少出事。原因是没有破坏存储层，也就没有破坏存储的数据。但存储层离光盘表面是0.1mm时，也就是以前的1/6的距离时，只要轻轻的一个划痕就可以破坏到存储层啊！数据肯定遭到破坏。
精确一些，只要划痕的深度超过0.1mm也就是1毫米的1/10（大概和头发差不多吧）宽度超过0.32微米（这个具体就不计算了，只要有宽度就超标了）就肯定破坏了光盘的部分数据。
这也太娇气了吧，碰都碰不得啊。而且游戏不同于电影，数据有丢失就一段马赛克就OK了，如果LOADING读不到数据的话他是不可能运行的。
PS3采用吸入式光驱，吸入式光驱刚出时宣称不会对盘有损伤，但是毕竟不如出仓式和开盖式的保险啊，毕竟盘的表面要经过那些毛刷啊。
但愿SONY会考虑周全，或许这将是PS3的一大败笔，REV凭借比“XB250”高的存储容量和比PS3更高的可靠性，在次时代主机大战中胜出…… 革命用的是什么?已经确定了? 革命说是用HD~
不过这里有条比较震撼的新闻~
将DVD容量扩大100倍！Iomega技术突破
艾美加(iomega) 近日宣布，该公司两项新光学存储技术已获专利，新专利技术能够将目前DVD容量提升40至于100倍，传输速度提高至30倍。
其中一项专利名为AO-DVD，另一项名为NG-DVD，皆为光学存储技术专利。
“利用次波长数据存储技术，我们能够生产出一系列聚焦更为精准的光学存储设备。此项技术将成为多级光学存储进入商业化应用的关键。”Iomega研发部门主管Fred Thomas评论道。 这么大真的有用吗？
BD已经50G了
三层HD也有45G了
目前为止，能用到两张盘的PS2游戏能有多少？
如果容量真的这么重要的话，那XB250死定了，
我家电脑2000年买的，当时最主流的硬盘容量啊，30G，我哭…… 如果EVD改进成蓝光EVD后
容量应该是400G吧
换算方法（有点傻）
EVD(红光)=DVD（红光）*8
EVD(蓝光)=BD（蓝光）*8
就算缩水一半也不少了啊……
YY中………… 有些头晕…… BD 好像 带保护外壳吧？！ 吸入式非常防尘
对盘没损伤的
总体优于托盘 Originally posted by flystar at 2005-5-26 22:22
BD 好像 带保护外壳吧？！
难道和UMD一样？
是啊，UMD是不是也是因为同样的原因才加上个外壳的？ 刚才看了
BD好象真的有一个外壳……
这样到是不错，还很酷 电软抄电脑文章也抄不全- -~
无视了 容量是上去了，不知道价格和结实的程度是不是很好呢？
页:
[1]