Originally posted by xia-effreet at 2005-6-18 22:06
和主流的正面道德观念相悖的人通常被视为异类，只是最后哪个持有的才是真理需要时间来证明（三从四德现在不是被认为是愚昧的表现吗？可是在封建统治者的灌输下却是被视为天理的）
然而！习俗和礼教会随着社会的 ...
言则就是大众都活在旧制度遗留下来的思维方式,就好像中国法律要遵从子女对父母的抚养,而外国法律则不需要执行一样.大部份人都活在旧制度的死胡同里.偶由小到大都不接受任何大众认为是对的东西,觉得那只是就旧制度规定它是正确的所以它就是正确的,但偶就觉得很无稽了,必须是自己发现的才能算是真理.
Originally posted by SNOW-LILY at 2005-6-18 23:07
我想P小鸟.............
得!如果你可以的话!
Originally posted by 真飞鸟(NT型) at 2005-6-18 23:00
言则就是大众都活在旧制度遗留下来的思维方式,就好像中国法律要遵从子女对父母的抚养,而外国法律则不需要执行一样.大部份人都活在旧制度的死胡同里.偶由小到大都不接受任何大众认为是对的东西,觉得那只是就旧制 ...
并不是这样的，时间验证了在一种文化的影响下某些事情是属于正确的。
你要不接受大众认可的东西，还学什么汉语言文字？自己确认的东西又能有多少？
兄台对于哈萨维和夏亚的观念的理解似乎也有些偏差，建议再看看小说重新理解一下。
至于为什么那么多人不喜欢SeedD中的真，很多人说的更多更深切，我也不敢罗嗦。
马列说批判地继承，这我认同，至于说否定一切，那是否正确偶就不知道了。
孔老二说：“不得中行而与之,必也狂狷乎!狂者进取,狷者有所不为也”，私以为还是很有道理的。
这里。。。。。。。不是mop？？？
楼上的好奇怪耶，这种程度的讨论就像mop啦？那哪里不像了？
害怕说白了不好接受，用了一点委婉些的说法而已……
这样就像mop……唉
Originally posted by xia-effreet at 2005-6-18 23:38
并不是这样的，时间验证了在一种文化的影响下某些事情是属于正确的。
你要不接受大众认可的东西，还学什么汉语言文字？自己确认的东西又能有多少？
兄台对于哈萨维和夏亚的观念的理解似乎也有些偏差，建议再看 ...
学习本来就是为了反驳的,大众在学习的基础上不去问为什么会是这样的,又把这种思想灌于下一代,由于不会有人思考到底是不是真的正确,导致了后代默认了它为正确的,所以后来就被认为是正确的.回归原点再出发思考就会觉得很有问题了.
PS:很高兴在BBS上终于找到一个肯和偶探讨哲学的问题的人!
Originally posted by andy_lau at 2005-6-19 02:23
楼上的好奇怪耶，这种程度的讨论就像mop啦？那哪里不像了？
前8楼象mop。。。。。。
Originally posted by xia-effreet at 2005-6-19 11:26
害怕说白了不好接受，用了一点委婉些的说法而已……
这样就像mop……唉
你小心翼翼地穿过这一片陌生,死寂的街区,尽可能隐藏在街角的阴影中,不发出任何声响,以免引起歹人的注意.
突然,前面窜出一条黑影,一个孩子拽着你的衣角大喊,"有贼!!!!!!"
你顿时觉得百口莫辩,甚至想到了这一带暴民的可怕传闻将如何在你身上变成现实.
小孩指着一边,上气不接下气地对你说"跑那了".........
好象讨论开始偏题了呵呵
Originally posted by 我爱超级系 at 2005-6-19 16:59
好象讨论开始偏题了呵呵
这也是常理呀，要讨论的都基本上说完了。随着剧情的发展，这主题才有翻身的机会呀。
Originally posted by 真飞鸟(NT型) at 2005-6-19 12:13
学习本来就是为了反驳的,大众在学习的基础上不去问为什么会是这样的,又把这种思想灌于下一代,由于不会有人思考到底是不是真的正确,导致了后代默认了它为正确的,所以后来就被认为是正确的.回归原点再出发思考就会 ...
所以说偶才说批判地继承是应该的啊。既不为中庸，则狂者先行，只是不要愤青就好了……
……偶什么时候会说这样的大道理了……
PS：其实哈萨维并没有全部照搬夏亚的理论，小说里不管是直接还是间接都说的比较清楚。
飞鸟 真其人现在还不好下定论，因为SeedD还没有播完，谁也不知道以后会怎样，只是现在看来的确缺点多多，有思想但是很不成熟，貌似将我们16岁时的心理夸张地表现出来了……