xxx_wxl 发表于 2005-6-14 08:40:16

[讨论] 关于武器问题

为什么欧洲中世纪有斧系武器，而中国几乎没有出现过？（斧头帮除外）

ヴァルキリー 发表于 2005-6-14 08:46:48

这个问题.... 发到水区比较好点

xxx_wxl 发表于 2005-6-14 08:49:14

这里是很正规的学术讨论贴
另：刚才也鉴定了一下，43岁，还有待提高

[ Last edited by xxx_wxl on 2005-6-14 at 08:54 ]

smallbtube 发表于 2005-6-14 08:53:50

中国自古善用刀木仓剑这种轻质武器，不过说实话，比起斧子也请不到哪里去，甚至更重。但是自古中国人就能把刀木仓剑耍到一定境界，而斧子却不能。

这个火纹没什么关系吧……的确发在水区比较合适

ヴァルキリー 发表于 2005-6-14 08:59:20

斧头不美观.耍斧头的不够显摆.所以中国人没谁用斧
以上......

xxx_wxl 发表于 2005-6-14 08:59:25

因为苍炎中斧子比较有利，我转职后能选斧的全都选了，突然冒出这个奇怪的想法，请斑竹见谅，过两天再删

xxx_wxl 发表于 2005-6-14 09:03:34

Originally posted by smallbtube at 2005-6-14 08:53
中国自古善用刀木仓剑这种轻质武器，不过说实话，比起斧子也请不到哪里去，甚至更重。


除了方天化戟这类，应该都比斧子轻吧（难怪斧克木仓）

xxx_wxl 发表于 2005-6-14 09:19:10

本来有精英的弓骑是想转剑之后优雅的华丽的XX的，考虑到实用性选了斧子，无念二周目再说吧

chs007 发表于 2005-6-14 10:53:45

骑士们的武器是长木仓，突击专用，一队骑兵突入敌阵时那长几米的长木仓力道足以直接穿透人的身体，这就是骑兵克步兵的由来，丢弃长木仓后的骑兵一般也只有护身的短剑，步兵一般也只是用剑，很少出现像样的斧，比较长见的可能就是斧木仓，可以当长木仓用也可当斧劈砍，但是对使用者的力气要求比较高。
中国也是有斧头，程咬金不就是用的喧哗大斧吗？中国斧头出现的几率比中世纪欧洲高多了

暗之笛魔 发表于 2005-6-14 12:29:25

如果是几米的长木仓的话,那些部队肯定是炮灰...那些部队只是用来攻破敌人最前的防御部队,为后面的主力部队开路和弓箭部队的优势..而往往这些骑士会全军覆没.而主力骑士的骑士木仓应该不会这么长的,这也是考虑到实用的问题....而中世纪欧洲的斧头普及率也不低只是用长柄的斧头罢了.

HEERO RAINIE 发表于 2005-6-14 13:35:17

起飞，到水区！

ヴァルキリー 发表于 2005-6-14 13:37:36

果然飞到水区了- -

snakejake 发表于 2005-6-14 13:39:11

中国马多,所以多马战.武器要求机动性能好,所以不用.

拔刀齐 发表于 2005-6-14 13:39:27

[讨论] 关于武器问题

为什么欧洲中世纪有斧系武器，而中国几乎没有出现过？（斧头帮除外）

============================================



黑旋风李逵

siva 发表于 2005-6-14 13:44:02

還有李鬼- -
中國古代那斧子的多了去了
只是一般出於武器樣式的好看 有頭有臉的都用劍了- -
帥哥 一般不太多肌肉男 讓帥哥提斧子 有點吃力

HEERO RAINIE 发表于 2005-6-14 13:44:41

已经开始偏题了

ヴァルキリー 发表于 2005-6-14 13:51:44

Originally posted by HEERO RAINIE at 2005-6-14 13:44
已经开始偏题了
本来就是YY贴.....

siva 发表于 2005-6-14 13:51:52

中國人多 一向靠肉搏 所以不用斧子 樓下能保持隊形麽？

HEERO RAINIE 发表于 2005-6-14 13:53:56

水区的力量就大啊

BaoTu 发表于 2005-6-14 13:54:38

日本人少 一向靠刀剑 所以不用斧子 楼下能保持队型么？
页: [1] 2
查看完整版本: [讨论] 关于武器问题