GBM的屏幕效果是与SP一样还是说跟NDS一样?
有人知道吗?别的论坛有人说GBM是32000色,比不上NDS的效果,跟SP差不多,如果这样我就不考虑了,先前以为是NDS那样的亮丽效果 颜色多不代表就漂亮。。。。分辨率才是最重要的地方。。。。就算DS是几百万色的,分辨率小的话一样是渣。。。而GBM因为屏幕小了,但是分辨率却没有减小,所以更加的细腻。。。比起DS也不会差。。。好比西门子的手机一样,颜色是几十万色的,但是分辨率的低下,效果还不如几千色分辨率高的。。 游戏机看了- -,不厚道地问句游戏卡插哪? 原帖由 gungbug 于 2005-9-10 17:55 发表颜色多不代表就漂亮。。。。分辨率才是最重要的地方。。。。就算DS是几百万色的,分辨率小的话一样是渣。。。而GBM因为屏幕小了,但是分辨率却没有减小,所以更加的细腻。。。比起DS也不会差。。。好比西门子的手 ...
拜托,那不是分辩率好伐,DS分辩率是高过GBA的,GBM分辩率也没有变化
之所以GBM看起来感觉更舒服,是原因GBM的点阵重新分布过,是现有掌机中颗粒最小的 GBM的画面绝对比SP细腻和清晰的多
如图
http://bbs.newwise.com/viewthread.php?tid=172957&page=1&extra=page%3D3 觉得M屏幕太小啦
玩游戏很伤眼睛 买台FC的收藏一下还是不错的 同意楼上的 和PSP的一样。 原帖由 _cvb_tassdar 于 2005-9-10 19:03 发表
拜托,那不是分辩率好伐,DS分辩率是高过GBA的,GBM分辩率也没有变化
之所以GBM看起来感觉更舒服,是原因GBM的点阵重新分布过,是现有掌机中颗粒最小的
拜托,我可没说DS比GBA低~~~~我的意思是分辨率一样的情况下,GBM的屏幕小,反而更清晰的意思~~~搞清楚再说 原帖由 _cvb_tassdar 于 2005-9-10 19:03 发表
拜托,那不是分辩率好伐,DS分辩率是高过GBA的,GBM分辩率也没有变化
之所以GBM看起来感觉更舒服,是原因GBM的点阵重新分布过,是现有掌机中颗粒最小的
什么叫重新排列?就是屏幕变小,而要排回一样的点而已~~~~排列的方法是一样的~~~ 如果是32000色的就没的好说了,虽然是背光但是实际效果不大的
还是PSP最高了 1677万色,那个爽啊 ^_^ 原帖由 gungbug 于 2005-9-11 01:12 发表
什么叫重新排列?就是屏幕变小,而要排回一样的点而已~~~~排列的方法是一样的~~~
原来缩小LCD点距是不需要重新排列的啊
你生产一个给我看看 http://www.cngba.com/read.php?tid=287665&fpage=1
GBM简单评测 原帖由 _cvb_tassdar 于 2005-9-11 09:00 发表
原来缩小LCD点距是不需要重新排列的啊
你生产一个给我看看
求你看清楚再说好不好?我说排列的方法是一样的~~~~
但是点数是一样的意思~~~
而且GBM的屏幕材料更好~~~~
[ 本帖最后由 gungbug 于 2005-9-11 14:06 编辑 ] GBM屏幕效果绝对比SP好,更不必说NDS。不过离PSP还是有差距。再说了,这么小的屏幕,效果好点差点也不必太在意。 比DS的还要亮. 但DS玩GBA时画面明显要比SP鲜艳很多 原帖由 aironline 于 2005-9-12 14:14 发表
排列中有元素的相对位置或者次序改变了,才叫重新排列。
GBM的点阵虽然相对GBA变小了。但是相对位置和次序都没有变,不能说是重新排列。
真会扯淡 gbm的屏幕表现不错啊 GBM的屏幕可以說是一大賣點
等你們親自拿上手的時候就明白了
絕對比Sp好
页:
[1]