压路机 发表于 2005-10-13 09:41:51

对DS和革命的发展假想!!!!

我有种感觉DDS只是一个非主流的异端产物!老人自己也说DS不是它的新掌机只是一个新的支柱新的起点!!他的出现好像不是PSP的绊脚石这么简单大家可以大胆的猜测他会不会是新的异端产物革命的试金石呢!!如果NDS和PSP不会像N64那样输给PS那样大家想想那革命的成功会不会像NDS和PSP!难道老任是想用利用NDS和PSP做一个革命对PS3和XB360模拟商战试验!!如果失败知识输了一个异端产物!!新的掌机就会出炉革命就现在这样只靠新的玩法不靠机能!!如果赢了就把DS当新的掌机革命就会机能很强大加新玩法和PS3 XB360对绝!!!!
                     本言论只是假想!如有出入   纯属不幸

壶盖儿 发表于 2005-10-13 09:47:38

佩服 佩服

江南飘乐 发表于 2005-10-13 10:00:54

一口气读完,我也快没命了
拜托楼主下回写东西多加点逗号

ssdy 发表于 2005-10-13 10:05:25

DS是革命的试金石这点我同意.但革命要想成功素要面对的问题要比DS多多了.

感觉你最后的几句话已经开始逻辑混乱了

justinlam 发表于 2005-10-13 13:45:05

任天堂应该很重视他们的掌机部门。。。。
要知道。。GC和N64被SOny和M$打压的很难受啊。。。
如果不是掌机部门。我真不知道Nintendo可以支撑多久。

所以用NDS来做。。。试金石?。。。铺垫。。。

这个代价似乎蛮高的。。。

而且看看,现在NDS上的游戏。。。。

Nintendo自己投入了多少软件了就知道了。。
还有那销量。。。。
销量榜上几乎都是老任自己的游戏的多。。。
如果不是为了这个主机,老任自己何必开发或者复刻那么多可以发挥NDS能力的游戏捏?。。。
这个。
如果说要延长NDS的寿命的话。。
似乎也不一定。
因为老任还有很多软件陆续有来。

另外,这几个月,很多大作频频发布。。。
要知道。。。
X360就快来了哦。。。。

感觉就像在360来之前再拼命的捞多点,让360出来之后大家还没缓过气来就让X360出师不利的样子。。。-_-

偶也是在猜测。。。
另外,我比较觉得那个GB Micro纯粹是胡搞。。。。
和GBA比没啥大进步。。。只是缩小版的GBA...-_-....偶是绝对不买的。。。(以前白痴了。。买了GBP,看见GB出了又买GB,结果后来GBC又出,又买GBC,后来的GBA,GBASP...一直到NDS....我快疯了。。。所以机体设计还有内核没有大变动的话我坚决不会再盲目支持了。。。-_-....GBA和GBASP这2部机一起2手卖给别人结果只换了NDS的一半价钱。。。-_-....)


另外,偶也想知道有多少人喜欢GBM的?(不要算上我。)

压路机 发表于 2005-10-14 08:28:02

原帖由 ssdy 于 2005-10-13 10:05 发表
DS是革命的试金石这点我同意.但革命要想成功素要面对的问题要比DS多多了.

感觉你最后的几句话已经开始逻辑混乱了
我不认为我逻辑混乱!我只是习惯那些外国人的文学做法好像是我因为只喜欢外国文学!!!

[ 本帖最后由 压路机 于 2005-10-14 08:39 编辑 ]

压路机 发表于 2005-10-14 08:38:18

原帖由 justinlam 于 2005-10-13 13:45 发表
任天堂应该很重视他们的掌机部门。。。。
要知道。。GC和N64被SOny和M$打压的很难受啊。。。
如果不是掌机部门。我真不知道Nintendo可以支撑多久。

所以用NDS来做。。。试金石?。。。铺垫。。。

这个代价 ...
我不带敌意的不同意你的说法!对商业来说大公司的大投资一定要挣大钱才会冒风险投资!不然就会别有目的而NDS就是那中投资项目!他的目的就是为了革命不然想打败轻松打败PSP的话DS只要机能强劲PSP不会有还手之力的这一点我深信不宜!!那为什么老任还要冒风险出DS呢?为了玩家??我想不会的!那么革命的出现也是????我想也不会的!!!

ssdy 发表于 2005-10-14 09:03:40

如果失败知识输了一个异端产物!!新的掌机就会出炉革命就现在这样只靠新的玩法不靠机能!!如果赢了就把DS当新的掌机革命就会机能很强大加新玩法和PS3 XB360对绝!!!!


上面几句,你到底想说什么???

justinlam 发表于 2005-10-14 13:44:15

頭暈。。。。。。。。。
樓主大人。
你就不可以在你說的話裏面稍微加多那麽幾個逗號咩?
偶看不懂你要說的是什麽。。


另外,我覺得的是。
商業公司不會為了玩家,也不會為了懷舊。更不會為了任何一個非盈利的因素。

我想說的是,Nintendo推出NDS就一定想讓他成功。
畢竟,NDS成功了。軟件權利金收上來了,賺錢的還是Nintendo.

最後。
我想說的是,任何一個商業公司,就算是Nintendo,也不會為了一個還沒具體開發出來的產品。而放棄自己的一個主要盈利產品。

什麽意思呢?

就是NDS不會是革命的鋪墊。也不會是革命的墊腳石。
NDS不會讓 革命 一定成功,也不會為 革命 成功而作任何額外的努力。
NDS是NDS,NDS將繼續它掌機業務霸主的未來之路繼續走下去。當然,爲了擴展,它會和 革命 肯定有所互動。
但是。。。
如果爲了 革命 的成功,而把自己最重要的業務當成試驗。。。。這個。。。。
除非是Nintendo真的。。。把所有的,最後的賭注都放在了 革命 身上吧。。。?


貌似扯遠了。。。

最後的最後,偶還是很喜歡Nintendo的說。
所以無論Nintendo出的什麽主機。偶都肯定支持,當然,還要偶買得起才說~
X360,PS3在降價到目前的主機的級別之前,至少偶都不會放入太多注意力~
畢竟,現在的PS2才99美金,X360最基本配置,沒有硬盤,沒有網絡能力的最簡單主機都要299美金。這個。。就很難接受了+~以後再説吧。

最後的最後。
卡卡,樓主應該也是Nitendo的粉絲了~所以才想那麽多。
所以,咱們還是可以當朋友的~哈哈。就當作朋友之間的一場討論來吧~
卡卡。

justinlam 发表于 2005-10-14 13:46:27

目前GameCube已經降價到了59.99美金了。
哈哈。
很便宜的說。
正在打算過段時間可以收一部來玩玩~

_cvb_tassdar 发表于 2005-10-14 15:45:54

GBM的好处就是回归原点,阐明掌机本义

每次出门,看看砖头一样的NDS和重达半斤的吸尘器PSP,我就没有外带的欲望了

GBM体现了掌机应有的便利


PSP和NDS都不同程度背离了掌机的精神

希望以后的掌机别再有这样"别出心裁"的设计了

压路机 发表于 2005-10-16 08:22:59

原帖由 justinlam 于 2005-10-14 13:46 发表
目前GameCube已經降價到了59.99美金了。
哈哈。
很便宜的說。
正在打算過段時間可以收一部來玩玩~
DC才出的时候3000多去年我买一太新的才250!!PS才出的时候4000现在呢。。。。。。

justinlam 发表于 2005-10-16 15:40:04

DC和PS都太舊了吧。。。。
另外。。。。。
DC和PS都好多年不玩了。。。。
貌似初中之後就踏入了掌機的不歸路。。。。(一直都是在迷Nintendo的手掌機啊。卡卡。)

justinlam 发表于 2005-10-16 15:43:05

原帖由 _cvb_tassdar 于 2005-10-14 15:45 发表
GBM的好处就是回归原点,阐明掌机本义

每次出门,看看砖头一样的NDS和重达半斤的吸尘器PSP,我就没有外带的欲望了

GBM体现了掌机应有的便利


PSP和NDS都不同程度背离了掌机的精神

希望以后的掌机别再有 ...

-_-............

偶也覺得NDS很大個子。。

不過從單屏入雙屏容易。。
可是從雙屏再進化到單屏幕就。。。。。貌似很難啊。。。。



另外,偶喜歡小東西。。。
可是太小就不好玩了。。。

其實NDS的個子其實也很中中了。。。

都還可以塞入我PP後面的褲帶捏~(當然,還是放在挎包的時間比較多~。。。。)

页: [1]
查看完整版本: 对DS和革命的发展假想!!!!