原帖由 神游其中 于 2005-11-30 21:26 发表
22~~24就少骂了，任天堂的主机上渣游戏比其他任何一款主机都要多是事实，不过还必须注明特指NGC/N64/VB以外的主机……主机的软件总量多渣游戏自然也会多起来……以上3楼谁敢保证任天堂的主机上一个渣游戏也没有？ ...
第一，我没骂……
第二，在没有经过专业调查的情况下你真的可以肯定？
PS：估计确实没人敢保证任天堂主机上一个渣游戏都没有……就算只说家用机……定义了KUSO GAME的たけしの挑戦状就是个例子……
[ 本帖最后由 zcscz 于 2005-11-30 21:33 编辑 ]
现在3分天下，什么环境宽松什么环境就受某些制作游戏态度不认真的厂家欢迎，所以PS和PS2特多渣游戏……当然我不是说PS和PS2就不多甚至没有好游戏…………PS和PS2经常玩……
还是那句，态度问题…………全世界都有任那敬业的态度的话应该就能打破一台主机软件多渣游戏就多的定理的
原帖由 神游其中 于 2005-11-30 21:43 发表
现在3分天下，什么环境宽松什么环境就受某些制作游戏态度不认真的厂家欢迎，所以PS和PS2特多渣游戏……当然我不是说PS和PS2就不多甚至没有好游戏…………PS和PS2经常玩……
还是那句，态度问题…………全世界都 ...
最后一句总结有道理……
不过也不只是态度问题……钱也是个很大的问题
预算不够容易虎头蛇尾……要赶档期也是如此……
不是哪家公司都有老任那么多钱的
其实说起来NAMCO也算是比较有诚意的了，不论在哪个平台上做游戏，都是尽了力的，品质都不错的
尤其比较少炒冷饭，不过跟BANDAI合并后就不知道会怎么样了
[ 本帖最后由 zcscz 于 2005-11-30 21:52 编辑 ]
原帖由 神游其中 于 2005-11-30 21:26 发表
22~~24就少骂了，任天堂的主机上渣游戏比其他任何一款主机都要多是事实，不过还必须注明特指NGC/N64/VB以外的主机……主机的软件总量多渣游戏自然也会多起来……以上3楼谁敢保证任天堂的主机上一个渣游戏也没有？ ...
第一句就是白痴的句子,任天堂主流主机上的有PS多?有PS2多?简直是最可笑的句子.
BANDAI……实力是有，就是态度 - -
NAMCO合并后依旧能保持现在甚至以前的态度就好了 -w- NIN和NAM的游戏也很喜欢
但NAMCO的冷饭其实不少哇，某些街机游戏重复挖出来N次
汗~FC时代任的渣游戏多~这个论调真是......那么早期的作品......也许当时人家还玩得 不亦乐乎 呢~而且最早偶玩的不亦乐乎的就是任的 超级马力水管工了（非后来的8大关版~说不定那些人当时还买不起吧？我7岁买的那时候要5XX大洋~我妈也迷上了马力很喜欢玩~）~而现在什么时代？你现在去玩能不觉得渣？不要拿现在的标准去衡量以前的东西~怎么不拿马车跟汽车比啊！~都什么嘴脸~~某些人当时可能连个P都不是吧~都是些当时没得玩酸葡萄的SB吧~当时连个小蜜蜂都能玩得 不亦乐乎 真是满足了生活就忘了本~现在的人都这德行？
现在主机发展到这地步游戏水准也一直在提升~这是好事~但是就这样唾弃以前的东西说是渣的话~只能怀疑人品！
~说真的FC游戏那么多年玩了百个~老任产的印象都不错~象 马力系列（特别是3代的！当时来说真是神作~XD） 任天堂世界（还是 大战 什么的~太久了忘了~满好玩的）火文外传（这个还要说？！无数次凹点~翻版的游戏~）~还有些忘了~有想起来再补充~
原帖由 ZAKU 于 2005-11-30 17:13 发表
任天堂的主机上渣游戏比其他任何一款主机都要多
班卒带头说这话真是......
不过话说回来平常都玩都不是很了解这些~不知道班卒有米确切的详细数据给看看~偶想了解下有多少渣来着~
特别是FC的~因为网上能下到的FC游戏有限~.....
原帖由 ZAKU 于 2005-11-30 17:13 发表
任天堂的主机上渣游戏比其他任何一款主机都要多
纯属扯淡，哪部主机上的渣作多的过PS？
原帖由 xingyeluli 于 2005-11-30 22:12 发表
纯属扯淡，哪部主机上的渣作多的过PS？
不好意思引用一下
不过话说回来平常都玩都不是很了解这些~不知道你有米确切的详细数据给看看~偶想了解下有多少渣来着~
特别是PS的~因为网上能下到的PS游戏有限~.....
原帖由 秋风剑士 于 2005-11-30 22:04 发表
汗~FC时代任的渣游戏多~这个论调真是......那么早期的作品......也许当时人家还玩得 不亦乐乎 呢~而且最早偶玩的不亦乐乎的就是任的 超级马力水管工了（非后来的8大关版~说不定那些人当时还买不起吧？我7岁买的那 ...
没有人拿现在的眼光去评论FC，如果那现在的眼光去评论，恐怕不是渣游戏多不多的问题，而是全部都是渣游戏。
进来寒楼上的~~
我可是很认真的找班组要这些数据的~呵呵~其实也很想收集一些关于各大主机的数据~有用~哼哼
原帖由 秋风剑士 于 2005-11-30 22:04 发表
汗~FC时代任的渣游戏多~这个论调真是......那么早期的作品......也许当时人家还玩得 不亦乐乎 呢~而且最早偶玩的不亦乐乎的就是任的 超级马力水管工了（非后来的8大关版~说不定那些人当时还买不起吧？我7岁买的那 ...
你真当我不是那个时代的人啊
当时评价渣不渣的标准十分简单……一个卡四处借人家的……大家都觉得不好玩的就是渣…………虽然这样评价太主观了……而且似乎对RPG不公平…………
其实现在还不是一样…………渣游戏除了刻意研究的人外到底真有多少人会觉得好玩……
FC么？当时家里经常没日没夜耍魂斗罗，忍者龟，热血的
[ 本帖最后由 神游其中 于 2005-11-30 22:32 编辑 ]
原帖由 psgame2 于 2005-11-30 22:18 发表
没有人拿现在的眼光去评论FC，如果那现在的眼光去评论，恐怕不是渣游戏多不多的问题，而是全部都是渣游戏。
就算用现在的眼光看，估计也没多少人认为超级马力奥是渣，照样有人玩得不亦乐乎
原帖由 psgame2 于 2005-11-30 22:18 发表
没有人拿现在的眼光去评论FC，如果那现在的眼光去评论，恐怕不是渣游戏多不多的问题，而是全部都是渣游戏。
这样说又太不公平了 - -
近年越来越在乎NAMCO当时出的游戏，上个月刻意找了FC的龙魂玩，结果直接导致我认定这个游戏是1989年诞生的神作………
好游戏不分年份/机种/厂家，渣游戏也是这样
原帖由 zcscz 于 2005-11-30 22:33 发表
就算用现在的眼光看，估计也没多少人认为超级马力奥是渣，照样有人玩得不亦乐乎
如果次世代上出那样的超级马力奥，恐怕没人会接受，任饭除外。因为在他们心里超级马力奥是神，就算画面再差也会无条件的支持。
原帖由 zcscz 于 2005-11-30 21:30 发表
估计确实没人敢保证任天堂主机上一个渣游戏都没有……就算只说家用机……定义了KUSO GAME的たけしの挑戦状就是个例子……
挑战书那款作品对于那个时代而言，理念实在太超前，那个Ending对玩家们的打击太大了......
不过在迅速停产后反倒升值了，呵呵
不知道如果这款作品放在现在的主机上是否会被CU们接受呢
现在游戏太多了
但是评价是否是渣游戏更加简单了
至少我们这里是这样判断的：
1.游戏的第一印象（CG，画面，音效（名门出的，大家都叫好游戏例外））－－5分钟之内解决
2.游戏系统（一个好游戏绝对有个好系统，而这样的系统一般开始就体现出来）－－30分钟
3.游戏内容，或者游戏爽快度，游戏世界观等等－－－－漫长的游戏生涯
——————————————————————
这样的删选也许很主观，且对不知名的小公司出品的游戏很不公平，但是也很有效果
目前来说电脑上能
经过我第一项删选存留下来的游戏真的没几个
经过第2项删选的就更加少了
第3项就是慢慢品味了，虽然玩过到几个虎头蛇尾的游戏。。
原帖由 火彩 于 2005-11-30 22:39 发表
挑战书那款作品对于那个时代而言，理念实在太超前，那个Ending对玩家们的打击太大了......
不过在迅速停产后反倒升值了，呵呵
不知道如果这款作品放在现在的主机上是否会被CU们接受呢
呵呵，两个多星期前S1有个个帖子，叫“神作，光有内涵，其他什么都没有【北野武监制？】”
马上有几个人要求提供下载，倒确实是升值了
对了，关于这个游戏，还有个网页可以看看
http://www.h5.dion.ne.jp/~survivor/takesi-0.html
[ 本帖最后由 zcscz 于 2005-11-30 22:52 编辑 ]
原帖由 psgame2 于 2005-11-30 22:38 发表
如果次世代上出那样的超级马力奥，恐怕没人会接受，任饭除外。因为在他们心里超级马力奥是神，就算画面再差也会无条件的支持。
如果次世代上出那样的GT5，恐怕没人会接受，索饭除外。因为在他们心里GT5是神，就算画面再差也会无条件的支持。
光有内涵的日本游戏对中国玩家有什么用啊。。。
脑白金这么火。。。。
90％的中国人都体验不到这个游戏的内涵