问个关于预防的问题
昨天看2位(资深)牌友玩牌. 发现一个问题, 询问其2人后得到如下答案.カリスマ对于带预防的卡能够用代替COST除外G减合计国力以达到预防数值康掉该卡.
对此本人觉得相当困惑
5G时 自军无其他任何卡 对方使用预防4的卡 カリスマ能除外4张G康掉那张牌??
5-4=1 カリスマ等于是以合计国力1发动的难道算是"合计国力1+预防数值4=合计国力5发动"康掉预防4的卡么???
望高手赐教个人认为这是无稽之谈 ≪Q404≫ 自軍赤基本Gが５枚ある状態で、「代替コスト」として自軍赤基本G３枚を手札に移し、合計国力－３した状態で「カリスマ（C-62）」をプレイする場合、「プリベント（３）」を持つ敵軍コマンドを対象にプレイする事ができますか？
≪A404≫ プレイする事ができます。ルールレファレンス≪代替コストの支払い方≫を参照してください。 ≪代替コストの支払い方≫
「代替コスト」は、その効果を適用した状態でのプレイが、可能である事を確認した上で、効果の適用を行った状態での、カード右上のコストの支払いを行った直後に、指定されたコストの支払いを行う効果です。
「代替コスト＞〔Ｂ〕：Ａ」を持つカードのプレイ手順。
１）Ａの支払いが可能
２）Ｂを適用した状態で、そのカードの右上のコストの支払いが可能
上記が成立する場合において、そのカードを「代替コスト」を適用してプレイする事が宣言できます。
また、その際のコストの支払い手順は、
３）Ｂの適用
４）カード右上のコストの支払い
５）Ａの支払い
となります。 ≪Q419≫ 代替コストを支払って合計国力４としてプレイした「カリスマ（O-62）」のプレイを、「カロッゾ・ロナ（CH-C25）」の効果で無効にする事ができますか？
≪A419≫ 無効にする事ができません。手札等にあるカードの合計国力等のコストを増減する効果は、手札等にある状態でのみ適用されます。つまり、コストを増減してプレイされたカードは、「プレイされたカード」の状態に変化した時点で、その本来のコストの値に戻ったとして処理されます。 头晕- - 马上会清醒的 既然是官方解释也没什么好研究的
不过5-3 减的是国力5-3 国力也5-3结果是2=2如何符合2+3=5的要求
没啥好研究的 你没问题吧，发动的时候有足够的国力就算PLAY成功进场了，代替支付是在PLAY的同时支付，怎么都算PLAY了
这玩意还至于这么费劲琢磨…… カリスマ
1 - 5 - 0
プリベント（X）
【代替コスト＞〔合計国力-X〕：自軍カードX枚をゲームから取り除く】
（常時）：G以外の敵軍カード1枚のプレイを無効にし、ゲームから取り除く。
团长对照一下代替COST的解释就很清楚了 /-0-\>
[ 本帖最后由 加曼 于 2006-4-10 12:47 编辑 ] 因为代替COST的使用是在满足支付条件的情况下先发生-X的代替作用，然后支付这时的卡的总费用，最后再支付代替COST的费用吧。。。
页:
[1]