EZ4 VS SC-MINI横向评测——2度更新，耗电对比测试加入！
本评测只代表本人意见，由于EZ4刚入手，有些细节不明确
因此保留最终修改的权利。
评分1-5，5最好，1最差。
1。产品包装
EZ4 5SC-MINI 3
EZ4的包装可以用淡雅来形容，配色充满了浓厚的古典气息。包装材质坚硬，按下去不容易变形。打开包装除了烧录卡，还赠送了一根连接线和一个SD读卡器，可惜读卡器不能直接插MINI SD卡。
SC-MINI的包装比较普通，样子和原来的差不多。打开后里面有个塑料盒子，我收到的时候盒子已经裂开，看来还不够结实，不过没有影响到卡带。盒子里面附送一张没什么用的光盘，买烧录卡自然是网上找最新的驱动和程序。
EZ4的外包装比SC-MINI看起来更豪华更有气派一些，而且保护性能一流。
2。外观设计
EZ4 4SC-MINI 5
EZ4卡带和包装的风格基本一致，也是淡雅的风格，有点朦胧的感觉。而SC-MINI则一改过去粗糙的做工，采用了高档的塑料材质，摸起来手感很舒适。
NINI SD卡槽部分，EZ4采用了横插的方式，而SC-MINI则是纵插。显然，纵插的方式更便于玩家更换游戏。不过横插也有一个优点，在使用的过程中不用去担心因为意外弓单出MINI SD而造成损坏（当然可能性很小）。
SC-MINI采用了弓单簧式插槽，使用起来得心应手，（不过有一小部分SC-MINI卡槽有瑕疵很难弓单出，大家购买的时候注意下）EZ4则要用手指甲硬扣SD卡，真的很不方便。
综合来看，两者的外观都不错，EZ4的卡槽没有弓单簧稍弱一些。不过话说回来，SC-MINI的LOGO贴纸实在是太丑了！（丑也有错吗？当然啦~）
3。软件使用
EZ4 4SC-MINI 4
两种烧录卡软件的安装都很顺利，没有遇到奇怪的FIFA问题。
EZ4主张用户将CLEAN ROM转换后直接拷贝到SD卡里，支持RAR格式，转换后软件会自动帮游戏重命名，非常体贴。使用EZ4玩家只需要在硬盘里保留CLEAN ROM就可以了。
SC-MINI由于支持批量转换，但是不支持RAR格式（支持ZIP），因此玩家更习惯于将转换出来的ROM另外存放，然后一起拷贝到SD卡里。两种方式其实并没有太大区别，只是一个习惯问题。
不知道为什么，我找不到EZ4软件批量转换的方式，只能转一个上传一个，感觉很麻烦。SC-MINI的缺点是转出来的ROM要自己更名，需要手动一个一个去改。
4。系统菜单
EZ4 3SC-MINI 4
EZ4的系统菜单采用图形界面，并支持触摸操作，玩家可以直接选择想玩的游戏，不用一个一个向下移光标。
SC-MINI的系统菜单简洁直观，看起来一目了然，切换也很方便。不过由于不能用触摸屏，游戏一多选择的时候就会觉得烦琐，尤其是新加的游戏往往在最后，要按很多下才能找到。
EZ4和SC-MINI的系统都只支持3个中文字显示（即6个字符，超过会被~1之类的字符代替），但是后者可以通过拷贝一个补丁到根目录解决这个问题，前者我至今不知道如何解决，找游戏的时候难免觉得不爽。另外EZ4进入系统菜单之前需要等待2秒，系统会自动备份记录。（如果不这样设计的话，就有可能出现LINK那样掉记录的问题）
5。NDS功能
EZ4 3SC-MINI 4
EZ4和SC-MINI读取NDS游戏速度差不多，大概2-3秒后即可正式开始游戏。没时间去测试游戏兼容性，试了几个游戏觉得EZ4的兼容性稍差一点。比如我用最新版的转换软件和卡带内核，却无法玩到NEW MARIO。游戏流畅度方面，两者画面切换等待的时间差不多，但是不知道为什么，EZ4在有些画面切换的时候，会出现比较明显的“卡音”现象（比如应援团，星战3），希望今后软件的更新能够解决这个问题。其实现在NDS烧录卡已经可以说是比较成熟的产品了，最需要解决的问题是如何缩减卡带大小，做到NDS实卡大小。
6。GBA功能
EZ4 4 SC-MINI 2
作为卖点之一，EZ4对GBA游戏的支持要比SC-MINI好很多，而且不像SC-MINI那样需要手动保存记录。不过EZ4玩GBA游戏也并非完美，首先是载入速度过慢，128M的游戏要等很久才能开始。其次是对于少数游戏的兼容性还有待加强，尤其是非官方版本的汉化游戏容易出问题。遇到这个情况，建议在NDS的GBA模式下用L+A启动游戏，这样出错的几率会降低许多。（←最新补充）此外，EZ4玩GBA游戏一定要进GBA模式才能保证无异常现象，运行步骤显得稍微有点烦琐。（刷过机的朋友要按住SELECT开机选GBA模式才行）
总之，EZ4的GBA功能还算不错，比我想象中要弱一些，真的要追求完美的GBA游戏还是LINK靠得住。而SC-MINI的GBA功能基本被我无视中，希望以后的软件能加强一些，至少不要让那块电池成为摆设。
7。扩展功能
EZ4 3SC-MINI 3
EZ4官方说明里写了EZ4转换软件里自带MOONSHELL，但是熊猫在卡里怎么也找不到这个功能。最后发现原来是安装完转换软件后，在安装目录里会生成一个MOONSHELL文件，将它拷贝到SD卡里执行就可以使用MOONSHELL了。此外，进入GBA模式后，可以直接看TXT的文本。但是EZ4并没有直接从NDS模式切换到GBA模式的办法，所以基本无视此功能。
SC-MINI配合MOONESHELL，同样可以实现一些基本的多媒体功能。因此个人觉得EZ4和SC-NINI的扩展功能差不多，都要借助于MOONESHELL这款软件才可以实现多媒体影音的播放。至少从目前来说，两者的扩展功能和M3比差距还是很明显的。
8。价格服务
EZ4 3SC-MINI 4
价格方面，EZ4比SC-MINI贵130元左右，大约为50%，如果只玩DS游戏的话，SC-MINI的性价比显得更高一些。如果你不愿意放弃GBA游戏，那么EZ4也是一个不错的选择。两者的服务都有所欠缺，这点看官方论坛就知道了。
9。电池消耗 NEW
EZ4 ? SC-MINI ?
昨天重新测试了一次两种烧录卡的耗电情况，作一个对比。
测试工具：
NDSL（已刷V7正式版，插Z版卡）SC-MINI SD（云云处购买）EZ4（EZ官方提供）1G行货SANDISK MINI SD
测试方式：
充满电后，进入菜单运行死神DS，反复播放片头<——>DEMO PLAY，2级亮度，音量开到最大，插耳机。（死神这个游戏画面精美，片头有人语歌曲，DEMO PLAY会读盘，有一定的代表性。）
测试结果：
EZ4 满电——>红灯 约8小时12分钟；红灯——灭灯 约30分钟；灭灯后插上充电器重开，没有出现MINI SD卡烧毁的现象。测试结果，在不使用触摸屏和喇叭的情况下，EZ4能在NDSL上使用8小时42分钟。
SC-MINI满电——>红灯 约8小时10分钟；红灯——灭灯 约28分钟；灭灯后插上充电器重开，没有出现MINI SD卡烧毁的现象。测试结果，在不使用触摸屏和喇叭的情况下，SC-MINI能在NDSL上使用8小时38分钟。
测试结论：
在不使用触摸屏和喇叭的情况下，EZ4和SC-MINI 都可以在NDSL上连续运行8小时以上，绝对不是什么电老虎。即使在平时玩的时候开启喇叭，只要不是触摸屏使用很频繁的游戏，在NDSL上都可以坚持6-7个小时，表现应该算相当不错的了。至于两者耗电的对比，除去一些个人干扰因素后，几乎可以说是平分秋色，完全相同。敢情到头来就我白忙活了:D
EZ4 4 SC-MINI 4
最后说点其它的问题。我觉得，EZ在很多事情的处理上都显得不够用心，缺乏为用户考虑问题的态度。自身的产品由于市场因素仓促推出，这本身已经是一件很吃亏的事情了，如果还不能在其他方面苦下功夫，真的很容易失去来之不易的品牌。
比如说我在升级内核的时候就遇到这样一个问题。将升级文件拷贝到根目录下按R开机，系统运行提示找不到ezfla_up.bin文件，无法完成升级。于是我特地去论坛看了帖子，下面是帖子的内容：
EZ4内核 0508放在miniSD卡根目录。按住R健开机
●为方便玩家，ＧＢＡ游戏的金手指键位由原来的：Ｒ＋Ａ＋Ｂ＋ＳＥＬＥＣＴ＋ＳＴＡＲＴ改为：↑＋Ｌ＋Ａ＋Ｂ。(配合最新软件)
●换了个好看点的界面……
恩？貌似我的做法没错啊，R也按了啊，为什么会这样呢？想了一秒钟，突然明白了，原来那个压缩包里的bin程序名是060508，改为ezfla_up就OK了。实在想不通，为什么官方就不能直接用这个文件名打包呢？如果为了标识版本，只需多建一个文件夹就行了。就算不这样，在升级帖子里提一下也可以吧？玩家又不是神仙，越麻烦越不爽。当然，上面我举的只是一个小的细节，还有不少现象都暴露出各种不同的问题，这些其他网友已经在其他论坛上提过了，这里就不多重复。
因此，个人觉得比起软件问题，EZ更迫切需要解决的是一个态度的问题。市场是残酷，如果不能用严谨的态度来对待自己的产品，不能用负责的态度来对待自己的用户，仅仅靠过去的品牌效应来撑门面是很难成功的。这句话不仅对EZ，包括LINK、SC、M3等等……每一个厂商都应该如此。
[ 本帖最后由 真忘私绵 于 2006-5-15 12:41 编辑 ] 希望LINK推出用SD卡产品的烧录卡啊。 - -现在观望3家厂商ING 感谢LZ的测试
再问一句
SC用 moonsshell播放电影的效果与M3有什么区别吗 我没M3 我也买的SC MINI SD,不过感觉比CF版速度慢了点
页:
[1]