SONY要是可以拿出很多的好游戏的话，还是可以卖的好的。
我还是更看到WII
支持。混点足彩的注。
啊？索尼还有希望？
[ 本帖最后由 NBA2004 于 2006-6-17 04:32 编辑 ]
对于游戏主机这样的东西，千万别心急去尝新鲜，等过了一至两年以后基本确定情况后再入手才是最正确的。SONY肯定会推出后续的改进机型的。。。。当然任也好不到哪去，当初急匆匆买DS，现在入手DSL后后悔了！！！DS的外形设计比起DSL太失败了。唉，DS买了才不到1年！！
原帖由 觉醒的白狼 于 2006-6-15 06:02 发表
1 存在多个版本，存在性能差异。
这样作能对应不同的消费群以增加销量的嘛
原帖由 觉醒的白狼 于 2006-6-15 06:02 发表
2 售价昂贵，60GB版高达到75390日元。
CELL的良品率不高外加BD光驱什么的怎么可能便宜嘛
原帖由 觉醒的白狼 于 2006-6-15 06:02 发表
3 SCE多年信口雌黄，宣传和品质信誉度受到严重考验。
吹是都要吹的要不怎么吸引消费者嘛，只是SCE吹的太过头了
原帖由 觉醒的白狼 于 2006-6-15 06:02 发表
4 PS3的500w功率，和为此专门的售价25000日元的冰箱。
如果不对性能进行缩水的话最大功耗超过500瓦是有可能的。一个90纳米CELL就要100多瓦再加上RSX什么的正常功耗超过300W还是很有希望的。在我看来PS3的散热只用热管加风扇是很难压制住住的，就算能压制住噪音也不会很低的的。除非SONY使用半导体制冷或是水冷什么的，但是这样成本又会升高了。至于专用冰箱这我是不信的。只要索尼能尽早使用65纳米工艺的话的功耗和散热就可以得到缓解了。
原帖由 觉醒的白狼 于 2006-6-15 06:02 发表
5 开发机性能缩水，远远不及X360。
6 目前PS3游戏画面未比X360占多大优势，显示不出其的画面次世代口号。
7 CELL结构复杂，游戏开发困难。
8 开发成本是三大主机最高，加剧软件厂家投资风险。
这几个问题除了部分硬件的原因主要都和开发套件落后是有很大的关系，的而这正是微软的强项索尼的弱项。虽然时间常了索尼能够完善但是在初期却是个不小的问题
原帖由 觉醒的白狼 于 2006-6-15 06:02 发表
9 强行在PS3上搭载篮光普及，打下一代DVD规格竞争。
10从不一味做游戏机，涉及多个领域竞争，造成多面受敌
这2点都是为了集团发展所的需要如果成功的话就会带来高额的利润，只是失败的话那就惨了。
根据日本PC Impress Watch网站：
索尼打算逐步降低PS3的生产成本，并计划将CELL芯片使用在除PS3以外的更为广阔的家庭娱乐领域中。目前SONY才准备65纳米工艺的生产线，最主要就是降低成本。SONY想把CELL作为一个电子大系列延伸下去，不光只是游戏机。但前提是家庭娱乐要全面计算机化，而现在显然时机还未成熟，这确实是个问题。
久多良木健谈到了降低PS3使用的CELL芯片的生产成本和主机散热问题。他表示索尼计划进一步降低CELL芯片的生产成本，计划到2007年左右将开始采用65毫微米工艺，届时CELL生产成本将有明显下降，“如果不能有效降低CELL芯片的成本和输出功率，那么我们就永远无法降低PS3的售价并缩小PS3的体积。”对于PS3的散热问题，他表示索尼把重点放在了如何解决发热和电源电磁相冲突的问题上，所以在PS3上会采用如散热管等比较普遍的冷却方法。
如果PS3的昂贵价格像当年PS2那样只是个过度时期的话我想问题应该不大
全面计算机化,很多人只会关注游戏度,应该要推出不同版本来满足消费者这个他做到了!
老实说买他一个功能其实到底也只是着重游戏功能!
原帖由 L 于 2006-6-17 07:39 发表
如果PS3的昂贵价格像当年PS2那样只是个过度时期的话我想问题应该不大
PS2发售时没有强大的敌人,且计划周全，自己掌握主动，DC和N64构不成和PS2的竞争。SONY有足够的时间完善初期自己的不足。现在任天堂和MS显然都没有空挡给SONY。
再说PS2首发的39800日元和PS3首发的75390日元不是同一种概念。
靠，白狼就喜欢发这种长篇大论贴，我这种懒人不可能看完的，纯精神支持一下．不过对于ＰＳ３的前景，我觉得并没有那么乐观，虽说外国人有钱，但应该还是会顾及价格因素的，就算索尼降价应该也不会比ＷＩＩ低吧．
太贵了，还是考虑360吧。有实况2007。
SONY不可能公开拜师会降低成本的吧。就像如果当初任天堂宣布DS一年后会有lite版，谁会去买DS原版阿，还不死等一年了。SONY如果真的公开表示了，肯定是烟幕弓单！
http://bbs.a9vg.com/read.php?tid=477794&fpage=1
没想到这边会开战而LV那边讨论得很激烈很有可看性哦....没想到
A9那边已经开战了……
原帖由 wjbobby 于 2006-6-17 23:04 发表
A9那边已经开战了……
A9那边刚去看过了 完全没可看性...那边的人连文章都没看完就喷个不停
我都说明未经同意，严禁转载还是被...........
感觉就是拿索尼的负面影响来和任天堂的独家优势来比较，本身就是没有什么公平，客观性。况且任天堂的售价和他的性能比，那可以算是所有主机中最贵的一台主机了，这也能成为优势？NGC倒还可以，其他对于我们玩家来说根本没有什么便宜可赚。
把Wii捧上天的也就只有这里了，真搞笑。
[ 本帖最后由 lk1130 于 2006-6-18 09:52 编辑 ]
原帖由 lk1130 于 2006-6-18 09:46 发表
感觉就是拿索尼的负面影响来和任天堂的独家优势来比较，本身就是没有什么公平，客观性。
把Wii捧上天的也就只有这里了，真搞笑。
你在原文中去找你感觉的Wii独家优势说法出来我看看。提都没提
2楼的那只是额外说说，不是原文。而且也没有和PS3比较。只是你自己看不过眼罢了。
[ 本帖最后由 觉醒的白狼 于 2006-6-18 09:54 编辑 ]
原帖由 觉醒的白狼 于 2006-6-18 09:53 发表
你在原文中去找你感觉的Wii独家优势说法出来我看看。提都没提
2楼的那只是额外说说，不是原文。而且也没有和PS3比较。只是你自己看不过眼罢了。
2楼紧接着就说任天堂的独家优势，你让我们看得人怎么想，难道还要我们无视你2楼的那一篇？如果真的要我们
无视2楼的，那你也要讲清楚呀，归根结底，问题还在你身上。
原帖由 lk1130 于 2006-6-18 10:08 发表
2楼紧接着就说任天堂的独家优势，你让我们看得人怎么想，难道还要我们无视你2楼的那一篇？如果真的要我们
无视2楼的，那你也要讲清楚呀，归根结底，问题还在你身上。
PS2成功很大原因是其的合理定位和首发前期做的工作。而且在没有对手的情况下卖了1年，当GC和XB出来时候全球已经150多个游戏近2000万的销量。再也没有对手与之对抗。现在总结错误和失败的任天堂和MS不会再有这样好事给SONY了。
PS2不等于PS3，在首发环境、主机售价、软件支持、机能问题、等问题都有变化。不能说PS2的成功就毫无风险的过渡到PS3上，认为这是必然的。
就比如汉代初建就会总结秦朝灭亡的原因就是大兴土木、推崇酷刑。宋代总结唐朝灭亡原因是“唐女祸”。它们都是希望自己做的更好，不会在犯前人错误。任天堂放弃卡带，结束独裁都说明了这个企业在吸取教训和总结问题。
我说2楼wii优势，也没有拿PS3去比较。除了说Wii也说道XO了。你看事情带色，说什么也都无意义。
我只是想把PS3对手有利的一面说出来，你若是要比，那么告诉我PS3要怎么有效的去阻止它们不热卖？
原因我看就是你嫌长没有看完全文，看到2楼说任好，以为在比较。就急忙下结论。
[ 本帖最后由 觉醒的白狼 于 2006-6-18 10:47 编辑 ]