问个地球人都知道答案的火星问题
如果在路上遇见贼的话，你参与打贼会有罪吗？或者是那贼先抢你东西，你随便在路边再拿东西打他一顿再报警会有罪吗？ 看贼被打成怎样了.. 那叫正当防卫 只有在他实施抢劫或逃跑过程中可以反击，如果他束手就擒了就不能再打了 原帖由 更酷的酷CAT 于 2006-7-6 11:18 发表如果在路上遇见贼的话，你参与打贼会有罪吗？或者是那贼先抢你东西，你随便在路边再拿东西打他一顿再报警会有罪吗？
- -给我先装很怕。。。。。。。。。。。。。。
然后让对方出手。。。。。。。。。。。。。
然后以防卫之名爆打之。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 原帖由 terrywang 于 2006-7-6 11:33 发表
- -给我先装很怕。。。。。。。。。。。。。。
然后让对方出手。。。。。。。。。。。。。
然后以防卫之名爆打之。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
那会过当防卫- - 原帖由 更酷的酷CAT 于 2006-7-6 11:18 发表
如果在路上遇见贼的话，你参与打贼会有罪吗？或者是那贼先抢你东西，你随便在路边再拿东西打他一顿再报警会有罪吗？
1.有~~正当防卫的构成要件是：
必须存在不法侵害的行为。
侵害行为必须是正在进行的 。
行为是为了排除不法侵害。
防卫必须针对侵害人本人，而不能针对第三人。
防卫不能过当。 自慰没罪，自慰过当就有罪了 第一种行为，打贼不是为了排除侵害，而且，当时并没有侵害正在发生
第二种行为超过了必要的限度，其动机是否是排除侵害也值得商榷 原帖由 贱人Aye 于 2006-7-6 11:34 发表
那会过当防卫- -
- -我不会的。。。。。。。。。。。。。。
我就只在战阶那一顺间对头猛烈一击。。。。。。。。。。。。。。。。。
前提是对方有没持有凶器。。。。。。。。。。。。。。 原帖由 terrywang 于 2006-7-6 11:41 发表
- -我不会的。。。。。。。。。。。。。。
我就只在战阶那一顺间对头猛烈一击。。。。。。。。。。。。。。。。。
前提是对方有没持有凶器。。。。。。。。。。。。。。
你这是防卫挑拨......
不过不好举证办你就是了~~这个方法还是被相当广泛的使用的 原帖由 砂之私语 于 2006-7-6 11:43 发表
你这是防卫挑拨......
不过不好举证办你就是了~~这个方法还是被相当广泛的使用的
- -这是我一个读法律的朋友教的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 大不了打完就跑 实际上…………在允许范围内的防卫确实难做 - -
所以防卫挑拨才是最常见的- -
但更多的估计是捉到人后暴打吧= = 原帖由 神游其中 于 2006-7-6 11:51 发表
实际上…………在允许范围内的防卫确实难做 - -
所以防卫挑拨才是最常见的- -
但更多的估计是捉到人后暴打吧= =
- -恩。。。。。。。。。给我我一定会。。。。。。。。。。。。。。。。 无论怎么穷偷东西也是人品问题挨打活该 但法律居然也保障他们人权= =
这是问题- - 把那个贼给反抢了.... 原帖由 GOO444 于 2006-7-6 12:29 发表
把那个贼给反抢了....
- -那这个世界上又多了一个强盗。。。。。。。。。。。。。。。。。。 贼给打死了那你就麻烦鸟….一般是是没问题的…
页:
[1]
2