其实公平的说PSP也没有太不行。如果你没有PS2的话，PSP应该是很不错的。
当然不可否认DS做得比PSP更出色。
PS.不过中国貌似PSP卖得比DS好。无奈啊。
PSP硬件卖的算不错了，只要有好游戏，软件销量也会马上上去的。
特别对于我这种没有PS2的人来说，每一个游戏都是新作。
原帖由 神奇 于 2006-7-18 22:49 发表
其实公平的说PSP也没有太不行。如果你没有PS2的话，PSP应该是很不错的。
当然不可否认DS做得比PSP更出色。
PS.不过中国貌似PSP卖得比DS好。无奈啊。
目前情况来看DS在开始回升中，根据我认识的一个JS说，他暑假开始一天DSL能卖个6-7部，很好卖，而PSP还是老样子。
毕竟NDS的游戏一多以后差距会很明显，NDS和PSP给人的第一感觉应该都是游戏机，游戏的多少可以决定一部机器是否应该去买，这个很应该是买游戏机前最先考虑的吧。
PSP准赢了，大家争什么。我们可以先玩NDS，等PSP有好游戏再玩PSP，有好游戏什么都好说，没好游戏就是一块砖，你把销量吹到天上去都没用。
原帖由 kaka_81 于 2006-7-18 16:10 发表
那真的值得尊敬阿。
比起某些一边玩着烧录，一边还在厚颜无耻的评论着所谓业界形势的人，实在是好太多了。
貌似买水货也高尚不了多少。SCE的用户？还真把自己当回事。
PSP硬件卖的算不错了，只要有好游戏，软件销量也会马上上去的。
特别对于我这种没有PS2的人来说，每一个游戏都是新作。
每一个游戏都买水货的话也是值得尊敬的有米人了。
原帖由 lj5912834 于 2006-7-17 12:35 发表
开发成本太高了，不移植怎么赚钱
GB才是最完美掌机，索尼根本就没认清掌机的本质
说得是，游戏开发商的投入产出才是主机成败的关键。
就现在的局势来说，PSP出现大量“好游戏”谈何容易。
DSL上市后，销量上的差距明显拉开了，DS现在在日本一个月出货量就有200万台，PSP连一半都到不了
惯性市场而已
PS2赢了NGC,就是PS的惯性市场
而NDS赢了PSP,也是GB系列的惯性市场
要说主机本身,我还真觉得PSP比较好,画面优质,功能齐全
也许NDS的游戏性满足了更多人的口味,但是不能以成败论英雄
具体到我个人,我喜欢RAC游戏,那么PSP的优势就非常明显了
就冲着RR7,我也是选PS3不选WII,至于X360...哼哼,买老美的游戏机就让我感觉象是买韩国人的车一样别扭
请允许我不懂什么叫游戏,但我知道PSP给了我更多快乐
原帖由 kaka_81 于 2006-7-18 16:10 发表
那真的值得尊敬阿。
比起某些一边玩着烧录，一边还在厚颜无耻的评论着所谓业界形势的人，实在是好太多了。
成熟一点吧~~~~~大哥~~~~买UMD怎样,不买又怎样;玩烧录怎样,不玩烧录又怎样?这没什么好自豪的~~~~~~~~~反正都是日本人的东西,大家都是中国人,何必为了两台日本人的机器争个你死我活呢~~~~~~~~~~~~~?
原帖由 々非非￡ 于 2006-7-19 23:39 发表
惯性市场而已
PS2赢了NGC,就是PS的惯性市场
而NDS赢了PSP,也是GB系列的惯性市场
要说主机本身,我还真觉得PSP比较好,画面优质,功能齐全
也许NDS的游戏性满足了更多人的口味,但是不能以成败论英雄
具 ...
有NANO就不会考虑用PSP听音乐。有笔记本不考虑用PSP上网玩儿游戏。原来学校里面都是拿PSP的，现在没几个了，偶尔一两个也是偷偷摸摸的，拿出来让人觉得很傻～～～～～作为便携游戏机，PSP最大的弱点就是续航能力。NDS我充电一次，随手拿起来玩儿几天都行。PSP一次能玩儿多久？我朋友买了PSP，大多都是拿来当MP4用的，基本上没买过游戏和电影。如果一台主机没有大量优秀的软件支持，那么卖多少都是失败的。别和我说IPOD，老外都是合法的从苹果网站下载音乐，所以销量越多，apple越赚钱。
原帖由 kaka_81 于 2006-7-18 13:14 发表
您视力有问题吗?还是没有仔细看贴子的习惯?我觉得这样是很不好的。
硬件市场，看到了吗？
唉~~~
如果要算硬件市场，那就应该是整个便携机市场了，老任的机器是游戏机，要算也算到游戏硬件市场一类，SONY的PSP这个硬件范围就广了，只不过算到任何一个专门的市场里，这台机器都没什么号召力，所以你说抢了老任的硬件市场是不合适的，从游戏市场来讲任的市场根本没被瓜分多少，还是那句话，PSP有多少人买来玩游戏的？都是看片子听歌，主要的游戏市场这一块完全不会因为进来这么个便携异类而发生重大改变
原帖由 遥远的星 于 2006-7-20 11:52 发表
有NANO就不会考虑用PSP听音乐。有笔记本不考虑用PSP上网玩儿游戏。原来学校里面都是拿PSP的，现在没几个了，偶尔一两个也是偷偷摸摸的，拿出来让人觉得很傻～～～～～作为便携游戏机，PSP最大的弱点就是续航 ...
唉...我哪有提到IPOD了...
有NANO就不考虑用PSP,是啊,NANO能打游戏吗?
有笔记本就不考虑用PSP了,是啊,笔记本续航能力有PSP强吗?体积有PSP袖珍吗?听音乐有线控吗?
SONY定位错误,难道你自己也定位错误?PSP是一个综合性数码产品,虽然博而不精但至少面面俱到,如果说这种产品的出现是种错误,那为什么那么多的厂商还在开发智能型多功能手机?
为什么拿着PSP就很傻?我不相信你的学校里人人都知道PSP和NDSL或其他数码产品在本质上的区别,单从外型来说PSP绝对不可能沦为"傻",SONY在时尚领域的地位是有目共睹的.SONY的笔记本材料差,性能不如IBM或HP,但是论外观在PC领域绝对是顶级的,说拿着PSP傻的话那说明你的审美有问题了.或许你会觉得FRJJ很漂亮.
再谈软件销量,游戏是NDS的全部,没有游戏NDS就是个空壳,但是PSP并不是这样,所以游戏销量并不仅仅是游戏质量导致的,高素质游戏PSP也有,最近的铁拳,LOCOROCO,过去的RR,三国无双2nd,未来的SDGGGP,EEE,EXIT2等游戏都是非常有可玩性的.游戏性的定义并不仅仅限于游戏的形式和动作.所以在游戏问题上NDS和PSP也没有太多的可比性,定位本来就是两样的.而NDS的高销量我已经说过了,相当部分来自于GB的惯性市场,这是早就能预料的情况,根本不意外.
最后再针对你说的续航能力.PSP听MP3可以用7-8小时,打游戏大概是4-5小时.科学论证,耳塞式耳机一天最适合的收听时间在3小时以下,连续收听1小时以下,那PSP完全够用2天,游戏的话,不需要科学论证,那么小的屏幕,连续2小时我就觉得头晕目眩了,所以PSP2天冲一次电完全够用了.我从来不会插着电源玩PSP,因为家里有NGC和PC,玩PSP是作践自己.说PSP续航能力弱,那只能说你在进行不健康的游戏方式.菲力浦的手机待机可达15天,NOKIA的智能手机待机4天,DOPODA的WINDOWS系列手机待机1-2天,再看看它们的销量你就能明白作为一款便携设备各种性能的比重在消费者心里的地位是如何的
原帖由 々非非￡ 于 2006-7-20 13:51 发表
唉...我哪有提到IPOD了...
有NANO就不考虑用PSP,是啊,NANO能打游戏吗?
有笔记本就不考虑用PSP了,是啊,笔记本续航能力有PSP强吗?体积有PSP袖珍吗?听音乐有线控吗?
SONY定位错误,难道你自己也定位错误?PSP ...
据阁下意思PSP完美无缺了。那现在所处的劣势地位是缘何而来？
面面俱到是好事，博而不精换个称呼就是定位模糊了。所以PSP能有现在的成绩可以说是个成功的电子产品。但要跟相关领域的专业产品相比，就叫“不足道”了。
惯性？无稽之谈。前有N64失势的前车之鉴，现有王位继承者PS3的内忧外患（当然，这只是发售前的情况），惯性是能起多大作用的东东？我还期待PSP的下一代产品作为游戏机能有所作为呢。
补充一下，手机的多功能和PSP的博而不精不具可比性。一是，多功能集成是手机发展的趋势，因为手机是必须品，功能多会给消费者带来便利。同时，因为手机是硬件产品，内容服务有限，于是硬件上的多功能是厂商所选择的卖点。而PSP是消费品，而不是必须，多功能和专精一门相比孰优孰劣不是那么绝对，你功能多是好事，但每一门都不突出消费者就有很多不消费你的理由了。二是，PSP是掌机市场和便携播放领域的挑战者而不是主导者，集成多功能实际上是托大，以至于腹背受敌处处被牵制，情况恶劣点会自毁品牌。
至于阁下说的“游戏是NDS的全部,没有游戏NDS就是个空壳”，这样的前提结论有何意义？
原帖由 anoox 于 2006-7-20 17:05 发表
据阁下意思PSP完美无缺了。那现在所处的劣势地位是缘何而来？
面面俱到是好事，博而不精换个称呼就是定位模糊了。所以PSP能有现在的成绩可以说是个成功的电子产品。但要跟相关领域的专业产品相比，就叫“不 ...
朋友消消火~他可不认为PSP是完美的
我从来不会插着电源玩PSP,因为家里有NGC和PC,玩PSP是作践自己
原帖由 々非非￡ 于 2006-7-20 13:51 发表
游戏是NDS的全部,没有游戏NDS就是个空壳
没游戏还叫什么游戏机 说这话的时候 很显然你没经过大脑考虑
原帖由 々非非￡ 于 2006-7-20 13:51 发表
唉...我哪有提到IPOD了...
有NANO就不考虑用PSP,是啊,NANO能打游戏吗?
有笔记本就不考虑用PSP了,是啊,笔记本续航能力有PSP强吗?体积有PSP袖珍吗?听音乐有线控吗?
SONY定位错误,难道你自己也定位错误?PSP ...
真是神啊，高见，长见识了……
对的，NDS没游戏就是砖头了，那么PSP没有游戏，又会是什么呢？人家有游戏的时候至少是一个游戏机，这点公认，你PSP不管有没有游戏都是一个WALKMAN？然而这点谁有认同了呢？
PSP机能强大，功能多难道不好吗？
我觉得PSP绝对是台强机，相当于掌机里的PS2吧。老任在N64败给PS,NGC败给PS2之后，吸取了教训。如果还是按照常理出牌，弄一个掌机里的NGC，优势肯定没有现在那么大，搞不好还会再败，失去最后的地盘。于是老任革命了，成功了。WII也是一个道理，肯定会成功的。
如果这2台东西都是N出的，那该多好。一台专卖脑白，狗之类的触摸游戏，还可以再加点文曲星的功能。另一台有强大机能做保障，什么游戏都能做了。大家也不用吵了。哈哈
原帖由 々非非￡ 于 2006-7-20 13:51 发表
唉...我哪有提到IPOD了...
有NANO就不考虑用PSP,是啊,NANO能打游戏吗?
有笔记本就不考虑用PSP了,是啊,笔记本续航能力有PSP强吗?体积有PSP袖珍吗?听音乐有线控吗?
SONY定位错误,难道你自己也定位错误?PSP ...
兄弟～～～～都什么年代了还拿PSP当成时尚？现在我们这里流行的，除了IPOD，就是用手机直接下载曲子听，在这点上，SONY有自己砸自己脚的嫌疑，毕竟索爱的手机整合了音乐功能之后，占了一部分市场。拿着PSP那么大的
砖头，不是傻是什么？笔记本八芯九芯的电池，能提供七个小时以上的续航时间，比如说TP X60S。再说游戏，好多人宁愿买
PDA玩儿游戏，都不会买PSP的。DELL的PDA性能也不弱了，还是独立显卡的呢。而且比PSP多了处理文件的功能。感觉PSP现在是
鸡肋，功能太多了反而体现不出自己的特点。如果当初能明确定位一下就好了。在没有大量游戏供应的情况下，和APPLE打音乐对台
是最好的。顺便开展提供电影下载什么的，比UMD能好一些。
[ 本帖最后由 遥远的星 于 2006-7-20 19:18 编辑 ]
真是神啊，高见，长见识了……
别人还是说出自己道理,你突然给人这么个称呼反而让人感觉是来找茬.
对的，NDS没游戏就是砖头了，那么PSP没有游戏，又会是什么呢？人家有游戏的时候至少是一个游戏机，这点公认，你PSP不管有没有游戏都是一个WALKMAN？然而这点谁有认同了呢？
笑止.WALKMAN可以听MP3,播MP4,订阅RSS,模拟FC,SFC,N64,GBA,MD,无线上网下载电影和游戏?
移植怎样,妇科又怎么样?像你这种LU怎么能理解重新玩到当年经典之作的那份感动.
----------------------------------------------------------------------------------------------
国内嫌PSP垃圾基本分两类人:买之前冲着索尼招牌和PSP外观去的,就是这类人买回来又不懂怎么玩又不肯学,只能当MP3,MP4用.
买来PSP后玩了一,两个游戏觉得就这么回事.1.5也不肯去下载镜像游戏,又不肯继续掏钱玩正版.
这两类人都是自己放弃.当然花钱买个没用砖头谁都会生气,可自己买之前是否有清楚想好,只会盲目的跟风.