论坛 › 游戏综合讨论区 › 现在的玩家对画面的要求也太苛刻了

magicli 发表于 2006-7-25 09:17:07

原帖由 广州小猪猪 于 2006-7-25 01:21 发表
其实ＷＩＩ的画面只是可以接受而且～～现在看真的不怎样～将来会不会有超好画面的游戏就不懂了～
现在对３６０将来游戏的画面就很期待～～画面好还是比较吸引人的～
很遗憾我不能同意你的说法，画面是服务于游戏的，不仅仅是多边形多一点，色彩艳一点就叫好，如何更好的体现游戏中的世界观，体现人物的美感才算是画面好，要我说画面好的是放浪冒险谭，在我看就连PS2上N多游戏都不如它，虽然PS当时机能有限，但场景的色调、人物的设计很好的弥补了机能上的缺陷。所以说画面好的要素不仅仅只有机能，场景设计，人物设计，美工人员也起到非常大的作用。如果你们硬说给一个好美工一台FC认他跟PS3比较的说，我也只能无语，根本没有可比性。我不希望大家对于机能看得如此重，因为一个好画面不只是机能来决定的，打个不太恰当的比方：你把画笔给一个刷墙的那画布上留下的只有一片白色，你把画笔给一个画家那画布上留下的可能是部佳作。

beibeiking 发表于 2006-7-25 10:10:36

很多90年代后出生的小孩都缺乏对历史的了解.....不然他们也就不会对机能相对较弱的NDSL为什么击败PSP非常困惑了....确实,不了解历史就变成小白......机能至上主义早在90年代初就已经被现实证明为傻叉主义,然而由于下一代人与上一代历史的断层,这个傻叉主义还会延续一段时间.机能至上.....真傻叉,

土豆 发表于 2006-7-25 10:30:45

原帖由 萍踪已逝 于 2006-7-24 18:22 发表
不用hd其实画面也差不了多少
就算没有hd，不同的游戏的画面在多边形，光源，贴图方面的差距肯定还是可以很明显的体现的吧？

小贼 发表于 2006-7-25 12:07:04

原帖由 magicli 于 2006-7-25 09:17 发表

很遗憾我不能同意你的说法，画面是服务于游戏的，不仅仅是多边形多一点，色彩艳一点就叫好，如何更好的体现游戏中的世界观，体现人物的美感才算是画面好，要我说画面好的是放浪冒险谭，在我看就连PS2上N多游戏都 ...


说的好象帮WII做游戏的美工才是NO.1，其他的都是渣一样。。。

要知道那些大公司的美工都是顶尖的，只是机能高了，对美工要求也相应提高了，但是可以发挥的余地更大了。

做FC游戏的美工只需要知道怎么画画2D的图
做NGC游戏的美工貌似需要知道怎么样来3D表现了
完全就是两个档次了

Jimmy141087 发表于 2006-7-25 13:02:39

画面对我来讲是非常重要

magicli 发表于 2006-7-25 14:33:27

原帖由 小贼 于 2006-7-25 12:07 发表



说的好象帮WII做游戏的美工才是NO.1，其他的都是渣一样。。。

要知道那些大公司的美工都是顶尖的，只是机能高了，对美工要求也相应提高了，但是可以发挥的余地更大了。

做FC游戏的美工只需要知道怎么 ...
我很遗憾你没能理解我说的意思，你见我提到WII一个字了么？连例子举的都是PS上SQUARE的放浪冒险谭，可见我并不是在说哪个公司做的一定好(这就是我聪明的地方)，只是强调画面好并不只在于机能上，设计人员也起到很大的作用。说到美工，他们和设计是两个概念，设计场景和人物的工作人员并不是制作，就像勇者系列设计人物的是鸟山明，但做到游戏上的美工是别人一样。
机能高是可以令创作者有更好的做品，再给你打个不恰当的比方：莫奈拿着一个廉价画笔、一张破画布；另外一个普通画师拿着价值连城的画笔，一张最好的画布。两人都画了同一个风景你会买哪个人的画？就因为莫奈的画笔不好吗？真正好的设计者不再于是否用最好的工具，而是在于怎样做出最好的作品。
年轻人路还很长啊

magicli 发表于 2006-7-25 14:35:49

原帖由 Jimmy141087 于 2006-7-25 13:02 发表
画面对我来讲是非常重要
那你可能会错过很多优秀的游戏.......
你的路会比别人的窄

小贼 发表于 2006-7-25 15:02:51

原帖由 magicli 于 2006-7-25 14:33 发表

我很遗憾你没能理解我说的意思，你见我提到WII一个字了么？连例子举的都是PS上SQUARE的放浪冒险谭，可见我并不是在说哪个公司做的一定好(这就是我聪明的地方)，只是强调画面好并不只在于机能上，设计人员也起到 ...

阴险的人（不算人身攻击把，如果是，我道歉啊）

magicli 发表于 2006-7-25 15:13:04

原帖由 小贼 于 2006-7-25 15:02 发表


阴险的人（不算人身攻击把，如果是，我道歉啊）

多谢夸奖，好多人都知道我阴险
并没觉得你有人身攻击，只是希望别人能理解我说的意思

MechWarrior 发表于 2006-7-25 16:05:25

我玩游戏对画面要求才叫高，凡是要求显卡TNT2以上的统统不要

不纯金属 发表于 2006-7-25 19:03:38

事实已经证明，掌机和TV机通通适用…………2手抓2手都要硬呀~~~

搞好经济是最重要的~！

虫虫幻想 发表于 2006-7-26 11:00:03

哪些说WII画面差的？你给我贴一张PS3游戏图片瞧瞧。现在除了寡妇13还有什么拿得出手？（主观回复，请忽视）

Jimmy141087 发表于 2006-7-26 12:28:03

原帖由 magicli 于 2006-7-24 10:35 PM 发表

那你可能会错过很多优秀的游戏.......
你的路会比别人的窄
這点我明白

神游其中 发表于 2006-7-26 13:15:31

原帖由 MechWarrior 于 2006-7-25 16:05 发表
我玩游戏对画面要求才叫高，凡是要求显卡TNT2以上的统统不要
其实我的TNT2在这个年代也够次了……不过不少新游戏还是勉强跑到的……勉强……幻灯片……
至于那些明摆着吃画面吃显卡的…………那就算了OTL

Lloyd 发表于 2006-7-26 13:40:28

个人对寡妇13的期待还不如3........
俺承认俺是任饭.........

xia0082 发表于 2006-7-26 17:59:40

FF以后还是走电影路线吧，FFAC那么热买就已经证明了继续出游戏还不如卖DVD电影来的吃香

元宵 发表于 2006-7-26 19:11:42

现在的玩家越来越挑剔了！

lk1130 发表于 2006-7-26 19:53:36

原帖由 mario_qimo 于 2006-7-24 18:05 发表


你丫是纯傻x，半鬼索饭



又有一个明显的人身攻击，发现这种人身攻击，越来越肆无忌惮了。

暗之克里斯 发表于 2006-7-26 20:01:51

其实一些经典游戏在当年画面也是很华丽的

kyojing2004 发表于 2006-7-28 17:17:59

原帖由 panqie 于 2006-7-23 21:17 发表
这画面可以接受啊，就当是玩加了个遥控器的PS2！

反正WII的机能就是那么地差劲了，何必去在乎画面呢？买WII的人估计连FC虚拟机游戏都能玩得津津有味，见到PS2等级的画面就更应该心满意足了。

任天堂都说WII ...

虽然说对画面要求不要太苛刻，可也不能刻意贬低WII机能吧？ WII再差也不至于跟PS2一个水准吧？PS2那机能可是现在3大主机最烂的啊
其实说白了，你也就是想说WII的机能烂，机能跟PS2没什么两样

[ 本帖最后由 kyojing2004 于 2006-7-28 17:48 编辑 ]

查看完整版本: 现在的玩家对画面的要求也太苛刻了