原帖由 EXODIA THE FOBI 于 2006-8-30 13:26 发表
没有~但是亲密无间的战友是需要配合,而不是~商量~
商量着怎么配合?
可以互通手牌,但不可以互通战术,说什么你先用这个,我再用这个
这样就可以考验彼此的默契和技术问题了
原帖由 BOBO福★ 于 2006-8-30 13:56 发表
可以互通手牌,但不可以互通战术,说什么你先用这个,我再用这个
这样就可以考验彼此的默契和技术问题了
不好规定啊...?
原帖由 毛扎 于 2006-8-30 13:58 发表
不好规定啊...?
双人战好麻烦的说,但的确很好玩...
上次双人战一次对方一个用冥龙,一个用冥使,冥龙要场上多卡,冥使要空场...搞得2只东西一直出不来....
原帖由 BOBO福★ 于 2006-8-30 14:00 发表
双人战好麻烦的说,但的确很好玩...
上次双人战一次对方一个用冥龙,一个用冥使,冥龙要场上多卡,冥使要空场...搞得2只东西一直出不来....
上次我用除外和暗黑界配合,还胜了...
所以,ken是赞成我的观点??还是不赞成呢?
原帖由 jupiter_ken 于 2006-8-30 14:05 发表
默契和技术问题都是那浮云
胜利的基础是建立在双人行同一个人的基础上的
这样比赛考验的是卡组的构成
而非什么神奇般的默契与RP
请不甚了解卡牌的朋友提高理解能力以提升理解层次
谁也不能否定RP在决斗中的作用.
例如除非你卡组全是怪,否则谁也不能保证起手一定有怪.
原帖由 EXODIA THE FOBI 于 2006-8-30 14:06 发表
所以,ken是赞成我的观点??还是不赞成呢?
如果不共通就是另外一种规则了?
原帖由 jupiter_ken 于 2006-8-30 14:16 发表
我也没有否定所谓的rp
我仅仅是说这样的比赛比的不是rp而是卡组构成的意思
望了解
应该是既有RP又有构成?
原帖由 jupiter_ken 于 2006-8-30 14:38 发表
双人战卡组构成应该比单人构成较之rp更重要些的
对?独卡卡不如众卡卡?
算了~反正说白了,就是1VS1
最后演变成胡闹了...?
顶?
今有人去豆么?
车被人骑走了..出门不能= =
原帖由 jotarogundam 于 2006-8-31 14:47 发表
车被人骑走了..出门不能= =
这.........拉出去砍了!!!!!!
埃及使者和威加盘 怎么算?
埃及使者应该算个人全抓才胜利
威加盘当然是两人一起出=v=一起出一个字母...
顶一下
顺便问,有人有沙漠风暴吗?? 可能要用
顶起XD