我玩过跑跑- -
某人.我有资格说话了吧?
我一个黑手朋友看完我给他的马车录象终于弃跑从马了 - -
非把磁铁给搬出来...跑跑里有导弓单么?有连续加速么?(蘑菇)有什么什么么....
抄了就是抄了..老任和那个什么什么跑跑的公司都没说话..有什么可护着的..
原帖由 超能女皇 于 2006-9-3 22:33 发表
我玩过跑跑- -
某人.我有资格说话了吧?
我一个黑手朋友看完我给他的马车录象终于弃跑从马了 - -
非把磁铁给搬出来...跑跑里有导弓单么?有连续加速么?(蘑菇)有什么什么么....
抄了就是抄了..老任和那个什 ...
那你有没有问问你的朋友，为什么要弃跑从马？？
仅仅看过一段录像，然后立刻放弃，还是黑手套等级，也太草率了把，谁信？
倘若说玩了两次马车，发现不错，然后弃跑还有可信度。
其次，关于抄和不抄的问题，我貌似没说卡丁车不抄
只是说了跑跑中又加了创新
再次，我在这帖被任饭认为倒任，仅仅是因为说了
说跑跑不好的，基本上应该没玩过跑跑
跑跑有哪点不如马里奥赛车？？
并且这里回帖的除了没玩过的，还有某些不找边界狗吠的，真正玩过又来论游戏的不多
更具讽刺意味的是第一个喷偶和跑跑的也正是没玩过的。。。
且一帮任饭到现在也没说出跑跑哪点不如马车。。。。
[ 本帖最后由 小贼 于 2006-9-3 23:14 编辑 ]
抄归抄啊
哪个抄完之后不加自己的元素进去的？
说不好听的
跟马车一样的赛车，都好玩，这是真的~！
曾经迫于同学的压力下玩过一段时间的跑跑 虽然说不出明显的依据 但是给我的第一影响的确就是一个字 抄 硬要强调各方面证据的是没有底的 毕竟两款游戏有相同也有不同 但是那些一路玩马车玩下来的看到跑跑第一反应绝对会是抄袭 这是不争的事实 第一眼看上去绝对太像了 已经超出了借鉴的范畴 完全抄的一模一样那是白痴才会做的事情 那是要吃官司的 原来版本上改些皮毛就说不是抄？ 说话要凭良心 抄就抄 抄了还死皮赖脸不承认才是最可耻的
[ 本帖最后由 lugia 于 2006-9-3 23:18 编辑 ]
说古龙的<<流星蝴蝶剑>>不好似乎不是因为本身的素质问题,而是因为它涉嫌抄袭<<教父>>
这论坛里研究跑跑的没几位,玩过也大多是像我这样隔半个月在新手区开一次的人,跑跑哪点不如马车这个问题还是等GAMESPOT等网站对跑跑的评论吧(如果有可能出现的话)
原帖由 小贼 于 2006-9-3 19:55 发表
就这么一句，你已经没资格来论跑跑了，希望你玩过跑跑，至少手套换个颜色以后在过来说好么？？
这里没人说跑跑是始组
游戏公司都是在创新，只是谁创新的多，谁创新的少。
当某些公司吸取了任的精 ...
小贼引用都引用的这么贼，你怎么不把我的话引完呢，因为后面的那句话不是我说的么？我什么时候都没说过跑跑不好，但你找不到跑跑比马车好的地方就不要说跑跑比马车好，行么？我再次声明我没玩过跑跑，所以很多东西要问你跑跑比马车好在哪，直到现在你也没能说出跑跑的＂好＂在何处？
原帖由 小贼 于 2006-9-3 20:37 发表
拜托，玩玩以后再来说，谢谢合作
我就怕我在这里宣扬跑跑好的话，就被扣上宣扬跑跑，倒任的帽子
稍微举例，马车里又磁铁么
马车能同时存两个道具，并且道具换位么？
团战里面，马车有成熟的撞人卡位战术 ...
看来小贼兄确实没玩过所有的马车
双道具系统（道具换位？貌似ＮＧＣ上的双人系统也能作到，而且比跑跑还多一个人）我很遗憾的告诉你也是马车先创的，ＮＧＣ就已经有了，你千万不要告诉我跑跑比ＮＧＣ上的要早．
磁铁是什么，如果是道具的一种，我可以告诉你在Ｎ６４大金刚赛车（当时是任旗下的某Ｒ公司出品，这个游戏也有很多自己的特色，除车以外还有船和飞机两种交通工具，而且是故事模式，还有最终ＢＯＳＳ）就已经有磁铁这种道具了，古惑狼也有自己特有的道具，而且我想跑跑不至于傻到原封不动的去抄袭一部作品．
[ 本帖最后由 magicli 于 2006-9-4 07:47 编辑 ]
原帖由 小贼 于 2006-9-3 23:01 发表
再次，我在这帖被任饭认为倒任，仅仅是因为说了
QUOTE:
说跑跑不好的，基本上应该没玩过跑跑
跑跑有哪点不如马里奥赛车？？
并且这里回帖的除了没玩过的，还有某些不找边界狗吠的，真正玩过又来论游戏的不多
更具讽刺意味的是第一个喷偶和跑跑的也正是没玩过的。。。
且一帮任饭到现在也没说出跑跑哪点不如马车。。。。
本人之所以觉得你倒任的原因已经告诉你了，因为你总是提出毫无根据的质疑贴，所以综合评定为倒任，绝不是因为这一句话．
还有如果说马车不如跑跑的话，你也多少找点确实的证据呀，你所提到的那些除了什么撞人卡位的东西本个还知道是个什么样的系统（最早可以撞人的也是马车，如果你没玩过Ｎ６４马车，那你肯定没遇到过被人撞出正道重新再跑半圈的经历，就是１５０ＣＣ山道场地，最后的弯道没有护栏，如果被别人撞到，尤其是库巴之类的壮汉必死．），其他都已经找到源头了．如果让我说出马车的好，那在第二次的回贴已经详细的给你介绍了马车的系统发展史（不完全的,因为任的游戏一向可研究性很强，不敢说自己已经把任何一部马车研究透了），自己再好好看一遍．抄了就是抄了，没抄就是没抄，大家心里最清楚．好久没有战了，突然有点不适应．
[ 本帖最后由 magicli 于 2006-9-4 02:18 编辑 ]
原帖由 小贼 于 2006-9-3 23:01 发表
并且这里回帖的除了没玩过的，还有某些不找边界狗吠的，真正玩过又来论游戏的不多
更具讽刺意味的是第一个喷偶和跑跑的也正是没玩过的。。。
且一帮任饭到现在也没说出跑跑哪点不如马车。。。。
之前还以为你也是任饭来着，目前看来也是索匪无疑了，而且是那种有很强受虐倾向的索匪，不然不会闲着没事，总把索任问题拿出来的。这跑跑抄袭不抄袭马车，关索匪什么事？
没玩过就不能评论？拜托，这里论的是抄袭问题，而不是论哪个游戏更好玩。如果说判断一个游戏是否好玩，尚且需要切实的玩一玩的话，判断一个游戏是否抄袭，根本就没有这方面的要求。某些人动不动就说跑跑也很好玩啊，跑跑也有很多马车没有的元素啊，跑跑哪点不如马车啊，就算这些能成立，难道就能说明跑跑没有抄袭马车？小时候脑袋让门挤过吧？是真的无知呢，还是企图混淆概念，颠倒黑白？从来就没听说过判断一个东东是否抄袭，是看它有多少不相同的地方，恰恰相反，判断一个东东是否抄袭，看的是它有多少雷同的地方。举个极端的例子，你10万字的论文，其中绝大多数都是自己写的，就那么区区200个字跟前人的某篇文章完全相同，那么不好意思，你这篇文章如果放在福大，就是抄袭，毕业就不会让你通过，你向谁抱屈去啊？谁让你抄了呢？活该！当然，目前通行判断抄袭的标准不会那么严格，但大致也在20%~30左右，如果雷同率达到这种程度，注意，是雷同，还不是完全相同，就会被认定抄袭，这是没跑的。至于你其他那70%的地方是纯粹原创的，还是抄袭了其他作品，再所不问。跑跑和马车有多少雷同的地方，你心里有数，如果还在那儿睁眼说瞎话，那么不是你眼睛有问题，就是你心有问题。
1.还是老问题，没玩过跑跑就来评价跑跑，假设我说一个大魔王，或者一个定时炸弓单，或者一个水弓单，然后你又在一些游戏中找出同样名字的道具，难道你能保证功效都一样么？
2.优点
1.组队优点，比如说漂移聚积队伍氮气
2.操作要求，一个漂移按键，随时发动漂移，能吸引很多原来没漂过的朋友来漂
3.交流优点，表情优点
4.地图优势
……………………
没写完就按提交了。。晕死
[ 本帖最后由 小贼 于 2006-9-4 08:23 编辑 ]
在这个帖里面，有人看到我说跑跑全部原创么？
没有把
在这个帖子里面，有人看到我说跑跑是鼻祖么？
也没有把
仅仅一句：
说跑跑不好的，基本上应该没玩过跑跑
跑跑有哪点不如马里奥赛车？？
就引来无数任愤。
是不是最近没索匪和你们战，寂寞了？
就随意扣上倒任的帽子
的确，假设我有钱，假设我有能力，我还想买下任天堂呢，直接帮他改个名字，直接倒掉任，哈哈哈
可惜，我没钱也没这个能力，还是在玩着任的游戏，那我为什么要倒任呢？
做事稍微有点目的性好伐，假设我在这里倒任，我能得到什么好处？
貌似没什么好处，就算对任稍微有点质疑，便可能引来任愤群起而攻之。
既然没有好处，我为什么要倒任？？
别人都说损人不利己还白开心，我这里白开心都图不到，还过来倒？？
只不过，纵观此帖，我发现了一个好处，能净化论坛，把一些任饭里面的不懂游戏，专门狗吠的残渣给提取出来～～
[ 本帖最后由 小贼 于 2006-9-4 08:36 编辑 ]
原帖由 小贼 于 2006-9-4 08:27 发表
在这个帖里面，有人看到我说跑跑全部原创么？
没有把
在这个帖子里面，有人看到我说跑跑是鼻祖么？
也没有把
仅仅一句：
说跑跑不好的，基本上应该没玩过跑跑
跑跑有哪点不如马里奥赛车？？
就引来无 ...
在你第一次乱喷之前没人说跑跑不好玩马车好玩 LZ的标题也是抄袭问题 你言下之意也承认是抄了 既然同意了抄袭这个观点那还废话些什么 自己语文水平差还怪别人 你被人骂是活该 你说你倒任有什么好处？ 市面上那些泼皮无赖小流氓扰乱社会秩序他们有什么好处？ 不就是做了坏事让他们觉得心里很爽么
[ 本帖最后由 lugia 于 2006-9-4 09:03 编辑 ]
原帖由 小贼 于 2006-9-4 08:21 发表
1.还是老问题，没玩过跑跑就来评价跑跑，假设我说一个大魔王，或者一个定时炸弓单，或者一个水弓单，然后你又在一些游戏中找出同样名字的道具，难道你能保证功效都一样么？
2.优点
1.组队优点，比如说漂移聚积队伍 ...
怎么你说的这些好象都是在说马车啊？
真是在自抽了，省省吧，你越是搬那些东西出来越是砸自己的脚，抄袭是很明显的事情，但没人说不好玩。
当初跑跑内测我就开始玩了，还不是因为马赛没有OL版本？现在有NDSL可以随便连机，跑跑再也没玩过，也再也没兴趣了。主要还是NDS玩起来实在方便。
原帖由 lugia 于 2006-9-4 08:53 发表
在你第一次乱喷之前没人说跑跑不好玩马车好玩 LZ的标题也是抄袭问题 你言下之意也承认是抄了 既然同意了抄袭这个观点那还废话些什么 自己语文水平差还怪别人 你被人骂是活该 你说你倒任有什么好处？ 市面上那 ...
这句 应该被定义为我第一次乱喷人对么？
说跑跑不好的，基本上应该没玩过跑跑
跑跑有哪点不如马里奥赛车？？
我喷谁了？喷的对象是说跑跑不好的，并且喷的仅仅是基本上应该没玩过跑跑
从哪点看出我说关于抄袭的问题了？？
从哪点看出我说马车不好玩了？？？
这么两句简简单单话都能被曲解成这样，果真有实力
记住，曲解不是误解
[ 本帖最后由 小贼 于 2006-9-4 09:28 编辑 ]
真的有点像抄袭
原帖由 小贼 于 2006-9-4 09:15 发表
这句 应该被定义为我第一次乱喷人对么？
我喷谁了？喷的对象是说跑跑不好的，并且喷的仅仅是基本上应该没玩过跑跑
从哪点看出我说关于抄袭的问题了？？
从哪点看出我说马车不好玩了？？？
我喷谁了 ...
虽然好像有点对号入座，但小贼兄好像在喷我
首先，你的理解有问题，虽然没玩过，但没说过跑跑不好（不知道你从哪理解的），只是因为你说过“跑跑有哪点不如马里奥赛车？？”这句话，所以才引来众人狂喷
从哪点看出我说关于抄袭的问题了？？
从哪点看出我说马车不好玩了？？？
因为你说“跑跑有哪点不如马里奥赛车？？”言外之意跑跑比马车好（这么明显的反问句我没理解错吧？），如果马车没有跑跑好玩的话，那我就去玩跑跑了，身边有太多玩过的人说跑跑不如马车了，而且我一向对网游不感冒（连联众都没玩过的人）。虽然也有青出于蓝而胜于蓝的事，但任天堂不会让此类事情发生，因为老任永远走在别人前面，老任是明幅其实的开拓者，这也是这么多年过去还有无数任天堂追随者的原因，看看外国人的态度你就知道了。
[ 本帖最后由 magicli 于 2006-9-4 09:48 编辑 ]
原帖由 小贼 于 2006-9-3 11:20 发表
鬼屋，。
这是我最爱玩的PC游戏 记得和同学包宿玩，我1 2 都玩过
跑跑是好游戏 但是 这个游戏的前身是马车
其实跑跑猛一看是抄袭了马车，不过我玩起来感觉不一样，而且跑跑也很好玩。这就够了
原帖由 小贼 于 2006-9-4 09:15 发表
这句 应该被定义为我第一次乱喷人对么？
我喷谁了？喷的对象是说跑跑不好的，并且喷的仅仅是基本上应该没玩过跑跑
从哪点看出我说关于抄袭的问题了？？
从哪点看出我说马车不好玩了？？？
这么 ...
我说你理解能力有问题你还不信 在你第一次回复之前没人说跑跑不好玩 ok? 只是抄袭不好 不要避重就轻 没看懂别人的意思别乱回复 着贴讨论的是抄袭 不是哪个好玩 抄不抄不需要研究的有多深 一眼就看出来了 你越这样越体现出你是多么的那什么
原帖由 小贼 于 2006-9-4 09:15 发表
从哪点看出我说关于抄袭的问题了？
这贴讲的就是抄袭问题 你不说抄袭问题那还在这里废话什么
[ 本帖最后由 lugia 于 2006-9-4 13:40 编辑 ]