凯渊-卓洛 发表于 2003-6-11 10:09:25

[讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性

现在OTK流行(都是某龙和某科学家不好……),科学家的没什么办法破(不过相对对LP的计算近乎苛刻),然后就是传统的,利用未来壶的OTK系列了,太阳,硫酸下的未来壶不断的增加双方的手牌,然后你想干什么都行了…………(别YY……),由于是对方先攻的话,可以说是没什么反抗能力……当然,没有没有弱点的战术,组专门的卡组还是可以应对的,基本的就是利用处刑人被炸入墓地,然后可以在手牌发动敕命,强行终止对方的魔法连锁,或者是直接利用小猫结束对方的回合。(然后你的回合一堆手牌,想怎么样都行拉……)不过嘛,要玩就玩大一点,既然你都OTK了,未来壶的卡又是大家抽的,8如拿过来利用下好了,那么,有什么能在对方回合结束他的呢?最直接的,当然是埃及使者啦。(其他方法,在对方抽的爽的时候,过浅出变形壶,然后硫酸掉……他卡组不够的话……其他类似,但是概率实在小了点)。
首先,利用处刑人被对方炸入墓地(一般都是炸了,现在有了RELORD,出于各种考虑,很多人都尽量避免手抹了),终于可以从手里发动陷阱了,然后在对方的狂轰滥炸下,埃及部件们或者下了墓地或者进了手牌,那么,利用手里的补充要员和冥转把他们召唤回来吧……这里要注意的问题是冥转和补充要员的条件对于这个卡组来说是很苛刻的,所以,在对方OTK基本成型的情况下,记得适当的浪费一些手牌和整个卡组保持一定的怪物数量,否则炸出来的东西都在手里不去墓地的话,你可能连冥转和补充都没法发动了。正是基于这样的观点,不知道能不能把同样保持怪物数量的另一埃及使者打法——凡骨·埃及使者结合起来使用,这样也许可以提高点对非OTK卡组的胜率。

以上文章纯属YY,欢迎讨论,谢绝灌水。

凯渊-卓洛 发表于 2003-6-11 12:09:18

回复:[讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性

乘现在人多顶一下,大家讨论……帮我骗个精华也好……

世纪末幻想师 发表于 2003-6-11 12:25:40

回复:[讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性

啊凯居然顶自己的贴......要不是我看见你谢绝灌水我也会灌几贴的....现在不敢了....

处刑人和猫加起来也就那么5张...不太可能的拉......

帕伽索斯 发表于 2003-6-11 12:33:10

回复:[讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性

有点看不明说什么。。。。。。
传统的大量抽卡来OTK(壶+书/苏生+抽卡打法)的卡组已经被龙替代,龙现在有绝对的优势。只用少量卡的配合就可以OTK的科学家+龟(幻影不能首回杀,而且要看对方场上怪兽),也是一条新路。凡骨的意地+大法师那种,日本还没有人测试过,我也参考了意见想组一个,可惜cgi没有凡骨。不过这个组合后劲接近为0。。。。。。。
其他OTK还有
大逆转(需要运气成分超重)
last battle(有一张卡cgi用不了,在没有这张卡的情况下,我和别人这种卡组决斗过几次,效果不好,都被我压住了)
冥界现实(相对龙来说,龙不管对方墓地,可是这张卡要照顾,很难做到对方墓地0,加了魂解又容易造成卡组卡的数量比例问题)
卡组破坏(已经不现实了,理由同上,首回合大量抽卡的卡组没有龙的利害)
蝴蝶剑(其实也不能首回杀,不过3蝴蝶剑的日子很风光,那时候我也试验了帖过出来。现在只能1张,不过根据现实中我的杀手的ocg使用这种打法,还挺能打的,当然不能和龙/科学家比较,可是胜在战斗力平均)

pluto 发表于 2003-6-11 12:38:08

回复:[讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性

冥转是最容易实现的一个,可惜,你必须要有这张限制卡在手—
碟剑的话……老实说,我觉得超出了OCG的作风……
卡组破坏的话呢……我觉得始终废点功夫……
LAST BATTLE ……用究竟龙来玩我见过……—

帕伽索斯 发表于 2003-6-11 12:42:19

回复:[讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性

冥转实现不算难,问题是对方墓地卡是不是0,上次有人逆转我我墓地有7张,结果下回合就等死了。
碟剑和ocg作风有什么问题?
LAST BATTLE用终极龙来玩得就等和局把。。。。。。。。。。

游戏天使 发表于 2003-6-11 12:46:08

回复:[讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性

凯渊YY的那套埃及使者牌组针对性太强,在实际战斗中即使对手使用的是OTK成功率也很低的... ...难道对手看到你有了一只“黄金脚”以后还会继续给你加牌?万一某个部件被除外怎么办?

不愧是YY,终极... ...- -+

pluto 发表于 2003-6-11 13:13:26

回复:[讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性

帕帕
碟剑战术的“无限”就应该可以说是了。试想想OCG里所有规则和战术都是实际上的数据及说明。很少会有这么模糊的表示。“无限……”表跟我说挨及使者……这样的无限……
(因为听帕帕的语气好象对我有小许不满意……所以在这里道歉)

帕伽索斯 发表于 2003-6-11 13:19:16

回复:[讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性

首先说,如果我语气不好的话,怎么算好啊,“碟剑和ocg作风有什么问题?“是一个很平常的提问来的,没什么不满在里面。
我说的蝶剑不是和大法师一起的。

世纪末幻想师 发表于 2003-6-11 15:24:33

回复:[讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性

last battle(有一张卡cgi用不了,在没有这张卡的情况下,我和别人这种卡组决斗过几次,效果不好,都被我压住了)

一张卡=绝不可侵领域???
OTK不可以融合的吗?.....我用龙配冥转。没有冥转就出龙,没有龙就出冥转(万一以后龙限制了)
2张魂解已经可以说是足够的了.....10张。未来壶爆第一次,对手不会有怪兽进,爆第2次最多进5只,第3次他墓地最多10只.....如果进了3眼和黑森他又抽多2张....
另外魔法恢复(304,弃2魔法手牌从己方墓地拿1魔法)这个也不错,重要的时候可以当任何卡使用
所以矛盾不是很大

幻影科学家和龟科学家相融我想也不太难吧.......加多个明镜止水之心....看对方敢把什么竖起来...

帕伽索斯 发表于 2003-6-11 16:11:00

回复:[讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性

科学家+龟可没有空位给幻影,而且幻影为了可以自灭,还要加强化卡和强制转移,为了卡组和手卡保持有幻影,还要加战士生还。。。。。如果科学家+龟加以上的卡,卡组根本压缩不了。
龙的问题,阿凯自己用过,他自己知道能不能加,我先不说了。

帕伽索斯 发表于 2003-6-11 19:07:04

回复:[讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性

回到正题,龙的otk除了手卡抹煞就是最后了结的时候的效果,对方的处刑人比较难有机会下墓地

贱狗Osi 发表于 2003-6-11 19:09:27

回复:[讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性

未来壶炸开的时候,有时候是很难免的。除非你看到处刑人停炸……

帕伽索斯 发表于 2003-6-11 19:14:23

回复:[讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性

想起,处刑人送去墓地就可以了,问题是对方也不排除那个大法头被炸上场。。。。。。。。。

贱狗Osi 发表于 2003-6-11 19:15:13

回复:[讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性

所以需要大量怪物和冥转……能被送去墓地的只有怪物了……

帕伽索斯 发表于 2003-6-11 19:21:41

回复:[讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性

冥转哪能大量。。。。。。。冥转大法师在冥转被限的时候就难用了。

贱狗Osi 发表于 2003-6-11 19:24:15

回复:[讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性

冥转只是作为常用的头部回收手段…………另外我说的大量是说,因为未来炸开只后,只有怪物能下去,目的是凑足可以发动冥转的15张

雪拉萨德 发表于 2003-6-11 21:06:07

回复:[讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性

个人认为首局杀还是埃及最好。。。不管从哪方面考虑。。。

rei 发表于 2003-6-12 11:21:35

回复:[讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性

头痛。。。头痛。。。头痛。。。头痛。。。
什么OTK,烦死了。。。
不要逼我该一回杀。。。

贱猫Anu 发表于 2003-6-12 11:23:07

回复:[讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性

现在一回杀已经不留行了。。。。。现在是0回杀。。。。。。。。。
页: [1] 2 3
查看完整版本: [讨论]论零回杀或者说OTK反·埃及使者卡组的可能性