velkyn-velve 发表于 2006-9-29 09:28:10

地理课本可以改改了

我们的地理课本一直宣传“三北防护林”。

“……从1978年就启动的‘三北防护林’，非但未能有效逆转草原退化，反而因成活率极低造成大量资源浪费，更不用说为成活树木留下的树坑，又进一步加深了风蚀的程度。”
                                                             ——————摘自《新发现》8月号


无视具体环境盲目种植植被，造林是不切合实际的，结果只能更遭。
荒漠化防治以色列做得最好，他们不是绿洲化所有沙漠，而是根据实际情况有选择地绿化局部地区。
在这个问题上美苏都犯了类似的错误，中国不吸取教训，开展了“三北防护林”。

沙尘偏碱性，能够吸附空气中的酸性物质，中和反应缓解酸雨危害。因此中国北方酸雨比较少。同样的沙尘还能吸附工业尾气。甚至沙尘能在表面凝结水汽，为干旱地区带来降雨。沙尘能反射部分太阳辐射，减轻温室效应；能恢复土地肥力等。

所以，看待事物要一分为二。沙尘的灾害是人为加重的，影响更多地也是对人，在自然界，沙尘的存在有它的合理性。

[ 本帖最后由 velkyn-velve 于 2006-9-29 09:34 编辑 ]

原来 发表于 2006-9-29 09:43:12

……为了一个地理教科书打了印度，狂改什么森林也不是很难吧……

千金 发表于 2006-9-29 13:24:22

讨厌学地理讨厌讨厌讨厌

砂之私语 发表于 2006-9-29 13:32:25

~~照你这么说,政治课本完全可以重写了...

ajinb 发表于 2006-9-29 14:40:29

还有冥王星问题....

飘渺游仙 发表于 2006-9-29 16:18:02

把大航海时代2玩明白了地理也就差不多了- -

babywong三号 发表于 2006-9-29 16:27:39

原帖由 千金 于 2006-9-29 13:24 发表
讨厌学地理讨厌讨厌讨厌

ｍｅ　ｔｏｏ＝＝

一条煙 发表于 2006-9-29 17:08:25

原帖由 KVKV 于 2006-9-29 16:29 发表


那是地图,不是地理.....    - -
- - 有人文地理...

更酷的酷CAT 发表于 2006-9-29 17:10:30

地理总拿100的飘过
页: [1]
查看完整版本: 地理课本可以改改了