ValenHsu 发表于 2006-9-30 23:31:59

比较老的牌组(帝王龙的反击),强度毋须质疑

生物
军队龙         *3
战斧龙         *3
帝王飞翔龙   *1
灵魂龙         *3
多鲁多拉      *1
圣魔            *1
蒲公英         *1
白角龙         *2
手牌壶         *1
红甲            *1
假面龙         *3
幻象龙         *2

魔法
大岚            *1
压碎            *2
团结之力      *1
贪欲之壶      *1
飓风         *2
光护            *1
抹杀使徒      *1
未来融合      *1
超再生能力   *2
龙镜            *3
天使的施舍   *1
早埋            *1

陷阱
魔法筒         *1
破坏轮         *1
生死呼唤      *1
圣防            *1
激流葬         *1
http://www.cngba.com/attachments/month_0609/snap032_plaoYvAjSDED.jpg

http://www.cngba.com/attachments/month_0609/snap034_ZcOEgngvayJJ.jpg




很强的连锁..未来加龙镜,包括假面龙和军队龙的牌组压缩,提供龙镜的肥料.幽灵龙配合超再生可以对付大怪和保证手牌.

[ 本帖最后由 ValenHsu 于 2006-9-30 23:48 编辑 ]

Regicide 发表于 2006-9-30 23:34:16

好强呀好强呀好强呀囧

MOMO 发表于 2006-9-30 23:36:17

LZ当我们是显微镜是吧- -+

ValenHsu 发表于 2006-9-30 23:46:15

嘿嘿,这样省的我打卡名了...方便很多HOHO

ZECHS·MERQUISE 发表于 2006-9-30 23:49:27

强度毋须质疑是吧?
那还需要修改么?
我的结论是:你卡组真的好强 囧

ValenHsu 发表于 2006-9-30 23:51:08

不过龙镜唯一的缺点就是FGD一下打不死人.....所以未必能做到OTK,但很实用的牌组,龙镜只是一种手段,白角龙,帝王龙也不是吃素的.

ValenHsu 发表于 2006-9-30 23:52:48

原帖由 ZECHS·MERQUISE 于 2006-9-30 23:49 发表
强度毋须质疑是吧?
那还需要修改么?
我的结论是:你卡组真的好强 囧
有意见可以提.

豪班長 发表于 2006-10-1 00:49:49

你告诉大家实战过没有
有没有战报?

ValenHsu 发表于 2006-10-1 06:21:43

和暗黑界打过几盘.战绩还算在50%只上~

Regicide 发表于 2006-10-1 06:37:00

原帖由 ValenHsu 于 2006-10-1 06:21 发表
和暗黑界打过几盘.战绩还算在50%只上~

原来LZ的强素这个意思啊......在PSP上的暗黑界?

Jieen 发表于 2006-10-1 06:37:43

唯一不明白LZ把这么强的卡组摆出来干嘛- -

terrywang 发表于 2006-10-1 07:44:45

原帖由 ValenHsu 于 2006-10-1 06:21 发表
和暗黑界打过几盘.战绩还算在50%只上~
那很强吗??
PS:用实卡的话你早就应该挂了。。。。。。。。。。。。。。。
原因是:你在跟本压制不能,除了BOSS之外你用什么压??

[ 本帖最后由 terrywang 于 2006-10-1 07:47 编辑 ]

ValenHsu 发表于 2006-10-1 08:48:20

原帖由 Regicide 于 2006-10-1 06:37 发表


原来LZ的强素这个意思啊......在PSP上的暗黑界?
.....你理解能力....
PSP上NPC胜率95%
暗黑界当然是和人玩的.你见过PSP的NPC用暗黑界的?

ValenHsu 发表于 2006-10-1 08:49:54

原帖由 Jieen 于 2006-10-1 06:37 发表
唯一不明白LZ把这么强的卡组摆出来干嘛- -
难道你组牌的目的是组一幅很弱的牌?

ValenHsu 发表于 2006-10-1 08:53:20

对自己牌组连自信都没有的话确实....

Regicide 发表于 2006-10-1 09:34:13

LZ的理解能力....~囧~

ValenHsu 发表于 2006-10-1 09:54:45

哎.终于发觉NW的人.抬杠,讽刺,挖苦的比比皆是.

Ornithopter 发表于 2006-10-1 10:01:33

强度的确毋须质疑

BobtheDuelist 发表于 2006-10-1 10:04:09

原帖由 ValenHsu 于 2006-10-1 09:54 发表
哎.终于发觉NW的人.抬杠,讽刺,挖苦的比比皆是.
请注意你发的帖子的标题,这个是造成这一切负面影响的重要原因。

结束之力 发表于 2006-10-1 10:09:57

那个是什么游戏来的啊?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 比较老的牌组(帝王龙的反击),强度毋须质疑