佣兵王子 发表于 2006-11-4 12:17:30

原帖由 snakejake 于 2006-11-4 12:13 发表
毕加索的部分画作幼稚园的可能都有好过他的,记者采访他他却说自己努力要达到7,8岁的小孩画的水平
毕加索八十岁时看了一次儿童画展后说:“当我像他们这么大的时候就能画得像拉斐尔,但是我花了一辈子的时间才 ...
但为什么他那么有名呢?

无心而死 发表于 2006-11-4 12:19:04

这素反扑归真

snakejake 发表于 2006-11-4 12:25:28

原帖由 佣兵王子 于 2006-11-4 12:17 发表

但为什么他那么有名呢?
那是晚年,早年时候不是拉斐尔嘛。
全世界前10名最高拍卖价的画作里面,毕加索的作品就占据4幅,凡高有3幅。
《格尔尼卡》,小学美术上还有这个画

hersi 发表于 2006-11-4 12:44:25

这人一生穷困潦倒,死后作品被炒到那么高,真是一种讽刺

hersi 发表于 2006-11-4 12:48:23

原帖由 snakejake 于 2006-11-4 12:13 发表
毕加索的部分画作幼稚园的可能都有好过他的,记者采访他他却说自己努力要达到7,8岁的小孩画的水平
毕加索八十岁时看了一次儿童画展后说:“当我像他们这么大的时候就能画得像拉斐尔,但是我花了一辈子的时间才 ...
这道理我懂,但是为什么要这么做呢

snakejake 发表于 2006-11-4 13:49:49

原帖由 hersi 于 2006-11-4 12:48 发表

这道理我懂,但是为什么要这么做呢
2种可能:1,老糊涂了
2:大智若愚,大巧若拙。儿童观察世界的眼光最直接,最干净。

佣兵王子 发表于 2006-11-4 13:50:45

原帖由 hersi 于 2006-11-4 12:44 发表
这人一生穷困潦倒,死后作品被炒到那么高,真是一种讽刺
反衬啊~~~

長門王道 发表于 2006-11-4 13:53:04

对艺术不感冒

&黑百合& 发表于 2006-11-4 13:57:59

神经病的吧那家伙

S.I.R 发表于 2006-11-4 14:43:58

如果我们不懂艺术,就不要去批判艺术。这是为人的基本素质。
我目前所知道的是:
抽象画本来就不存在“内容”与“意义”,也不用你去分析他的涵义。它原本就是一种色彩艺术。

开辟的交易使者 发表于 2006-11-4 15:28:07

原帖由 <i>S.I.R</i> 于 2006-11-4 14:43 发表<br />
如果我们不懂艺术,就不要去批判艺术。这是为人的基本素质。<br />
我目前所知道的是:<br />
抽象画本来就不存在“内容”与“意义”,也不用你去分析他的涵义。它原本就是一种色彩艺术。 <br />
不懂,所以引用

努力学习 发表于 2006-11-4 17:43:07

最贵的应该是无价的,都放在个欧洲某个博物馆里

不过话又说回来,无价,没有价值,就等于没有钱,也接不能和1.4亿比较拉

米迦勒 发表于 2006-11-5 13:08:25

反正画家总是拿不到钱
哈哈,这画防伪能力超强

ps 虽然我看不懂,但是我觉得这画看着很舒服

[ 本帖最后由 米迦勒 于 2006-11-5 13:12 编辑 ]

美鸟D游戏 发表于 2006-11-5 13:14:17

就是艺术
页: 1 [2]
查看完整版本: 这是什么世界……(原谅我不会欣赏艺术吧)