DarkDragoon 发表于 2006-11-12 22:23:13

原帖由 猫耳族 于 2006-11-12 22:04 发表
13楼我就开始承认错了
你19楼旧事重提有意思吗?

貌似你认的错和我说的东西完全不是同一事物

你认的是你对扑噜NT问题认识方面的错,你对与错我不管

我说的是你引证手法的问题

自己看着吧

猫耳族 发表于 2006-11-12 22:26:24

OKOK
引证手法的问题再次道歉

arion_00 发表于 2006-11-13 19:00:00

普露可是高达里我最喜欢的角色,怎么能是强化人呢

lliiuu0033 发表于 2006-11-13 20:45:39

这个问题是去年说,今年说,明年还要说
澄清是好
不过过两天又会有B人胡说了
无用功,呼

猫耳族 发表于 2006-11-13 21:50:54

那是强制催眠
灌输古雷明是普露主人的方法

WHITE-METEOR 发表于 2006-11-14 02:21:47

普露其实就是一个接受过强化的NT………………(貌似能力有限,年纪太小了吧)


不过天生有NT的浅质,比纯强化的还是来的好…………

arion_00 发表于 2006-11-15 19:26:37

原帖由 WHITE-METEOR 于 2006-11-14 02:21 发表
普露其实就是一个接受过强化的NT………………(貌似能力有限,年纪太小了吧)


不过天生有NT的浅质,比纯强化的还是来的好…………
强化是让无NT的人拥有NT能力,本身有的不需要强化

uynlocnil 发表于 2006-11-15 20:11:33

原帖由 arion_00 于 2006-11-15 19:26 发表

强化是让无NT的人拥有NT能力,本身有的不需要强化

arion_00 发表于 2006-11-15 20:26:07

LS麻烦举个反例?

ARMS.Z 发表于 2006-11-15 20:33:58

强化人间的概念是啥?

按照上面某些同学的意见,我想问下:有计划训练有NT能力的人,让他的NT能力上升到可以用于战斗之后,此NT是不是就变成强化人了?

猫耳族 发表于 2006-11-15 21:11:44

NT能力又不是战斗能力
不管是训练到能不能上战场
NT能力依然存在
应该不能称为强化人

uynlocnil 发表于 2006-11-15 21:12:14

原帖由 arion_00 于 2006-11-15 20:26 发表
LS麻烦举个反例?
http://tkfiles.storage.msn.com/x1pbglk-vqL4BsamHn1SNNKVJoXUjX_EGLb9CQNfWjkkXfpfu7bKXUMqhjcDUELkTVLOzr4aSJnq7Ufwzmskp58d2Bq8q1Ceg3mlh2zkmi7AoJ6VUG2r9Jc-Ro4ip7kENYuaqm-9eGZZYOeqd90moWdPg
首先让许多人跟风叫プル是強化人間的,是G generation的设定。虽说G世纪有时胡扯得不着边际,但在这问题上讲的很清楚:天生NT,接受强化处理。
让诸位感到困惑的是強化人間一词,从词面意思上说就是指接受强化的人,并没有什么从无到有是強化人間,从来就有是NT的说法。之所以会出现此类的误解,是由于Z剧情先入为主的影响。另外,机战对于NT和強化人間能力数据的刻意区分,也是导致某写玩家死抱着不放的根本原因之一。

DarkDragoon 发表于 2006-11-15 21:27:08

我帮龙虾补完一下图片吧。

http://newphoto.1t1t.com/usr/0f/166063/1163597005_0.jpghttp://newphoto.1t1t.com/usr/0f/166063/1163597005_1.jpg



SD高达G世纪的档案资料相对还是比较公正权威的,至少比机战的叙述要好

如我之前所说,你叫她NT,没错;叫她强化人,也没错。

不必死抓不放,爱咋叫咋叫,明白意思就好。

iamiori 发表于 2006-11-16 07:31:11

2种对她的叫法都是正确的.从SD-G的设定可以看出.
强化人间,包括了普通人来强化的一种人和另一种本身已是NT,且再次通过强化手段来增加NT能力的一种人. 这两种人都被定义为强化人间.

BLUE EYES 发表于 2006-11-16 09:34:55

游戏对PULU的解析的确都是强化人,但看过动画的应该都知道吧,动画里一直都是解析为被强化的NT的说= =~

加洛德 发表于 2006-11-16 10:28:12

原帖由 arion_00 于 2006-11-13 19:00 发表
普露可是高达里我最喜欢的角色,怎么能是强化人呢
这句话就是这个帖子被讨论至今仍然在争执不下的原因了   
NT是什么? 强化人又是什么?说白了 就象在说黄种人白种人黑种人 人种问题 和角色好坏没关系吧谁规定NT就一定是好的?谁又规定强化人就一定是不好的?自己心理作用罢了 强化人再强化死了 人的本质不会变 NT也一样
喜欢的角色就一定要是NT? 反派的就一定是强化人?这是什么理论?说实在的 有的强化人看起来比某些NT舒服 话说回来 本身NT和强化人的概念就是作者理想出来的 本身不带有什么好坏的概念在里面 我们为什么要外加这些和人好坏有关系的概念?喜欢的角色就是喜欢的角色 何必非要执着于他是什么什么人呢?这个和种族歧视有什么区别- -

折翼大天使 发表于 2006-11-16 12:51:36

LS的把问题整个抬高到一个新的高度

arion_00 发表于 2006-11-16 18:36:57

原帖由 uynlocnil 于 2006-11-15 21:12 发表

首先让许多人跟风叫プル是強化人間的,是G generation的设定。虽说G世纪有时胡扯得不着边际,但在这问题上讲的很清楚:天生NT,接受强化处理。
让诸位感到困惑的是強化人間一词,从词面意思上说就是指接受强化的人,并没有什么从无到有是強化人間,从来就有是NT的说法。之所以会出现此类的误解,是由于Z剧情先入为主的影响。另外,机战对于NT和強化人間能力数据的刻意区分,也是导致某写玩家死抱着不放的根本原因之一。

既然你要拿G世纪说事,那我问你,在G世纪里,本身有NT能力的驾驶员可以进行强化人间的操作么?答案是不能,只有无NT能力的驾驶员才能进行强化人间的操作,普露是接受过强化没错,但是那跟强化人间的强化是两码事,你要是能在G世纪里对天生NT的人进行强化人间操作再拿来说事吧,完全是两个概念

arion_00 发表于 2006-11-16 18:40:35

原帖由 加洛德 于 2006-11-16 10:28 发表

这句话就是这个帖子被讨论至今仍然在争执不下的原因了
NT是什么? 强化人又是什么?说白了 就象在说黄种人白种人黑种人 人种问题 和角色好坏没关系吧 谁规定NT就一定是好的?谁又规定强化人就一定是不好的? ...
不一样 ,强化人间的结局基本都比较惨 ,虽说普露的结局不比那些强化人间好到哪里去

加洛德 发表于 2006-11-16 18:59:41

原帖由 arion_00 于 2006-11-16 18:40 发表

不一样 ,强化人间的结局基本都比较惨 ,虽说普露的结局不比那些强化人间好到哪里去
那是剧情设计问题 和强化人还是NT都没什么关系 战争时期 只要是人都有可能挂的 而且挂了又不见得是最坏的结局 你自己也说普露的结局也好不了哪里去 Z里面的强化人凤 在精神失控到最后关头想起自己喜欢的人 为保护卡缪挂了 看上去确实是很伤感的结局 但是至少她在最后起码认识到了自我 为自己的命运起奋斗了 而卡缪在死亡线上拼搏那么长时间最后确实活下来了 但是也疯了 你认为疯了的人结局会比死掉的人好到哪里去?虽然在ZZ里面到最后卡谬和花园丽在滑冰 貌似有点恢复正常了 就算恢复正常了 经历了凤的死 洛赞比亚的死 以及自己大多数对友的死亡 以后的生活也留下了不可能恢复的伤痕
我见过结局最好的强化人是X里面的卡利斯 结局最好的NT也是X里面蒂法 不管怎么说他们能在战后 在心理上没有什么创伤的情况下 继续活下去 UC年代里面我没见过什么有好结局的强化人 也没见过有什么好结局的NT 本身UC年代着重说的就是战争的残酷性与真实性 在那样的环境下没多少人能有真正幸福的结局 更何况是战争时期被军方利用于战争武器的NT和强化人呢?

最后说一句。。。喜欢一个人 就是喜欢一个人喜欢一个角色 就是喜欢一个角色 不必在乎他到底是什么人 (哪怕他不是人 只要喜欢那就是喜欢)如果喜欢一个人还很在乎他的身世 或者在乎他属于什么样的人群的话 首先你的喜欢就是一种变相的 也可以说是一种不纯粹的
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于普露跟普露茨,有个事情必须要澄清一下