官网Q&A更新
≪Q518≫ NEW!!「アスラン・ザラ（CH-S95）」がセットされている「アカツキ（オオワシ装 備）（U-S121）」が、本来の持ち主以外のプレイヤーにコントロールされている場合、「アカツキ（オオワシ装備）」を「アスラン・ザラ」の効果で本来 の持ち主の配備エリアに移す事ができますか？
≪A518≫ できます。「アスラン・ザラ」の効果は、“自軍カードの敵軍効果”です。場のカードの効果の、自軍／敵軍の指定はコントローラーの指定が優先されます。
≪Q519≫ NEW!!
「ザクⅠスナイパー（U-275)」の効果でダメージを与える場合、“敵軍コマンドの効果ではダメージを受けない”等の効果を持つユニットにはダメージが与えられないのですか？
≪A519≫ 与えられます。「ザクⅠスナイパー」の効果は、与えるダメージのみをコマンドによるダメージとしても扱う効果です。その為、効果そのものはコマンドの効果としては扱いません。
≪Q520≫ NEW!!
「高機動型ザク(ゲルググ先行試作型)（U-276)」の代替コストの支払いで、（その）「高機動型ザク(ゲルググ先行試作型)」を場に出す事ができますか？
≪A520≫ できません。「代替コスト＞〔B〕：A」のAの効果を適用した状態で、そのカードがプレイできない場合は、Aの効果を適用する事ができません。
≪Q521≫ NEW!!
複数のユニットが１つの効果で同時に破壊された場合、「共倒れ（O-108）」の効果は、破壊されたユニットの枚数分だけ効果を適用できるのですか？
≪A521≫ 任意のユニット１枚分のみ、効果を適用できます。
≪Q522≫ NEW!!
「このカードのプレイは無効にされない」というカードに対して、「作戦の看破（C-3）」を使用した場合、対象のカードを廃棄する事ができますか？
≪A522≫ できません。「プレイを無効にし、『廃棄する』」等の、“プレイを無効”とする効果に追随する（『 』内に相当する）効果は、プレイを無効にできた場合のみ、その効果を適用する事ができます。 好多看不明白啊~~~有日文达人翻译吗???? 同求翻译,谢谢~ ≪Q522≫ NEW!!
「このカードのプレイは無効にされない」というカードに対して、「作戦の看破（C-3）」を使用した場合、対象のカードを廃棄する事ができますか？
≪A522≫ できません。「プレイを無効にし、『廃棄する』」等の、“プレイを無効”とする効果に追随する（『 』内に相当する）効果は、プレイを無効にできた場合のみ、その効果を適用する事ができます。
果然是不能被康卡,郁闷了,难道以后会出让有「このカードのプレイは無効にされない」也能无效的卡? 第一題:應該是說槍機家兔能槍曉
第二題:
如果對由於「zakuⅠsniper(U-275)」的效果帶來損壞的，有“敵軍指令的效果不接受”受到損壞的效果的單元損壞不被帶來嗎？
《A519》能給予。「zakuⅠsniper」的效果，即使也是由於指令的損壞處理只給予的損壞的效果。為此，效果本身作為指令的效果不對待。
第三題:
應該是問兩隻新set的高機渣古能不能互相指名對方(姐係兩隻新set高機渣古)為代替コスト,到最後是不能。不能適用以適用了「代替成本>〔B〕:A」的A的效果的狀態，那個卡不能玩兒的情況，A的效果。<---自己研究吧=_=|||
第4題:
如果複數的機體由於1個效果同時被破壞了，「一同倒下(O-108)」的效果，只被破壞了的機體的張數份兒能適用效果嗎？
只《A521》任意的機體1張(件)分，能適用效果。 <--姐係好似脅甲對上核衝只能保一隻機體差不多...
第5題有大大說了便不再說了=_=||| 汗一下楼上的。。。。。 嗯嗯=_=|||我是用網弄完後再自己改少少吧...說真呢...其實只是看網的會很不明...完全用哂自己的文字卻怕錯了... 不是看不懂你写什么，只有有很多都错了。。。
≪Q518≫ NEW!!
「アスラン・ザラ（CH-S95）」がセットされている「アカツキ（オオワシ装 備）（U-S121）」が、本来の持ち主以外のプレイヤーにコントロールされている場合、「アカツキ（オオワシ装備）」を「アスラン・ザラ」の効果で本来 の持ち主の配備エリアに移す事ができますか？
≪A518≫ できます。「アスラン・ザラ」の効果は、“自軍カードの敵軍効果”です。場のカードの効果の、自軍／敵軍の指定はコントローラーの指定が優先されます。
這題是在問：坐著不敗阿斯蘭的曉被轉走(目前應該只有 THE‧O 有這能力)時，可不可以發阿斯蘭的效果要回來？
答：可以。阿斯蘭的效果是"自軍卡的敵軍效果"，也就是自軍卡的效果，但要由敵軍發動。
這邊還有提到，自軍/敵軍的判定，是以該卡現今的控制者來判定。像你抓過來的機體，原本是對方的，但現在就是算你的。
引言回覆:
≪Q519≫ NEW!!
「ザクⅠスナイパー（U-275)」の効果でダメージを与える場合、“敵軍コマンドの効果ではダメージを受けない”等の効果を持つユニットにはダメージが与えられないのですか？
≪A519≫ 与えられます。「ザクⅠスナイパー」の効果は、与えるダメージのみをコマンドによるダメージとしても扱う効果です。その為、効果そのものはコマンドの効果としては扱いません。
這應該是在問：狙擊型薩客I可不可以對"不會受到敵軍指令效果的傷害"的機體造成傷害？
答：(會)給予。(不過後面理由看不懂)
引言回覆:
≪Q520≫ NEW!!
「高機動型ザク(ゲルググ先行試作型)（U-276)」の代替コストの支払いで、（その）「高機動型ザク(ゲルググ先行試作型)」を場に出す事ができますか？
≪A520≫ できません。「代替コスト＞〔B〕：A」のAの効果を適用した状態で、そのカードがプレイできない場合は、Aの効果を適用する事ができません。
這是在問：高機動型薩客(傑爾古格先行試做型)在支付代替資源時，可不可以拿正使用這張來支付？
答：不行(可以的話他的合計國力4就沒意義了)。因為該卡正在使用中，不算在手牌中，不符合代替 cost 的支付條件。
引言回覆:
≪Q522≫ NEW!!
「このカードのプレイは無効にされない」というカードに対して、「作戦の看破（C-3）」を使用した場合、対象のカードを廃棄する事ができますか？
≪A522≫ できません。「プレイを無効にし、『廃棄する』」等の、“プレイを無効”とする効果に追随する（『 』内に相当する）効果は、プレイを無効にできた場合のみ、その効果を適用する事ができます。
這是在問：最新出來的2260雙色卡會不會因為康排(如作戰的看破)的使用而廢棄？
答：不會。"使用無效，『廢棄』" 還是 "使用無效"。
後面好像是說："使用無效"不能成立時，『 』的部份就不會結算。
某处转过来的，本来没有问过本人是不想帖出来的，但为了不要误导大众，只好帖了。 ,以后达智要勤力点才行呀 突然很想問一個問題...各位交戰時給的機體傷害的計算方式是怎樣的...
例如:一台747的機體和一台524,一台012,一台011對打這樣的說... 不是很清楚你想问什么，如果觉得用国语表达有困难的话可以用粤语。 咁我唔客氣呢...因為一個人問我一條問題,佢話全部的傷害都是有一個taget來分配傷害,那即是說戰鬥傷害都是,以剛剛說的例子來說,他的見解是說那7攻的機對頭機(524)taget造成4點傷害,對中間那台(012)taget造成2點傷害,對尾機(011)taget便造成1點傷害,同時那三台機對時對7攻那機體taget造成4+2+1點傷害...taget的同時決定傷害...(姐係話如果只係747和524交戰,524爆後的另外3點傷害便不知去了哪=_=!?)我想問問他的看法有沒有錯!?(因為搵了很耐rule book都係搵唔到戰鬥傷害的計算過程...) 原帖由 <i>qq@qq</i> 于 2006-11-29 19:51 发表<br />
咁我唔客氣呢...因為一個人問我一條問題,佢話全部的傷害都是有一個taget來分配傷害,那即是說戰鬥傷害都是,以剛剛說的例子來說,他的見解是說那7攻的機對頭機(524)taget造成4點傷害,對中間那台(012)taget造成2點傷 ... <br />
LS是想说如果只是747与524的交战,524爆后,还有3点不知到去了哪里?
没有"强袭"的话,524爆后,那3点其实是一个不存在的东西.
本来747的机体会直接对524的机体造成7点伤害,如果524的机体承受而死的话,那3点就是一个不存在的概念咯 嗯嗯...那我想的應該冇錯...=_=|||要是像他這樣說那不可視盾便可以用來小機群換大機orz...=_=||| 顺便问下.....8弓单的卡多伯伯跳掉别人的高达上,回合结束拿过来这个是算哪方的效果
页:
[1]