猫耳族 发表于 2006-12-12 11:09:45

LS的LOLI
你家那只抢你暖炉的猫你是怎么处理的？

wbsnb-sp2 发表于 2006-12-12 11:13:40

原帖由 猫耳族 于 2006-12-12 11:09 AM 发表
LS的LOLI
你家那只抢你暖炉的猫你是怎么处理的？

于12月10日独自外出时候失踪
大概被人诱拐了

dengzjddz 发表于 2006-12-12 11:15:04

北大学生对小猫曰：“侬有压力，俺有压力，侬干吗挑衅俺？”

fantasy_x 发表于 2006-12-12 11:17:15

人在某种程度上是自私的
例如 蚊子这东西，如果它不吸血就不能活
因为触及到人类的自身利益 所以人要杀它们

但对于无害的生物，在衣食无忧的情况下，应该尽量宽容他们
（猫应该不会没事儿冲上来咬你吧 ）

人在满足第一层级以后 是要继续前进的（详情见马斯洛层级需求理论）
衣食足而知礼节，这话非常正确（就像你没有权力职责快饿死的人抓住猫吃掉）

blastdragon 发表于 2006-12-12 11:18:47

原帖由 dengzjddz 于 2006-12-12 11:15 发表
北大学生对小猫曰：“侬有压力，俺有压力，侬干吗挑衅俺？”

一上海学生……

wbsnb-sp2 发表于 2006-12-12 11:21:17

自我实现的需要、尊重的需要、社交的需要、安全的需要、生理的需要；这五个需要的排列是呈金字塔式的，其中自我实现的需要是在最顶层，其他依次类推。
在马斯洛看来，只有当低层次的需要满足之后，高层次的需要才能到来，但任何一种需要并不因为下个高层次需要的出现而消失，只是高层次需要产生后，低层次需要对行为的影响变小而已，各层次的需要呈相互依赖与重叠的关系。
现在只满足了生存需求，就业压力大。。。。。。人的心情也不好了

fantasy_x 发表于 2006-12-12 11:23:32

原帖由 KVKV 于 2006-12-12 11:19 发表
公蚊子会咬你吗?
你杀蚊子之前是不是验明正身才下手呢`~
难道绕着你飞 欲对你有想法的蚊子里有公蚊子？

猫耳族 发表于 2006-12-12 11:24:40

原帖由 <i>blastdragon</i> 于 2006-12-12 11:18 发表<br />

<br />

<br />
一上海学生…… <br />

错误
是台湾阿叔

上海那地
称自己是阿拉

blastdragon 发表于 2006-12-12 11:25:04

原帖由 fantasy_x 于 2006-12-12 11:17 发表
人在某种程度上是自私的
例如 蚊子这东西，如果它不吸血就不能活
因为触及到人类的自身利益 所以人要杀它们

但对于无害的生物，在衣食无忧的情况下，应该尽量宽容他们
（猫应该不会没事儿冲上来咬你吧 ） ...

就你层次高

你吃的满嘴流油的鸡鸭鹅惹你了？

流浪猫狗带来的危害也是常有报道


虽然我不是要支持这个滥杀的哥们
但是我实在是认为大家是小题大做了
啥都要赖到大学生群体上……现在的媒体实在是应该整顿下了

blastdragon 发表于 2006-12-12 11:26:41

原帖由 猫耳族 于 2006-12-12 11:24 发表
<br />

错误
是台湾阿叔

上海那地
称自己是阿拉

带了点东北口音的上海小伙

猫耳族 发表于 2006-12-12 11:26:51

原帖由 <i>blastdragon</i> 于 2006-12-12 11:25 发表<br />

<br />

<br />
就你层次高<br />
<br />
你吃的满嘴流油的鸡鸭鹅惹你了？<br />
<br />
流浪猫狗带来的危害也是常有报道<br />
<br />
<br />
虽然我不是要支持这个滥杀的哥们<br />
但是我实在是认为大家是小题大做了<br />
啥都要赖到大学生群体上……现在的媒体实 ... <br />


弱肉强食这道理我也明白
但以强凌弱这种事
我不想明白

wbsnb-sp2 发表于 2006-12-12 11:26:52

原帖由 fantasy_x 于 2006-12-12 11:23 AM 发表

难道绕着你飞 欲对你有想法的蚊子里有公蚊子？

一般人的反映是：双手合十，E-M-T-F。
啪~~~~~~~~~~~~~~~

wbsnb-sp2 发表于 2006-12-12 11:28:51

前些日子某地，大范围捕杀犬。。。
现在估计也快论到猫了

猫耳族 发表于 2006-12-12 11:29:37

猩猩还有AIDS呢
还有那么多人花钱去动物园看
几只猫就那么容易狂？

blastdragon 发表于 2006-12-12 11:30:44

原帖由 猫耳族 于 2006-12-12 11:26 发表
<br />


弱肉强食这道理我也明白
但以强凌弱这种事
我不想明白

不以强凌弱
难道你想给鸡鸭鹅发把ak47然后教会它怎么用
然后再杀了它来吃？

Regicide 发表于 2006-12-12 11:32:05

原帖由 blastdragon 于 2006-12-12 11:30 发表


不以强凌弱
难道你想给鸡鸭鹅发把ak47然后教会它怎么用
然后再杀了它来吃？


好吧

找几个比你强的人,每天把你打到四肢残废

根据你的说法,这非常合理

wbsnb-sp2 发表于 2006-12-12 11:32:40

当个旁观者吗

猫耳族 发表于 2006-12-12 11:33:56

原帖由 <i>blastdragon</i> 于 2006-12-12 11:30 发表<br />

<br />

<br />
不以强凌弱<br />
难道你想给鸡鸭鹅发把ak47然后教会它怎么用<br />
然后再杀了它来吃？ <br />


那只被弄死的小猫
有人吃吗？
不是为了食用而刻意屠杀弱小
就是以强凌弱了
我不赞同

wbsnb-sp2 发表于 2006-12-12 11:38:50

原帖由 KVKV 于 2006-12-12 11:33 AM 发表
不旁观,要插上一腿   

那发表一下自己的意见是正常的，无所谓支持与不支持。

有人把这个事情说出来，大家讨论，不排除有人抄作，但是大家都是说出自己的想法而已，也许是指责也许是愤怒，也许是漠然。
没必要强调谁的想法对，不是吗


没有针对K叔的意思，我只是照实说

blastdragon 发表于 2006-12-12 11:40:02

原帖由 KVKV 于 2006-12-12 11:34 发表
猫骚扰学习了,这是影响精神食用


k叔你要帮我亚

他们在围攻我
页: 1 [2]
查看完整版本: 北大学生干部在图书馆当众虐杀小猫