原帖由 四十四 于 2007-1-21 11:48 发表
推测9成是永续效果
P.S.在集卡社捣完了还想在这里捣？
那有什麼可能是永續!?光闇龍不就是一個例子嗎!?
p.s.你也可以不理會,別人的發言,只要不過份已可以.
[ 本帖最后由 CARRIEHO138 于 2007-1-21 11:55 编辑 ]
原帖由 CARRIEHO138 于 2007-1-21 11:51 发表
那有什麼可能是永續!?光闇龍不就是一個例子嗎!?
光暗龙在天邪鬼态时还莫名奇妙只能发1次呢
原帖由 XYZ龙加农 于 2007-1-21 11:55 发表
光暗龙在天邪鬼态时还莫名奇妙只能发1次呢
那就推察是永續??
原帖由 CARRIEHO138 于 2007-1-21 11:56 发表
那就推察是永續??
重玩一次遊戲王算吧=]
索加 和 黑魔法神官
沉默剑士7 和 黑炎龙8
请对比一下
对于无效魔陷的效果，无论是永续还是诱发，都有先例。怎么会对地天魔的效果类型有疑问呢？
原帖由 BobtheDuelist 于 2007-1-21 12:16 发表
索加 和 黑魔法神官
沉默剑士7 和 黑炎龙8
请对比一下
对于无效魔陷的效果，无论是永续还是诱发，都有先例。怎么会对地天魔的效果类型有疑问呢？
那麼就等出調整吧~~~
从字眼上看98%都是永续....如果真的是诱发...那这卡渣得不能再渣...
虽然还不能断言，但我坚信是永续
照某楼说那索加不就成诱发效果了 OTL.......
K记能出这些卡就难保证失误局不出啥KUSO的调整。不过根据表达，怎么可能是诱发，已经在场的永续魔法怎么去诱发无效，人家可没发动的时点给你连锁耶=。=
原帖由 小鳥桃葉 于 2007-1-21 13:07 发表
K记能出这些卡就难保证失误局不出啥KUSO的调整。不过根据表达，怎么可能是诱发，已经在场的永续魔法怎么去诱发无效，人家可没发动的时点给你连锁耶=。=
要例子多的是,大将軍 紫炎,邪神アバター等已經是一個例子,即使是永續也可能是有限的發動魔法或陷阱,想也不會再出現多次索加,
原帖由 CARRIEHO138 于 2007-1-21 13:16 发表
要例子多的是,大将軍 紫炎,邪神アバター等已經是一個例子,即使是永續也可能是有限的發動魔法或陷阱,想也不會再出現多次索加,
至少从目前的情报来看，天魔和大将军、邪神#2根本就不是相同或相似的描述吧……
“即使是永續也可能是有限的發動魔法或陷阱“这句话算什么意思？？？
原帖由 CARRIEHO138 于 2007-1-21 13:16 发表
要例子多的是,大将軍 紫炎,邪神アバター等已經是一個例子,即使是永續也可能是有限的發動魔法或陷阱,想也不會再出現多次索加,
你举的都不是例子。
大将军是只给用1，而且是永续效果。
邪神也是不给发动，虽然是诱发效果，但不给发动关无效啥事？已经发动了一样有效果的。
原帖由 CARRIEHO138 于 2007-1-21 13:16 发表
要例子多的是,大将軍 紫炎,邪神アバター等已經是一個例子,即使是永續也可能是有限的發動魔法或陷阱,想也不會再出現多次索加,
效果的描述根本都不同..哪能扯在一起谈....
原帖由 小鳥桃葉 于 2007-1-21 13:20 发表
你举的都不是例子。
大将军是只给用1，而且是永续效果。
邪神也是不给发动，虽然是诱发效果，但不给发动关无效啥事？已经发动了一样有效果的。
那麼你認為將來調整的速度下限如何!? 1速,2速,
斷不能是3速.
速？你说的难不成是永续的速？？？
何速之有啊……朋友，我很好奇你是不是香港来的？
怪的效果哪来3速的.
失误局要是调成永续以外的类型那就是真是无敌了.
原帖由 孤影无形 于 2007-1-21 13:26 发表
速？你说的难不成是永续的速？？？
不知道k點調整,他們將來是這麼調整,還會要不接受嗎!?
p.s.本人現在離線.有時間再談.
原帖由 孤影无形 于 2007-1-21 13:31 发表
何速之有啊……朋友，我很好奇你是不是香港来的？
没事就不要牵涉到地域问题
关于效果类型
lv8可以把魔法的发动和效果无效并且破坏。
lv7场上的魔法卡的效果无效
索加 陷阱卡不能发动，场上所有陷阱卡的效果无效化。
黑魔法神官 可以把陷阱的发动无效并且破坏。
光与暗之龙 效果怪兽的效果·魔法·陷阱卡的发动无效
所以,天魔就是王触和王勒