159357 发表于 2006-12-21 18:43:03

原帖由 HAZEL 于 2006-12-20 20:36 发表
WR并不是普通的飞行形态
TMS和TMA在空间战斗使用到MA形态的几率不比重力下少多少
MS形态在任何环境下都不具备MA形态的突击性能和速度


这个只是因为设计了变形机构不用就浪费了你觉得旅行者5号这个人类制造的最快的飞行器的外形像是能飞的很快吗???


无空气 无重力ms的移动能力只和质量和推力相关你觉得Ζ变形是质量改变了还是推力改变了???

HAZEL 发表于 2006-12-21 23:07:31

VMsAWrs的典型变形换句话说就是将推进器集中到一起
速度能不上去么?
MS形态下不可能使用全部的推进器,再者推进器还有力矩和喷射角度的问题
而WR形态下几乎是一致的
MS的实际推进速度从未比宇宙战机快过。
WR的另一设计起初是单机的大气突入
重力下飞行始终只是次要

[ 本帖最后由 HAZEL 于 2006-12-21 23:16 编辑 ]

wingzerocos 发表于 2006-12-22 17:51:12

原帖由 <i>HAZEL</i> 于 2006-12-20 18:02 发表<br />

<br />
后半句何出此言,WR形态的确具有飞行能力,但并无确切针对重力非重力的前提。<br />
FAZZ仍然保留了ZZ的变形机构<br />
构造方面主要是将HYMEGA LAUNCHER以及扩散BEAM炮拆除其他于ZZ FA并无太大区别 <br />
不可以变形,性能上差不少,多了一门炮。

HAZEL 发表于 2006-12-23 02:19:36

原帖由 wingzerocos 于 2006-12-22 17:51 发表
<br />
不可以变形,性能上差不少,多了一门炮。
同ZZ FA一样
卸了装甲有DOUBEL BEAM RIFLE(G FORCE机首)就可以变
另外FAZZ的炮ZZ FA也有

osiris1204 发表于 2006-12-23 15:01:40

设定里的FAZZ不但不能变形和合体的机构,甚至连装甲也无法拆卸的头顶的MEGA粒子炮也只是装饰而已.不过FAZZ的模型仍然保留了变形机构,可能主要是用了ZZ FA的零件吧

HAZEL 发表于 2006-12-23 18:50:56

原帖由 osiris1204 于 2006-12-23 15:01 发表
设定里的FAZZ不但不能变形和合体的机构,甚至连装甲也无法拆卸的头顶的MEGA粒子炮也只是装饰而已.不过FAZZ的模型仍然保留了变形机构,可能主要是用了ZZ FA的零件吧
只是以前没但从没直言取消过
KA后来又自己给自己的设定补了卸甲和变形结构
只是在之后的那本GFF设定集里的线稿
所以故事里没用体现出来
省略部分光束兵器是以内使用缩水的供电机组
未装备导弓单是为提高装甲防御性能
本体的造型结构完全和ZZ FA一致
若FAZZ连同装甲只是个不可变的固定模块
那做成ZZ的样子不但没有任何意义和良性效果
而且更不利于整备和数据收集
就设定来说还是参考修改后的为准吧

[ 本帖最后由 HAZEL 于 2006-12-23 18:58 编辑 ]
页: 1 [2]
查看完整版本: 兩部機的問題