[转帖]“看看,布尔什维克们把这吊带弄成什么样儿了!”
谁说Wii腕带不结实?Wii游戏好玩,不过Wii腕带导致的问题也是一桩接着一桩,Wii腕带真有那么脆弱么?有位玩家本着大无畏的“献身精神”作了一个测试。
首先,他用正常的方法进行游戏,因为控制器飞出的问题最多出现在《网球》中,于是他采用了这个游戏作测试。游戏过程中虽然有脱手情况,但是Wii腕带都起到了它应有的作用。于是,这位玩家准备用一些“科学的方法”做测试。
他买了一个钩子做测试用具
http://news.mydrivers.com/pages/images/20061218104959_73114.jpg
挂一台DS看来绝对没问题
http://news.mydrivers.com/pages/images/20061218105006_51614.jpg
加到GameCube也挺好的
http://news.mydrivers.com/pages/images/20061218105012_97943.jpg
他用上了自己的照相机包,并在里面放了一个木制刀架,这下挺沉了
http://news.mydrivers.com/pages/images/20061218105015_16189.jpg
15磅的书
http://news.mydrivers.com/pages/images/20061218105021_73735.jpg
25磅的书,Wii腕带仍然不动声色
http://news.mydrivers.com/pages/images/20061218105025_94730.jpg
25磅的书加上刀架
http://news.mydrivers.com/pages/images/20061218105029_54080.jpg
25磅的书加上100盎司的洗涤剂,Wii腕带的表现仍令人失望:怎么还没断?
http://news.mydrivers.com/pages/images/20061218105032_17144.jpg
当他再往上面加2.5加仑的水壶时,断了……可是不是Wii腕带,而是挂重物的架子,并且掉下来砸到了他的鼻子。
http://news.mydrivers.com/pages/images/20061218105036_61150.jpg
最后,他只好使用简单原始粗暴的办法——左手拿着控制器,右手使劲拽腕带,等到他因用力而浑身发抖的时候,终于出现了预期的结果,“啪”。
http://news.mydrivers.com/pages/images/20061218105041_71851.jpg
从图片中来看,这条腕带应该是召回之前的产品,作为一条带子来说,它的质量应该还算不错,不过玩家的热情,就像那一把火啊…… 老人家的质量一向如此~~玩家太牛了~~~ 玩家才是最强的 这个申请了火星遗产,所以我没有转…… 瞬间的冲击力比静态的负重要强多了吧 那些玩家无聊有多 原来玩家的爆发力那么强劲 我不会败家,虽然资产过200 挂一漏万 难免有些质量略次腕带
然 老任态度就是好~~ 砸到了鼻子搞笑 只能解释为有一种力叫内力
楼主的标题总是让我拜。 以后买猪肉拿这个当秤用 http://bbs.newwise.com/viewthread.php?tid=277349&extra=page%3D1
为什么任要回收? 他做的实验只不过是挂静止的物体
如果那些东西挂在上面甩呢?
带子和手柄的结合处不断摩擦就会使带子变脆
这次换了带子,其实没有实质性作用
说不定下次断的就是手柄的挂绳孔了 原帖由 々非非£ 于 2006-12-18 23:22 发表
他做的实验只不过是挂静止的物体
如果那些东西挂在上面甩呢?
带子和手柄的结合处不断摩擦就会使带子变脆
这次换了带子,其实没有实质性作用
说不定下次断的就是手柄的挂绳孔了
你没有学过物理,至少物理不及格,鉴定完毕 90N也不断……会有人单手花那么大的力气玩游戏么? 原帖由 gui_yu 于 2006-12-19 08:32 发表
你没有学过物理,至少物理不及格,鉴定完毕
要不您用您高深的物理知识来证明一下这个实验的合理性? 原帖由 々非非£ 于 2006-12-19 08:49 发表
要不您用您高深的物理知识来证明一下这个实验的合理性?
高深?常识吧?这个实验用来测试腕带所能承受的最大拉力完全没有问题,非要吊上这么多物品再运动起来不是找碴吗 进来拜雷帝 原帖由 gui_yu 于 2006-12-19 09:04 发表
高深?常识吧?这个实验用来测试腕带所能承受的最大拉力完全没有问题,非要吊上这么多物品再运动起来不是找碴吗
所以你没看懂我的意思
腕带断裂很大部分是因为接触点磨损变脆导致的
妈的,我们居然在讨论这么无聊的问题,这是什么区啊~
页:
[1]
2