KYZYNEW 发表于 2006-12-20 00:27:32

问一个“古老”的问题？

对方的怪兽的攻击宣言时，可不可以先发动 圣防 再发动 魔法之筒？

米迦勒 发表于 2006-12-20 00:33:05

可以

sbs1988cn 发表于 2006-12-23 18:40:39

怎么可能可以...连圣防之后 此时点就不是 对方怪兽攻击时 魔法筒达不到发动条件 不能发动 一个时点只能发动一张卡的效果...

林晚飯 发表于 2006-12-23 18:49:43

应该先发动魔法的桶 然后在发动圣光吧，，，，说的对吧，，，，，应该没错

RuNe 发表于 2006-12-23 18:51:46

可以连锁发动多张卡 如果认为我说得不对可以去置顶教学帖求证

sbs1988cn 发表于 2006-12-23 18:55:02

不管先筒还是圣防 对应的都是一个时点..对方怪物发动攻击宣言时..一个时点不能发动多张卡效果..具体可参考次元魔法与混黑的例子

四十四 发表于 2006-12-23 18:56:48

原帖由 sbs1988cn 于 2006-12-23 18:55 发表
不管先筒还是圣防 对应的都是一个时点..对方怪物发动攻击宣言时..一个时点不能发动多张卡效果..具体可参考次元魔法与混黑的例子
那是处理同时点选发效果的例子好吧

sbs1988cn 发表于 2006-12-23 18:59:16

那这个是可以?

RuNe 发表于 2006-12-23 19:02:49

是这样发动的:
对方攻击 己方发动圣防(CHAIN1) 然后连锁圣防发动魔筒(CHAIN2)

帕伽索斯 发表于 2006-12-23 19:02:57

次元魔法与混黑的例子搞明白了，那么就不会认为这个问题是不可以的了

CPB 发表于 2006-12-23 19:03:58

请教一下:A的怪兽攻击,B发动魔法筒,A连锁破坏轮,这时B能否连锁圣防或炸甲?

sbs1988cn 发表于 2006-12-23 19:04:02

是这样啊~ 那明白了 又长学问了...谢啦

orchero 发表于 2006-12-23 19:21:23

原帖由 CPB 于 2006-12-23 19:03 发表
请教一下:A的怪兽攻击,B发动魔法筒,A连锁破坏轮,这时B能否连锁圣防或炸甲?
可以的,和楼主问的情况一样

KCKH 发表于 2006-12-23 19:24:06

这样不成连锁?圣防连锁反桶?是这样么?先清算反桶再圣防

orchero 发表于 2006-12-23 20:37:21

原帖由 KCKH 于 2006-12-23 19:24 发表
这样不成连锁?圣防连锁反桶?是这样么?先清算反桶再圣防
有点乱,麻烦把问题说得清楚一点.清算是逆算处理,就是后发的先处理.

四十四 发表于 2006-12-23 20:39:01

原帖由 orchero 于 2006-12-23 20:37 发表

有点乱,麻烦把问题说得清楚一点.清算是逆算处理,就是后发的先处理.
相信他不是在问问题。。。

帕伽索斯 发表于 2006-12-23 21:25:29

这样说吧

反击陷阱等针对性的发动，必须是贴着针对目标来发动

而攻击宣言并不是针对性地发动，是限定在一个特定的时点内发动
怪兽攻击宣言后就是攻击宣言的时点，只要在这个时点内都能发动圣防等卡
召唤成功时的时点也是这样的


至于某楼说的混沌黑的问题
次元魔法处理
步骤1 祭品怪兽
步骤2 特殊召唤混沌黑
步骤3 破坏怪兽（同时也是混沌黑的特殊召唤成功时）
处理完毕
这个时候已经不再是特殊召唤成功时，所以混沌黑不能发动效果


如果要套用类似的例子，那么就是
怪兽A攻击宣言
攻击宣言时点
连锁1 圣防
连锁2 破坏轮
逆顺处理
此时攻击宣言时点过了，就不再能发动魔法筒

CPB 发表于 2006-12-24 07:56:14

原帖由 帕伽索斯 于 2006-12-23 21:25 发表
这样说吧

反击陷阱等针对性的发动，必须是贴着针对目标来发动

而攻击宣言并不是针对性地发动，是限定在一个特定的时点内发动
怪兽攻击宣言后就是攻击宣言的时点，只要在这个时点内都能发动圣防等卡
召唤 ...
那么是不是只要对方开魔法筒时自己任意连锁一张卡,对方就无法贴着发动圣防?

亲热天堂 发表于 2006-12-24 08:51:25

原帖由 CPB 于 2006-12-24 07:56 发表

那么是不是只要对方开魔法筒时自己任意连锁一张卡,对方就无法贴着发动圣防?
应该是可以的．

最新版F·G·D 发表于 2006-12-24 09:21:19

原帖由 亲热天堂 于 2006-12-24 08:51 发表

应该是可以的．


OTZ显然是没有用的，又没有占用时点。
页: [1] 2
查看完整版本: 问一个“古老”的问题？