这个绝对是从恐龙放屁灭亡论得到的灵感
原帖由 KVKV 于 2006-12-22 20:09 发表
楼上那几位把牛与人相比?
敢问你吃的是草么?敢问你也会反刍么?敢问.....你会挤奶么....
想起这图
http://mysoon.com/mysoonbbs/upfiles/2006111176743.jpg
[ 本帖最后由 理亚 于 2006-12-22 21:30 编辑 ] 杀牛倒不如种多两棵树还好== 原帖由 理亚 于 2006-12-22 21:28 发表
想起这图
本来K叔不讲还不会去注意的,真得很邪恶
不小心把图引出来了,好险。不过要说也是LY的责任
[ 本帖最后由 原始恶魔 于 2006-12-22 22:00 编辑 ] 原帖由 原始恶魔 于 2006-12-22 08:14 PM 发表
正义的奶牛使者出现了
纯引用 原帖由 kodak 于 2006-12-22 08:37 PM 发表
在牛屁股上装一个尾气处理装置就OK了..
这个办法好,减低了CO2的排放度,一个所有的东西都装上吧 本来牛排出大量二氧化碳
然后二氧化碳再供给植物进行光合作用
从会反刍的蹄科哺乳动物出现到现在这么久一直和谐无比
要不是人类来破坏这平衡,咋会有这么咯屁的调查结果
回复 #38 KVKV 的帖子
2003年的时候全球有60亿人现在恐怕早就65亿以上了
也许人少点比牛少点来得更实在点 原帖由 KVKV 于 2006-12-23 09:23 发表
问题出现在"数量"上
牛是人繁育的(这话怎么听起来好有歧义)
植物是人弄到减退的
说回来还是人搞成这样的
解铃还需系铃“人” 原帖由 KVKV 于 2006-12-23 12:11 PM 发表
按自然界来说,牛的灭绝才是符合规则的
等牛吃没了,接下来是羊,等一系列动物,当地球上只有人的时候呢 不吃牛此帖有什么关系~CO2是人 动植物主要排放的~没说人是只要的! 原帖由 KVKV 于 2006-12-23 02:48 PM 发表
这有什么因果关系么
都吃没了,也该吃同类了
YY而已
没有抬杠的意思 不怕,我们可以去吃斋- - 难道最近london的大雾和uk的牛有关?? 看吧,还说不会出现刚才我说的情况,现在某叔就开始有倾向了 K叔就爱抬杠。。。。 原帖由 注射天使lili 于 2006-12-23 03:04 PM 发表
K叔就爱抬杠。。。。
抬杠美
这个也是K叔的一大特色