混沌士兵 发表于 2007-1-5 17:29:25

为什么魔法妨碍器比八式好

为什么魔法妨碍器比八式好啊
魔法妨碍器只要是无效魔法都要丢弃一张手牌
八式还可以选择，对单体的魔法还不需要丢手牌呢（如旋风）

simonsitol 发表于 2007-1-5 17:31:19

其实没有什么比什么好的说...
还要看什么卡组什么打法..什么使用者..和什么对手...

还有个人爱好...

卡拉 发表于 2007-1-5 17:31:47

原帖由 混沌士兵 于 2007-1-5 17:29 发表
为什么魔法妨碍器比八式好啊
魔法妨碍器只要是无效魔法都要丢弃一张手牌
八式还可以选择，对单体的魔法还不需要丢手牌呢（如旋风）
以怪物为对象的关旋风什么事

四十四 发表于 2007-1-5 17:35:38

魔法妨碍对应广，代价固定
八式不支付代价只能对应取怪物对象效果
要和妨碍有一样的对应范围
就得支付难以回收的魔法

魔法妨碍扔掉大怪可以方便苏生
或扔如黄泉，蒲公英狮等卡
减轻代价

短命仔 发表于 2007-1-5 18:07:47

支持楼上的说法!我和楼上的想法是一样的,毕竟在手上没有魔法,或者很好用的魔法时你的八式起不了什么作用,会让自己头大,魔干可以把手上高级怪物扔墓地有时候还能用复活来完成战术!

angelmeng 发表于 2007-1-5 18:11:53

如果什么时候都有魔法丢，那还不如用封魔的咒印...

邊嗰 发表于 2007-1-5 20:58:46

其实这个问题有点像魔法卡好还是陷阱卡好。~
会有固定答案的么`~？

结城最高 发表于 2007-1-5 21:42:30

其实 封磨咒印，魔抽也都是属于在不同状况强度不同的，只能说不同卡组威力就不一样，不存在绝对的好

米迦勒 发表于 2007-1-5 22:09:48

现在有类蛇代替物了，魔法妨碍优势更突出了

lz自己用用就知道分别

CKDK 发表于 2007-1-5 22:38:22

原帖由 米迦勒 于 2007-1-5 22:09 发表
现在有类蛇代替物了，魔法妨碍优势更突出了

lz自己用用就知道分别


类蛇是指森林吧。。

地震~ 发表于 2007-1-5 22:42:35

其实没有说谁好的,魔法妨碍器有时丢一些墓地发动的卡,反而有用...................主要都是看看打什么卡组

猫耳族 发表于 2007-1-6 03:22:19

对付二张以上的同名魔法卡
还是封魔刻印比较强

地震~ 发表于 2007-1-6 08:33:50

但是封魔太浪费卡了,封都是主要对付以前的小旋为主

热血最强 发表于 2007-1-6 12:22:45

对付主题型的卡组封魔很有效,比如生书,王谷什么的...

猫耳族 发表于 2007-1-6 13:55:39

封魔主要对付地形和某些强力的能放二张的魔法
在对付宝石和EH的地形来说
还是很不错的

噢啦噢啦噢啦!! 发表于 2007-1-6 13:59:30

魔法妨碍范围广,舍弃的手牌也没有限定,八式虽然在怪物被选中时代价相对低,但是反其他效果的魔法却要舍弃掉珍贵的魔法卡(除非DECK中有专门用来舍弃的魔法卡... )

对了,我一直不明白哥布林的忍耐有什么用,难道只是加CHAIN而已...?

[ 本帖最后由 噢啦噢啦噢啦!! 于 2007-1-6 14:01 编辑 ]

jotarogundam 发表于 2007-1-6 19:05:39

然则都不如魔抽呀

四十四 发表于 2007-1-6 20:51:47

魔抽那是声东击西
和八式 魔碍 封魔这些堂堂正正的战术没得比

胡宇光 发表于 2007-1-6 20:53:53

原帖由 CKDK 于 2007-1-5 22:38 发表



类蛇是指森林吧。。

森林??不懂 敬请高手解释

落伍了..-_____-

unknown2 发表于 2007-1-6 20:54:55

聲東擊西才是真正的戰術
堂堂正正挨打的是笨蛋
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么魔法妨碍器比八式好