为什么魔法妨碍器比八式好
为什么魔法妨碍器比八式好啊魔法妨碍器只要是无效魔法都要丢弃一张手牌
八式还可以选择,对单体的魔法还不需要丢手牌呢(如旋风) 其实没有什么比什么好的说...
还要看什么卡组什么打法..什么使用者..和什么对手...
还有个人爱好... 原帖由 混沌士兵 于 2007-1-5 17:29 发表
为什么魔法妨碍器比八式好啊
魔法妨碍器只要是无效魔法都要丢弃一张手牌
八式还可以选择,对单体的魔法还不需要丢手牌呢(如旋风)
以怪物为对象的关旋风什么事 魔法妨碍对应广,代价固定
八式不支付代价只能对应取怪物对象效果
要和妨碍有一样的对应范围
就得支付难以回收的魔法
魔法妨碍扔掉大怪可以方便苏生
或扔如黄泉,蒲公英狮等卡
减轻代价 支持楼上的说法!我和楼上的想法是一样的,毕竟在手上没有魔法,或者很好用的魔法时你的八式起不了什么作用,会让自己头大,魔干可以把手上高级怪物扔墓地有时候还能用复活来完成战术! 如果什么时候都有魔法丢,那还不如用封魔的咒印... 其实这个问题有点像魔法卡好还是陷阱卡好。~
会有固定答案的么`~? 其实 封磨咒印,魔抽也都是属于在不同状况强度不同的,只能说不同卡组威力就不一样,不存在绝对的好 现在有类蛇代替物了,魔法妨碍优势更突出了
lz自己用用就知道分别 原帖由 米迦勒 于 2007-1-5 22:09 发表
现在有类蛇代替物了,魔法妨碍优势更突出了
lz自己用用就知道分别
类蛇是指森林吧。。 其实没有说谁好的,魔法妨碍器有时丢一些墓地发动的卡,反而有用...................主要都是看看打什么卡组 对付二张以上的同名魔法卡
还是封魔刻印比较强 但是封魔太浪费卡了,封都是主要对付以前的小旋为主 对付主题型的卡组封魔很有效,比如生书,王谷什么的... 封魔主要对付地形和某些强力的能放二张的魔法
在对付宝石和EH的地形来说
还是很不错的 魔法妨碍范围广,舍弃的手牌也没有限定,八式虽然在怪物被选中时代价相对低,但是反其他效果的魔法却要舍弃掉珍贵的魔法卡(除非DECK中有专门用来舍弃的魔法卡... )
对了,我一直不明白哥布林的忍耐有什么用,难道只是加CHAIN而已...?
[ 本帖最后由 噢啦噢啦噢啦!! 于 2007-1-6 14:01 编辑 ] 然则都不如魔抽呀 魔抽那是声东击西
和八式 魔碍 封魔这些堂堂正正的战术没得比 原帖由 CKDK 于 2007-1-5 22:38 发表
类蛇是指森林吧。。
森林??不懂 敬请高手解释
落伍了..-_____- 聲東擊西才是真正的戰術
堂堂正正挨打的是笨蛋
页:
[1]
2