[OCG版BEAT1.0]《提问的智慧》(来吧,PIA吧战吧调教我吧
注意：本文是由《提问的智慧》修改而成，原作者及版权如下：Copyright © 2001 by Eric S. Raymond
中文版 Copyleft 2001 by D.H.Grand(nOBODY/Ginux)
英文版：http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
本指南 英文版版权为 Eric Steven Raymond 所有， 中文版版权由 D.H.Grand 所有
OCG修改版由无心而死修改，觉得好不妨赞美原作者，如有错漏是我小白，跟原作者无关。
《提问的智慧OCG修改版》
在OCG世界里，当提出一个问题时，你能得到怎么样的答复？这取决于这个问题的难度与涉及相关规则的复杂程度。本指南旨在帮助你提高发问技巧，以获取你最想要的答案。
首先你必须明白，OCG玩家讨厌过于简单的问题，或者频繁到X经程度的疑惑。否则，我何必改这篇指南？如果你提出的是值得我们仔细思考反复咀嚼的好问题，我们自会十分欣喜。这样的问题，在宣告你步入真正正轨的同时也能重新锻炼我们的能力，甚至暴露出我们从前没有意识到或遗漏的问题。对OCG玩家而言，“问的好”是能力的一种体现。
尽管，OCG老手玩家们有着蔑视简单问题的名声，有时看起来似乎我们对新手，对知识贫乏者怀有敌意，但其实不是那样的。
我们不想掩饰对这样一些人的蔑视--他们不愿思考，或者在发问前不去完成他们应该做的事。这种人只会谋杀时间--他们只愿索取，从不付出，无端消耗我们的时间，而我们本可以把时间用在更有趣的问题或者更值得回答的人身上。 我们称这样的人为“小白”。
我们在很大程度上属于志愿者，从繁忙的生活中抽出时间来解惑答疑，而且时常被提问淹没。所以我们无情的滤掉一些话题，特别是抛弃那些看起来象失败者的家伙，以便更高效的利用时间来回答胜利者的问题。
如果你觉得我们过于傲慢的态度让你不爽，让你委屈，不妨设身处地想想。我们并没有要求你向我们屈服--事实上，我们中的大多数人最喜欢公平交易不过了，只要你付出小小努力来满足最起码的要求，我们就会欢迎你加入到我们的文化中来。但让我们帮助那些不愿意帮助自己的人是没有意义的。如果你不能接受这种“歧视”，我们建议你花点时间学好日文去HP得了，别向OCG玩家乞求帮助。
如果你决定向我们求助，当然不希望被视为失败者，更不愿成为失败者中的一员。立刻得到有效答案的最好方法，就是象胜利者那样提问 —— 聪明、自信、有解决问题的思路，只是偶尔在特定的问题上需要获得一点帮助。
= 提问之前 =
在通过论坛提出技术问题前，检查你有没有做到：
1. 通读卡片，尤其是特别敏感的字眼和说明，试着自己找答案。
2. 在FAQ里找答案（一份维护得好的FAQ可以包罗万象:）。
3. 在论坛已解决问题和调整里搜索。
4. 向你身边精于此道的朋友打听。
当你提出问题的时候，首先要说明在此之前你干了些什么；这将有助于树立你的形象：你不是一个妄图不劳而获的乞讨者，不愿浪费别人的时间。如果提问者能从答案中学到东西，我们更乐于回答他的问题。
周全的思考，准备好你的问题，草率的发问只能得到草率的回答，或者根本得不到任何答案。越表现出在寻求帮助前为解决问题付出的努力，你越能得到实质性的帮助。
小心别问错了问题。如果你的问题基于错误的假设，普通OCG玩家通常会用无意义的字面解释来答复你，心里想着“自己看清楚效果...”，希望着你会从问题的回答（而非你想得到的答案）中汲取教训。
决不要自以为够资格得到答案，你没这种资格。毕竟你没有为这种服务支付任何报酬。你要自己去“挣”回一个答案，靠提出一个有内涵的，有趣的，有思维激励作用的问题--一个对社区的经验有潜在贡献的问题，而不仅仅是被动的从他人处索要知识--去挣到这个答案。
另一方面，表明你愿意在找答案的过程中做点什么，是一个非常好的开端。“谁能给点提示？”、“这样的COMBO可行性大吗”以及“我应该上哪寻找答案？”比“请把确切的CHAIN步骤贴出来”更容易得到答复。因为你显得只要有人指点正确的方向，你就有完成它的能力和决心。
= 怎样提问 =
- 谨慎选择论坛
小心选择提问的场合。如果象下面描述的那样，你很可能被忽略掉或者被看作失败者：
1. 在风马牛不相及的论坛贴出你的问题
2. 在探讨高级技巧的论坛张贴非常初级的问题；反之亦然
3. 在太多的不同区交叉张贴
- 用辞贴切，语法正确，拼写无误
我们从经验中发现，粗心的写作者通常也是马虎的思考者（我敢打包票）。 回答粗心大意者的问题很不值得，我们宁愿把时间耗在别处。
正确的拼写，标点符号和大小写很重要。 更一般的说，如果你的提问写得象个半文盲，你很有可能被忽视。
如果你在使用论坛提问，你可以犯点术语和规则上的小错--但决不能在思考上马虎（没错，我们能弄清两者的分别）
- 使用含义丰富，描述准确的标题
在论坛中，大约１０字以内的主题标题是抓住资深专家注意力 的黄金时机。别用喋喋不休的“帮帮忙”（更别说“救命啊！！！！！”“冰天雪地赤身裸体跪求”这 样让人反感的话）来浪费这个机会。不要妄想用你的痛苦程度来打动我们， 别用空格代替问题的描述，哪怕是极其简短的描述。
蠢问题： 为什么我的效果会丢失不能发动！
聪明问题： 某些效果在连锁中是不是会因为些时点等原因错过而不能发?例如：……
如果你在回复中提出问题，记得要修改内容标题，表明里面有一个问题。一个看起来象“回复：更新”或者“回复：新bug”的问题很难引起足够重视。另外，引用并删减前文的内容，给新来的读者留下线索。
- 精确描述，信息量大
1. 谨慎明确的描述发生的疑惑。
2. 提供问题发生的环境（敌我场上墓地乃至除外区的情况）。
3. 说明你在提问前是怎样去研究和理解这个问题的。（是不是因为…… ）
4. 说明你在提问前采取了什么步骤去解决它。（ 我曾经去（用）过……）
尽量想象一个OCG玩家会怎样回复你，在提问的时候预先给他你的答案。
- 话不在多
你需要提供精确有效的信息。
这样做的用处至少有三点。第一，表现出你为简化问题付出了努力，这可以使你得到回答的机会增加；第二，简化问题使你得到有用答案的机会增加；第三，在提炼你的问题报告的过程中，也许你自己就能找出问题所在或作出更正。
蠢问题：有陷阱能杀索加吗？
聪明问题：对于索加，奈落、神宣或者天罚可以干掉他吗？为什么呢？
- 明白你想问什么
漫无边际的提问近乎无休无止的时间黑洞。最能给你有用答案的人也正是最忙的人（他们忙是因为要亲自完成大部分工作）。这样的人对无节制的时间黑洞不太感冒，因此也可以说他们对漫无边际的提问不大感冒。
如果你明确表述需要回答者做什么（提供建议，提供下载地址或者别的什么），就最有可能得到有用的答案。这会定出一个时间和精力的上限，便于回答者集中精力来帮你，这很凑效。要理解专家们生活的世界，要把专业技能想象为充裕的资源，而回复的时间则是贫乏的资源。解决你的问题需要的时间越少，越能从忙碌的专家口中掏出答案。
因此，优化问题的结构，尽量减少专家们解决它所需要的时间，会有很大的帮助--这通常和简化问题有所区别。因此，问“我想组套凤凰，在检索引导时使用什么卡会比较好？”通常比问“谁能教我怎么组凤凰？”更好。如果你的卡组不能取得胜利，问问它有什么地方不对，比要求别人给你套卡组借鉴要明智得多。
- 别问应该自己解决的问题
OCG玩家们总是善于分辨哪些问题应该由你自己解决；因为我们中的大多数都曾自己解决这类问题。同样，这些问题得由你来搞定，你会从中学到东西。你可以要求给点提示，但别要求得到完整的解决方案。
- 去除无意义的疑问
别用无意义的话结束提问，例如“有人能帮我吗？”或者“有答案吗？”。 首先：如果你对问题的描述不很合适，这样问更是画蛇添足。其次：由于这样问是画蛇添足，OCG玩家们会很厌烦你--而且通常会用逻辑上正确的回答来表示他们的蔑视，例如：“没错，有人能帮你”或者“不，没答案”。
- 谦逊绝没有害处，而且常帮大忙
彬彬有礼，多用“请”和“先道个谢了”。让大家都知道你对他们花费时间义务提供帮助心存感激。然而，如果你有很多问题无法解决，礼貌将会增加你得到有用答案的机会。
（对预先道谢这一条，一些玩家觉得“先谢了”的言外之意是过后就不会再感谢任何人了。我们的建议是：都道谢。这在论坛上还有另一层意思——版主不知道某些问题的答案提问者是否收到，如果你道了谢，他们将很放心地将此帖删除以节约版面）
- 问题解决后，加个简短说明 问题解决后，向所有帮助过你的人发个说明，让他们知道问题是怎样解决的，并再一次向他们表示感谢。如果问题在论坛中引起了广泛关注，应该在那里贴一个补充说明。补充说明不必很长或是很深入；简单的一句“你好，原来是有特殊时点啊！谢谢大家”比什么也不说要强。事实上，除非结论真的很有技术含量，否则简短可爱的小结比长篇学术论文更好。说明问题是怎样解决的，但大可不必将解决问题的过程复述一遍。除了表示礼貌和反馈信息以外，这种补充有助于他人在论坛中搜索对你有过帮助的完整解决方案，这可能对他们也很有用。最后（至少？），这种补充有助于所有提供过帮助的人从中得到满足感。如果你自己不是老手或者OCG专家，那就相信我们，这种感觉对于那些你向他们求助的导师或者专家而言，是非常重要的。问题久拖未决会让人灰心；OCG玩家们渴望看到问题被解决。好人有好报，满足他们的渴望，你会在下次贴出新问题时尝到甜头。
- 还是不懂
如果你不是很理解答案，别立刻要求对方解释。象你以前试着自己解决问题时那样（利用手册，FAQ，网络，身边的高手），去理解它。如果你真的需要对方解释，记得表现出你已经学到了点什么。比方说，如果我回答你：“不在一个阶段。”，然后：一个很糟的后续问题：“什么阶段？” 聪明的问法应该是这样：“哦~~~我以为他们都应该在计算之前的阶段，难道其中有谁不是在那时候吗？”
= 三思而后问 =
以下是几个经典蠢问题，以及OCG玩家在拒绝回答时的心中所想：
问题：怎么对付齿轮
问题：这张卡是什么
问题：求XX的图
问题：什么是伤判
= 好问题，坏问题 =
最后，我举一些例子来说明，怎样聪明的提问；同一个问题的两种问法被放在一起，一种是愚蠢的，另一种才是明智的。
（补充ing- -喵的，谁来提供点）
= 找不到答案怎么办 =
如果仍得不到答案，请不要以为我们觉得无法帮助你。有时只是看到你问题的人不知道答案罢了。没有回应不代表你被忽视，虽然不可否认这种差别很难区分。
总的说来，简单的重复张贴问题是个很糟的想法。这将被视为无意义的喧闹。
[ 本帖最后由 无心而死 于 2007-2-26 15:31 编辑 ] ...NW这里的OCG水平是不错，和国内其他的论坛相比技术性的帖子是多了一点。整个BBS的技术氛围也很好。。但不至于要为了这个来专门发贴解释吧，有些吓倒新手了。或者是不是可能考虑下和CNOCG一样在置顶设一个常见问题解答贴。（虽然那个贴也需要对OCG一定了解之后才可以看懂）
[ 本帖最后由 Sammifans 于 2007-2-26 08:05 编辑 ]
蠢问题： 我的任务不能转职，为什么？
聪明问题： 我设定的人物如下，人类，受序善良，战士，１８／７９，１８，１８，１６，１５，８。目前等级１３级，我想转职成牧师或者盗贼，转职按钮不可用，为什么？
- 按时间顺序列出症状
对找出问题最有帮助的线索，往往就是问题发生前的一系列操作，因此，你的说明 应该包含操作步骤，以及电脑的反应，直到问题产生。
如果你的说明很长（超过四个段落），在开头简述问题会有所帮助，接下来按时间顺序详述。这样Ｄ＆Ｄ玩家们就知道该在你的说明中找什么。
......这算是修改不完全的后遗症? 还真有教程出来乐. 写得太好了,我们这些新手应该学习一下. 很简单，有空先学习规则
纯粹的有空就看看，总是有帮助的
看完以后会减少很多愚蠢的问题~~~~~ 我还是想问，昨天这里怎么了？ 原帖由 jsjswsjs 于 2007-2-26 08:21 发表
......这算是修改不完全的后遗症?
= -我本来有白字想提醒自己这里缺例子的OTL
- =忘记排了吗 原帖由 注射天使lili 于 2007-2-26 11:26 发表
我还是想问，昨天这里怎么了？
你好久没出现在这里了- -
去翻下高楼贴就知道了.....
顶LZ N年之前看过原贴,实在是精华
支持之~
高举反白旗帜者路过 请告诉我如何能在ZD帖里告诉不看ZD帖的新人发帖前要看ZD帖
谢谢m(__)m 我很希望每一位会员都懂得这些道理 这是一个玩家应有的素质
不论是不是新人都可以具备这样的素质 这与一个人的OCG水平无关
有的人抱怨资料太难懂 查起来太麻烦 这多是个人的愚钝和怠惰使然
这些缺陷不会博得他人的理解和同情 它们并不是由意外的不幸造成
(也许真的有人先天智商低下 那也只能得出他不适合玩OCG的结论)
所以不要奢望他人的悉心教导 改正缺点才是获取大家认同的正途
不过 有些东西应该到你的学校和日常生活中去学习和养成 而不是在这里 那个......楼主有这份心是好的.........但如何让新人看这贴呢?这上个迫切要解决的问题=.=
如老师所说的,这些是一个合格的玩家所必须的素质,于OCG水平无关. 贴名前应该加「新人必看」? 最近怎么都是这种贴 最好方法是出现新人养成专门站点
所有OCG的新人二话不说直接丢他去那里养成，完毕再回来 我还发现了一处D&D标记
这东西原文我貌似也看过。。。。 果然午夜物都是无质量保证的
TOT
帕叔说的是原E文版? 貌似是英文版
当时泡wow相关论坛遇到了不少好的外国文章（那种风格是我们所没有的，论坛气氛也是）
那时候曾经想汉化改编一个文章“换一个灯泡需要多少人”。很不错的一个文章 和风月、龙堡一样的氛围吗
想要营造那样的氛围就要无限调教啊-0-
页:
[1]
2