[救命]请劝说我买30
本来决定30D可是竟然看上了富士S5....-0-
天呀...
这样子就要等他降价。。。
请说服我还是买30吧。。。
关键问题是。。。
我讨厌尼康-0- CANON好 我从事摄影工作
S2 S3都用,虽然色彩别的机器无法比拟
但是CCD真的是容易坏,不管你怎么精心它还是坏
我们那的S2 S3都换过两次CCD.
推荐买30D.机器不错
不过我觉得还是D200好些 买机子主要还得看要上什么镜头，呵呵。 哈哈~我的是 MARK II + leica 头的~是不是更爽 原帖由 huhui1980 于 2007-3-19 17:56 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我从事摄影工作
S2 S3都用,虽然色彩别的机器无法比拟
但是CCD真的是容易坏,不管你怎么精心它还是坏
我们那的S2 S3都换过两次CCD.
推荐买30D.机器不错
不过我觉得还是D200好些
可能是我个人的问题，
我用s3和10D,在后面ccd上面看，那色彩牛的，没治了，
传到电脑上，就给打回原形了。。。
不知道是看图软件的问题还是我RP问题。
后来接触的20D和350D尽管色彩差点，但是照RAW,然后后期用心调整，还是能出好片子的。
镜头很重要，L头的成像是没圈的狗头没法比拟的。
所以在资金不是很充裕的情况下，可以先上400D+个L头。 5楼的既然上了小兔妞，配个leica头貌似有点不搭调。。。。。。。。。。 原帖由 leica 于 2007-3-23 14:20 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
5楼的既然上了小兔妞，配个leica头貌似有点不搭调。。。。。。。。。。
我有L头的~看上去配起来是好看~但上了leica头~这么大的机身+这么小的镜头~样子是怪了点~~但成像远超L头~包括85 1.2（对比过）~所以怪了点都是值得的 其实数码机器成像有点差别已经无所谓了，重要的是后期。 原帖由 千里之外 于 2007-3-23 21:18 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
其实数码机器成像有点差别已经无所谓了，重要的是后期。
我以前用300D的时候也是这么想的~但后来发觉并不是那回是~ 原帖由 ayumicui 于 2007-3-24 00:02 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我以前用300D的时候也是这么想的~但后来发觉并不是那回是~
所以我在资金允许的情况下选择了50放弃了70S.....
谁让资金上80或者30不足..... CCD容易坏。。。-0-
天呀
怎么个坏法。。。
不过真的被那个颜色给震撼住了。。。
不过S5用的是尼康的头。。。
XX
虽说D200确实很好
可是尼康。。。 镜头的分辨率决定后期出片的质量,如果不是出太大片的话,L头和leica除了颜色上的差别(PS可以祢补)
解晰度还是没太大差别的.
还有,F家的S系列的色彩是非常出名的,不只是在LCD上看很出色,在电脑上看,N.C家也是比不了的
但是 它的CCD寿命真的是太短了.放在那不拍都一样坏..... 最好还是不要PS的吧。。。
寿命。。。
还真没有见过CCD坏掉的。。。
不过那个颜色。。。
真的欲罢不能呀 这年头，不会PS都不好意思和色友打招呼……………… 数码照片或多或少PS一下...
虽然目前我只用两板斧..用NC：降噪+自动调整照片效果
不满意再恢复一下，手动整整，差不多就成 原帖由 huhui1980 于 2007-3-24 20:02 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
镜头的分辨率决定后期出片的质量,如果不是出太大片的话,L头和leica除了颜色上的差别(PS可以祢补)
解晰度还是没太大差别的.
还有,F家的S系列的色彩是非常出名的,不只是在LCD上看很出色,在电脑上看,N.C家也 ...
不是的~分别在于质感和分辨率 回楼上,我指的是不放大图的情况
当然leica的素质不是其他能比的 原帖由 huhui1980 于 2007-3-25 20:30 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
回楼上,我指的是不放大图的情况
当然leica的素质不是其他能比的
哦~是这样~看小图差别不是很大的~ leica讨论圈外。。。
太牛X了。。。
页:
[1]
2