论: 国外权威媒体的道德和操首
美国人民在哭泣, 因为32 人死于校院木仓击案.所以世界人民都应该在哭泣, 因为我们的老大家死人拉!
可是远在中东的伊拉克人民也在哭泣, 因为每天他们都有数十数百人死去.
因为是我们老大在杀人, 所以没有人敢哭泣~!
观西方主流媒体的案发当天报道, 不先追究社会问题, 不先追究美国国内问题, 不先追究木仓械管理问题. 头版头条, 毫无例外的刊登了凶手是哪里人从哪里来持有哪里护照, 我们只看到CHINESE几个刺眼的英文字母.
“23 岁中国籍男子, 持有学生签证”
我们在想是自己的同胞?
真的是自己的同胞?
真的吗?
今天, 真相大白, 原来不是我们的同胞, 原来不是呀? 真的不是!
作为世界上的主流媒体, 在没有确凿证据, 在不知道事实的情况下, 在连警方都没有确认凶手的身份的时候, 为什么会得到; 或者说为什么会想到; 再或者说为什么会编造出是23岁中国男子射杀了32人, 为什么会编造出持有学生签证. 那些报道了这个假新闻的个大主流媒体, 请问从你们成立那天起提倡的新闻真实性, 你们作为媒体的职业准则, 道德操首这时又在哪里? 难道就因为当时在那些被木仓杀案所惊吓的某一群可能没有亲眼目睹事情发生过程的所谓的当事人里有一个人说是亚洲人? 难道”可能是中国人” 这个极其不确切的语句？就根据” 亚洲人” “ 可能是中国人
“ 这一个完全不能证明任何事实的词, 来绘声绘色的用很确定的语气来编造出一条足以震惊世界的新闻? 就得到了一个很确凿的消息? 就得到了一个中国人屠杀32美国学生的新闻? 可笑? 可耻? 从” 亚洲人” 联想到中国人, 再联想到持有中国护照, 留学签证, 这说明了什么? 难道所有的亚洲脸=中国人？难道我们统治亚洲了？？
作为主流媒体, 你们可以联想, 可以编造, 但是从
”亚洲人” 这个词里为什么没编造出日本人, 为什么没有编造出韩国人? 难道不值得我们思考吗？
就在今天已经证实, 是南韩人的时候, 新西兰的最大媒体, NEW ZEALAND HERALD 报纸的头版头条, 全篇幅报道的第一段里, 还是出现了CHINESE这个词. 用肯定的语气说明是中国留学生射杀拉３２人．
新闻自由，这个西方媒体引以为荣的词汇，真的可以形容他们的新闻是多么的自由，自由的联想，自由的想象，自由的在没有证据前编造事实．像那些几分钱的小报一样编造故事？搜罗小道消息，不管来源出处．真是给那些相信国外权威新闻机构的人的最大的一个耳光．我想说的是：所有媒体在造谣方面的天赋都是一流的．
虽然已经确认是韩国人，但是让我们仔细想想，一个韩国人，８岁就已经去到美国，拥有美国国籍，在美国受教育，生活１５年．是这个人出生哪个国家这个问题导致了这个惨案？还是美国社会问题？美国学生心理问题？美国木仓支管理问题？
为什么不追究这些真正的原由，而来探索，挖掘，编造是哪个国家的人杀拉我们美国人，我们世界老大的人．
诬陷他人，造谣惑众，这些可以是形容人类的犯罪活动的，我们可以惩罚罪犯．但当诬陷一个国家，诬陷一个民族的时候，却可以说：我们联想，编造出的中国人杀拉３２人的新闻，不关系到民族问题．你们这些人对这个事件太敏感拉．
是我们很敏感，就在事情真相大白的今天，还有权威媒体报道中国人杀拉３２人的今天，我确实太敏感拉．
I feel sorry American died, I feel sad about those families who lost their children.
But I feel shame too to those dick head media, the world most freedom, most authoritative media.
CNN? BBC? = BULLSHIT?
Maxim：
If you can’t dazzle them with brilliant, you can baffle them with BULLSHIT.
PS:没事写点东西, 好久没来拉. 不想战, 同意的就顶下, 说我狭隘民族主义的可以拿MJ,PM我
页:
[1]