达智 发表于 2007-5-29 01:20:30

那么我来评一下,评的不好大家给点意见。
首先是sr因为sr都是紫色的基本上什么色都能用。某op就不说了,画难看效果也很慢,真的很容易给对面搞掉。
眼差的效果基本上就是恢复和保护,当然什么卡组都能用范用性很强,回看现在比较主流一些的卡组,小快就不说了,小快不是你死就是我亡,还补什么血。以一般的卡组来说,红色可以一般是没有保护的,现在有了自然好,保护的话可以不怕三段下墓地来拆bbl,但卡位紧还是一个比较严峻的问题。黑色不错,能吃掉一些想吃掉的东西。蓝色来说,保护和恢复当然不缺,但是这么强的卡就算用在蓝色里面估计也不是什么奇怪事。绿色,没有保护也没恢复,眼差就是神啊,还不怕gp03了。白色,保护效果就算了。恢复的话,不知道吃什么好,估计是吃掉多余的op,g或者人吧。茶色,恢复不缺,保破坏有ring来保着,基本上很难用得上。所以个人觉得这次的sr对绿色帮助最大。

然后分析各颜色的卡
从少到多来分析吧,
先说红黑:
黑色,抽滤估计没有人回不用吧。tr就只能打tr套了,范用不大。其他的话估计就那张指令有点用,还有就是gm2可以下下小快。加强度估计就2.5分tr套3分(十分值)
红色,推倒王看起来效果不错,但是对面也未必无解,红色回收推倒王回手的手段虽然多,但是比较吃力。其他的话没什么能用的了。加强度:1分
白色:记者机已经很多人测试过好用了我就不多说了,毁灭对于据点多的卡组也很强,就算对面没有,自己下几个据点来加速也不是不可以的,combl还算多,至于最后一张R ms太难用了。其他卡,恶搞zaku就不说了,狗能下小快,1g解体机虽然个人来说不怎么看好,但怎么说还算可以吧,寸断能用好的话应该还可以,比较被动就是了。整体加强度:5分中规中距
茶色这次加强的基本上是对应小快和回收套,对于着两种卡组来说都加强了不少但是好像还是跟不上gw进化的步伐,要上位的话还有待加强,fun一下的话还算不错。加强度:5.5分(单独对于回收套和小茶,虽然提高很多,但是还是不足,所以给5.5)
蓝色:R卡的话,无头算是比较范用了,但最好还是陪狂气骑士,有了狂气骑士的话加强不止是2倍,甚至是3~4倍于在中蓝卡组时的威力。至于fb的话不是说不能下中蓝,喜欢的人可以下,但按效果来说还是下成长蓝中。对于其他卡,61战车可以出机不算出机下下小快还可以。十字的话比较微妙,蓝色的杀,用来阴一下人还是可以的。换装op测试过了在f90套里面基本没什么用,个人比较期待的是归还报告的潜力。其他卡的话现在暂时可以54了。加强度给6.5分吧
对于绿色,个人觉得是加强最多的卡了,单独一张一张来评一下。陆战勇士的话估计在混色卡组里面比较好,起码能比较快的累积自己的墓地。老虎54,两张op效果微妙,还有发掘的空间。白狼zaku强不用多说了,某部肥肥的船在小快的很吃香哦。坦克的话效果不错,能配合的东西太多了,产指示物效果实在很好,其他机体暂时54。op的话湿地带可以洗特殊效果不错,绿色本身特殊效果就不多,配合某坦克的话更好。时限的东西都54,剩下的两张指令都不错,奇袭的话能配合的东西不少,就算单用也能起到一定效果,必斩一闪的话能洗效果,还有一点用处虽然还没实测。加强度小说也有7.5吧。


当然上面有很多卡我还没实测过,有些是实测过的,有些是听别人实测后结合效果来推测的,有些是评个人经验+卡的效果来推测的。

ogami_ichiro 发表于 2007-5-29 08:48:01

看来我的观点应该是没错的了,白狼扎古没有那么强,只是不受战斗的伤害和战斗的破坏而已,龙的效果它是逃不了的,前面说的狂女当然也能把它干掉,不过即使是这样,能对正攻全身而退也已经很强了。

有疑问的话看一下这帖吧:
http://www.shiner96500.com/viewthread.php?tid=1007&extra=page%3D1

不对的地方望高手指正~

加曼 发表于 2007-5-29 09:23:34

原帖由 深町晶 于 2007-5-28 23:34 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
如果不受伤害的话应该就是直接全轰本国了
减去不受伤害机体的防御数值后的余额打到本国

佣兵王子 发表于 2007-5-29 12:06:07

原帖由 ogami_ichiro 于 2007-5-29 08:48 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
看来我的观点应该是没错的了,白狼扎古没有那么强,只是不受战斗的伤害和战斗的破坏而已,龙的效果它是逃不了的,前面说的狂女当然也能把它干掉,不过即使是这样,能对正攻全身而退也已经很强了。

有疑问的话 ...
等一下,最后解释以后楼下还比对出一个例子,这样的结果和比对的例子的确相同,但是在这里我就有一个疑问了。
之前说的[希罗与V2]这个问题我的答案也不是很清晰,但是[光之翼VS不受C卡美尤]的例子印象倒是比较鲜明的。就从[光之翼VS不受C卡美尤]这个例子来说,坐了不受C卡美尤的机子单机出击的话,敌人使用光之翼并指定这个部队,这样的话自己真的会受到伤害吗?如果这个问题解决了的话我的思路就会清晰很多~~~谢谢~~~

深町晶 发表于 2007-5-29 12:26:11

卡谬方照样会中

深町晶 发表于 2007-5-29 12:30:50

恩 ... 這個問題 好像 看到的次數挺多次的了 ... (最近 在抽個空 整理文章好了ˊˋ)


希洛 不吃 戰鬥損傷 (正拳) 以及 效果的對象 (需要 指定到他的)

可是 V2 很恰巧的 鑽進 他的 規則裡面了。

1.目前 效果是 "這張卡不會受到敵軍效果的對象" 的卡片 是逃不過 以部隊 為對象 的 效果的。(不要問我,請去問 笨呆)

2.V2 的 敘述中 是說 處理傷害的方式跟 戰鬥損傷 為一樣的方式 ( OK,因為不是每個人都懂日文,所以 自然會搞錯) 。 但是 這個效果 造成的 損傷 的確不是 視為 戰鬥損傷。所以 被 指定部隊 的 希洛 吃到了 非戰鬥損傷 然後 炸裂了

转自拉比安罗斯的无名的回答

ogami_ichiro 发表于 2007-5-29 14:29:31

原帖由 佣兵王子 于 2007-5-29 12:06 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

等一下,最后解释以后楼下还比对出一个例子,这样的结果和比对的例子的确相同,但是在这里我就有一个疑问了。
之前说的[希罗与V2]这个问题我的答案也不是很清晰,但是[光之翼VS不受C卡美尤]的例子印象倒是比 ... 我觉得就是因为它们从宣言到结算都是以“部队”为对象而并非具体指定到某个或某几个机体,即使是单机出击也一样,指定的对象都是该机体所在的部队,所以就算是敵軍効果の対象にならない的机体在这面前也是无力的。。。

佣兵王子 发表于 2007-5-29 19:08:10

原帖由 ogami_ichiro 于 2007-5-29 14:29 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我觉得就是因为它们从宣言到结算都是以“部队”为对象而并非具体指定到某个或某几个机体,即使是单机出击也一样,指定的对象都是该机体所在的部队,所以就算是敵軍効果の対象にならない的机体在这面前也是无力的 ...
真是悲哀啊~~~以前某人在炮Z上了不受C卡美尤以后竟然连光之翼都不受了= =
不过明白了总是好的,又学习了一点知识了~~~

红小姐 发表于 2007-5-29 22:30:55

只是不受战斗伤害和战斗破坏而已,LZ还真把它当神了,竟然还能讨论3页

hwr10000 发表于 2007-5-31 10:22:22

只是不受战斗伤害和战斗破坏而已,LZ还真把它当神了,竟然还能讨论3页

话不能这么说~~~没讨论怎么知道结果呢~~~~~~~~~而且就算他受烧受杀也还是很强的~~对得住U卡的身价~~~~~~~~~~:loveliness:

Big-Listen 发表于 2007-6-1 23:08:47

话说,邪恶的大痔开了这贴误导了很多人,很应该在顶楼加上讨论出来的最终结论

CHAOS 发表于 2007-6-1 23:12:20

楼上第6和第7个字真邪恶

达智 发表于 2007-6-1 23:20:07

原帖由 Big-Listen 于 2007-6-1 23:08 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
话说,邪恶的大痔开了这贴误导了很多人,很应该在顶楼加上讨论出来的最终结论
等坏蛋来自首

佣兵王子 发表于 2007-6-2 07:26:14

讨论结果又有180度大逆转?!

ADVANCE2007 发表于 2007-6-2 08:34:50

看了套论后有点明白了,那么9弓单强袭的效果是啥意思呢?
(自動A):このカードが、リロール状態で戦闘エリアにいる場合、このカードと、このカードの部隊の「艦船」を持つ全てのユニットは、敵軍効果では、破壊されずダメージを受けない。
是指不吃破坏伤害吗?,那么敵軍効果是指啥?会不会被别人横掉,或弓单回手牌?狂女杀的掉吗?

ADVANCE2007 发表于 2007-6-2 17:37:27

原帖由 Dreamsky745 于 2007-6-2 09:24 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

就是不吃效果破坏啊~ [/quo


是指不吃机体的效果还是连指令都不吃

assault 发表于 2007-6-2 19:53:09

不吃效果的"伤害"

红小姐 发表于 2007-6-3 01:11:02

事实经过就是LZ被人都进后又出来都别人么

ADVANCE2007 发表于 2007-6-3 10:57:37

原帖由 assault 于 2007-6-2 19:53 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
不吃效果的"伤害"

那狂女杀的掉他吗?不吃效果的"伤害"包括那些方面?

assault 发表于 2007-6-3 11:36:37

原帖由 ADVANCE2007 于 2007-6-3 10:57 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif


那狂女杀的掉他吗?不吃效果的"伤害"包括那些方面?
你觉得移动之类的是伤害么?
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 坏蛋还真坏,水偶。。