不明白圆桌骑士比起斩击者的优势在哪
同是4星光属性战士
2100和1900的差别在于能否通召
只是一个场上有怪也能通召的区别,但是圆桌其实特招也和斩击者一样不能抢血啊
倒不如先手骗掉坑或者雷王
通召小新后中坑就没有通召机会给骑士了
所以还是觉得看起来很厉害,但其实也没太厉害的赶脚
這魔導破壞王看上去好像在流口水，而且是好像岩漿一樣的口水。
我打开的时候被瞎了一条。。。
魔道走恐怖路线。。。甜品走卖萌。不错不错
魔導破壞王 對應是那張塔羅牌???
卧槽！！！！！！！！！！这是什么？暗黑破坏神？魔兽世界？这货不是游戏王........这货不是游戏王........
闇紅の魔導師 发表于 2012-7-31 10:02 static/image/common/back.gif
K社从MTG那边挖了一个非常不错的画师（误
要是这样我就不用纠结跳MTG坑，坐等就好了啊
这破坏王的感觉so棒，期待下次水精鳞的独占啊，快给我来个水索叔啊喂！
用高文就不能用斩击了么？
自身不要求空场跳出的效果，能配合鸟人精锐这个优势斩击就没有
手上2个斩击，那就一定有1张会烂在手上，2张高文却可以全部投入到战斗中
战斗力的输出通过XYZ就能发挥，防表特召不算是什么大缺点
只能说，两者各有优势
那万智牌风的恶魔怎会是魔使族啊。。。理解不能
感觉新的独有画风好像万智牌的画风
刚一进来还以为打开方式不对呢，那张魔导新卡明显就不像是游戏王的！这不科学.....OTZ
是堕落的魔法师。。。
不告诉你了。prophecy 破坏者。把你的书都破坏了。。。我觉得现在看来没啥太大用处。。。
肯定是打开方式不对........
我在想这货是不是和魔导敌对的一方啊....... 把书都吃了爬出来还长这样...或者黑化？
惊现万智牌---------------
疑似指环王
其实该吐槽的难道不该是
明明叫破坏王，但是却和破坏一点关系都没么
TCG的卡图越来越像万智
真心不明白这个魔导新怪的卡图和MTG的卡图画风有何处相似，每个人都说似，是不是我来错了世界线
gabranth 发表于 2012-7-31 10:30 static/image/common/back.gif
其实该吐槽的难道不该是
明明叫破坏王，但是却和破坏一点关系都没么
破壞了魔導的傳統，破壞了墓地的資源，破壞了抽包的心情。
gabranth 发表于 2012-7-31 10:30 static/image/common/back.gif
其实该吐槽的难道不该是
明明叫破坏王，但是却和破坏一点关系都没么
把书撕了还不算么！
这画风还是708那个工作室的么。。。完全不像游戏王啊。。。。
闇紅の魔導師 发表于 2012-7-31 10:38 static/image/common/back.gif
把书撕了还不算么！
设定上的“破坏”始终还是觉得有点违和啊
而且既然是破坏，怎么感觉这货就是个书虫什么的感觉……吃书复活这算是个什么怨念体……