你说得没错，人贵有自知之明，你也不是一两次是这样的了！就再505的评论中我就能看出你的水平菜得连我都不如！
LS还是收敛点吧,小心禁言. 原帖由 zhixing 于 2007-6-4 15:48 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
你说得没错，人贵有自知之明，你也不是一两次是这样的了！就再505的评论中我就能看出你的水平菜得连我都不如！
你应该看看这帖：
http://bbs.newwise.com/viewthread.php?tid=20511
你之前说：
“准确的来说DDA是战破，异仔异女是伤判！是不一样的！”
你说这句话，说明你之前八成也是受了他人的误导。
当初我刚来论坛时，因为很多人都玩得久了，用语不一定那么严谨规范，只求能沟通即可，不过对新人来说，不规范的语言很容易让新人“稀里糊涂”的。
伤害步骤（damage step）包括很多个“小步骤”的，一般人沟通时，说伤害步骤（damage step）就说成“伤判”，不一定会细说是哪个“小步骤”.
为生计奔波，好一段时间没来这了.
看到RNsan还是这么关心这些“小问题”，应该感谢他
真难为RNsan了，教育了一代又一代的新人.. 最近大神比较多……大家小心出没
DDA和异男异女没有什么不同，难道DDA就不需要伤判计算？扯…… 原帖由 zhixing 于 2007-6-4 15:48 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
你说得没错，人贵有自知之明，你也不是一两次是这样的了！就再505的评论中我就能看出你的水平菜得连我都不如！
哟，人身攻击啊…… 原帖由 高野晶 于 2007-6-4 16:02 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
哟，人身攻击啊……
对神而言,人身攻击算什么?! 某R的人格我不敢保证，不过就OCG理论而言还是有独到见解的 原帖由 高野晶 于 2007-6-4 16:02 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
哟，人身攻击啊……
沒多大關係..有我身作盾就好.~O`
反正就算有人什麽都知道.`O~結果跟那位可能被禁了言的那位人兄一樣~O~
PS:多看些教程就好..`O~ 頂置索十分有用的~ N鼠的效果不入双判啊～ 原帖由 正宗桂林米粉 于 2007-6-5 00:26 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
N鼠的效果不入双判啊～
沒看過調整的請不要在這裡誤導人 和楼下重了...NW这...
[ 本帖最后由 波兰春天 于 2007-6-5 10:49 编辑 ] 原帖由 高野晶 于 2007-6-4 16:13 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
某R的人格我不敢保证，不过就OCG理论而言还是有独到见解的
翻尸也要顶个 人难免有错,指出就好.以和为贵,别把论坛搞到变成是非之地.小的不会说话,还望各位别见怪 唉,怎么大神党那么快又卷土重来了?还是上次的大清洗运动有漏网之鱼?如果不想继续当大神至少把我付在签名档的置顶贴熟读,或者把语文学好,居然连别人把正确答案给出了也不会看. 这段时间各位老大都火气很大呢。。。。。 来个：炸甲就日了他的地鼠！！ 时点：地鼠－DD系－柔道家，地鼠对于这些都是先发
PS：最近禁言的人少了又有这种人了 dd的效果发动前提是：战斗过
N鼠的效果发动为：如发动效果，将替代那个战斗，也就是战斗前即已经发动了
页:
1
[2]