已删
本帖最后由 marco833 于 2014-8-27 14:22 编辑[内容已删] 好冷 要抬杠的话：谁说设定上自由其他人不能开的，ZAFT会给一个不是ZAFT的人造专用机？
不抬杠的话：标题党，内容真无聊。 无人驾驶又不新鲜..................................呵呵 无人驾驶有什么稀奇的?
高达X里的闪光系统,无人机当浮游炮使唤的. 应该是LZYY的－ － 没有足够证据呢 至於免費大魔，ｎ久也不到是它．．．
[ 本帖最后由 babywong 于 2007-6-8 07:22 编辑 ] 感觉夜莺猛过海牛，但可以使的没几作 老实说我觉得最猛的是带了GB的DX,要不就是白卡,海牛还排不上 歷代最猛的高达由始到终都是海牛，在机战里用过它的人都会承认吧
@外排不到top3，猛在哪裏
impact就算改出來也不見得好用
@2沒印象了
@3比較猛，記得是和白卡一個級別的東西，當然白卡不是鋼蛋...實際遊戲中風頭完全被山雞鋼蛋蓋過，你有all人家有mapw，起跑綫上就輸了...
這是同作比較，要不同作比早就被甩十萬八千裏去了，W裏面自由正義+流星的實力海牛就擺一隊伍也趕不上
說海牛是史上最猛鋼蛋的就和嚷嚷小白天下無敵的調差不多，是“有愛”的結果
每次看到有人吵著說OGS最終BOSS不要雷西塞亞這個沒有實力不知所謂的丑東西我們要神勇無敵的小白這樣的話就有一種名為“抽”的衝動 小白才是最强的 @2里海牛只能说还不错，但和有map武器的WING ZERO完全比不了
还有D里面海牛机动性倒是不错，武器攻击力也过得去（拥有浮游炮的机体里的最高攻），可是和Z,ZZ,V相比能力就不怎么突出了
PS海牛很多次登场都是观赏性远大于实用性的 原帖由 Kiy 于 2007-6-7 21:48 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
這是同作比較，要不同作比早就被甩十萬八千裏去了，W裏面自由正義+流星的實力海牛就擺一隊伍也趕不上
不同作里系统设定都不一样,您拿什么做依据说"W裏面自由正義+流星的實力海牛就擺一隊伍也趕不上",何况W里没海牛.................................,感觉这种比较很没意义的说.................. 原帖由 Kiy 于 2007-6-7 21:48 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
@外排不到top3，猛在哪裏
impact就算改出來也不見得好用
@2沒印象了
@3比較猛，記得是和白卡一個級別的東西，當然白卡不是鋼蛋...實際遊戲中風頭完全被山雞鋼蛋蓋過，你有all人家有mapw，起跑綫上就輸了.. ...
好吧，偶那句话现在不成立了．
可能是偶經常用海牛所以覺得海牛厲害吧．．．
回复 #13 Wing0C 的帖子
不同作里系统设定都不一样,您拿什么做依据说"W裏面自由正義+流星的實力海牛就擺一隊伍也趕不上",何况W里没海牛.................................,感觉这种比较很没意义的说..................注意比較的前提是“歷代最猛”，就是説要有戰翻整個機器人大戰史上所有鋼蛋的覺悟（當然現在14樓的仁兄已經明智地修改帖子了...）
同作比較海牛尚不能佔优，在爭奪“歷代最猛”這個王位時勢必受到其他作品的強者更大的挑戰
先不管跨作品比較時涉及到的機體參數，流星裝單凴超大範圍敵我分辨mapw就佔盡優勢，還有比較其他方面的必要麽？ 原帖由 Kiy 于 2007-6-8 11:11 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
注意比較的前提是“歷代最猛”，就是説要有戰翻整個機器人大戰史上所有鋼蛋的覺悟（當然現在14樓的仁兄已經明智地修改帖子了...）
同作比較海牛尚不能佔优，在爭奪“歷代最猛”這個王位時勢必受到其他作 ...
这年头要用ＭＡＰＷ衡量一台的机体的好坏了吗？
在Ｗ当时刚出的时候在这里的结论是由美的ＭＡＰＷ要比流星更实用，
当然，如果你只是为了玩１１话的游戏的话当我什么都没说．．．
与海牛比ＭＡＰＷ的话偶承认海牛确实不及．．．．．．．．．．．．．．． 原帖由 Wing0C 于 2007-6-8 13:13 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
这年头要用ＭＡＰＷ衡量一台的机体的好坏了吗？
在Ｗ当时刚出的时候在这里的结论是由美的ＭＡＰＷ要比流星更实用，
当然，如果你只是为了玩１１话的游戏的话当我什么都没说．．．
与海牛比ＭＡＰＷ ...
问题是那LOLI不属于'钢弓单'类的啊 这里比较的是历代所有的'钢弓单',非钢弓单类的都得靠边站,不然在这个逆天机辈出的年代,要评最强悍机的话,任何钢弓单都别想进前10 不是比猛么.....猛的话就基本不关平衡性和使用话数什么事了.......
只要猛就行了......
回复 #16 Wing0C 的帖子
这年头要用ＭＡＰＷ衡量一台的机体的好坏了吗？在Ｗ当时刚出的时候在这里的结论是由美的ＭＡＰＷ要比流星更实用，
当然，如果你只是为了玩１１话的游戏的话当我什么都没说．．．
与海牛比ＭＡＰＷ的话偶承认海牛确实不及．．．．．．．．．．．．．．．
（1）MAPW當然不是衡量機體好壞的唯一因素，只是在如今的srw裏擁有好MAPW的機體更好用而已
我那句話的意思就是海牛在MAPW這一項上面輸掉太多，再怎麽追也是追不上了
哪怕不比MAPW，由於體型的影響海牛在傷害輸出上也不及流星裝；另外海牛的武器配置不如流星裝，現在還好了，要在impact你把海牛改出來用包管被小兵切得high到飛起...
生存能力？W沒海牛不好比，@3我一直是打零改的，排除駕駛員因素，海牛的迴避確實比流星裝要強，不過@3要死人也難啊...囧
（2）討論機體的時候注意不要牽涉駕駛員，像這句“在Ｗ当时刚出的时候在这里的结论是由美的ＭＡＰＷ要比流星更实用”改成“宇宙騎士冬的MAPW比流星更實用”比較好
為什麽呢？因爲你說由美，那就是和對方機體+駕駛員這個整體來比較了
比較整體，那麽駕駛員的精神、技能也在比較範圍内
比傷害輸出？從武器攻擊力、技能加成、駕駛員射擊能力、體型、魂vs熱血一綜合，和流星裝根本沒得比
比MAPW範圍？流星裝比冬子的MAPW範圍稍大
比戰術靈活性？冬子優勢，因爲點爆擊MAPW在操作上优于流星裝的方向指定式MAPW，雖然可以通過覺醒來彌補，但這是以消耗sp為代價的
就我的觀點，從駕駛員+整體的比較，雞神+流星裝的組合在傷害輸出這一項佔明顯優勢，而由美+冬子勝在操作性佳，以及2人份的精神
體現在戰場上，前者適合在已知或能預判敵軍陣型的前提下作戰，後者適合對應敵軍的突發增援和混戰局面，誰也不比誰更好用，只能說各有所長
當然，如果把雙方的駕駛員都換成ai，那我投冬子一票好了...
（3）使用時間可不能作爲機體強度的標準，像@的黑天使，加入我方沒幾個回合就領了便當，可毫無疑問的是我軍最強機體啊
另外海牛的登場時間似乎也不很光彩，@3是52話還是53話入手？离最終話也就那麽10話不到的樣子...
@2沒印象...
@外大概能用20話左右？還要求高熟練度...挖出這麽個地形適應爛的玩意真是不厚道...
比起來我寧可像流星裝那樣，能用10話左右，但是實力足夠強悍的，這樣才叫後繼機呢 一切都是游戏设定问题而已，说实在的游戏中的海牛地位动摇了，不过游戏设定和动画的设定是不能比的
PS:看来UC在机战中已经差不多了......
页:
[1]
2