法律这算公平吗
1.受贿犯法(行贿无罪,没听说过有行贿被判行的人)2.婚姻法(婚前男方独立买房子,离婚后女方分一半)
3.谋杀犯法(一个人打死十个人要木仓毙,十个人打死一个人只用坐牢)
4.包庇罪(上级包庇下级无罪,父母包庇子女犯法) =_,=
法律要和谐不要公平 =_,=
法律要正义不要公平 没啥是绝对公平的. 法律的主要目的是维持社会稳定, 不是追求公平 =_,=
法律要从众不要公平 =_,=
法律要顺口不要公平 法律要什么也不要公平。。。。。= = 绝对的公平实际上就是不公平 所以法律不会是绝对公平的 楼主你的例子只能说你法律了解还不多。。。
例如你说行贿无罪的问题，行贿罪更多的是体现在实际例子有具体的罪名。例如A杀了人给钱B疏通让自己杀人罪名不成功，B是受贿，A的罪名是妨碍司法公正，一样被处罚
还有类似的A行贿B让B把一些大型项目暗中给A作，A的行为也会在经济方面什么的定义
其他懒得喷，我也不专业
召唤专业人士 1. 行贿无罪是因为他们犯的是受贿者收钱后所执行的后果罪以所成后果的轻重量刑
2.可以婚前财产认定
3.要分主从犯及被逼犯罪等几种情况主犯半多是重刑从犯则轻 被逼犯罪者则无罪
4. 根本没听说过所谓的上级包庇下级无罪的说法也许只是片面情况或者具体问题具体分析 老虎吃了一只正在喝水的羊．．．．吃完后说句弱肉强食
这样对羊公平吗．．．
连这个世界的法则都不公平，还去要求法律公平．．．．．Ｘ Ｘ LZ说的太以篇概全了吧
而且中国的法律现在还是并不健全,也一直在修改中~
PS:LZ突然说出这些东西来,你该不是犯法了吧~ 婚姻法(婚前男方独立买房子,离婚后女方分一半)
难道LZ没有去公证财产？ 专业人士不少啊 我就不献丑了 死亡笔记是王道 公平的话就不会那么多人去跳楼了… PS:LZ突然说出这些东西来,你该不是犯法了吧~
你才犯法了呢
以前一个仇家,和一群兄弟打死了别人,听说没判死刑
最重的才判无期(没天理啊) 那人连命也没了他们还能活几十年
[ 本帖最后由 真·龙之子 于 2007-6-11 14:33 编辑 ] 法律是用来维护统治阶级的利益的,不是来帮助老百姓的,你要记住哦,lz 原帖由 鬼(ONI) 于 2007-6-11 15:05 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
法律是用来维护统治阶级的利益的,不是来帮助老百姓的,你要记住哦,lz
更正下，法律就是在维护统治阶层利益的基础上，顺带着给老百姓带来幻想的东西． 原帖由 真·龙之子 于 2007-6-11 14:31 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
PS:LZ突然说出这些东西来,你该不是犯法了吧~
你才犯法了呢
以前一个仇家,和一群兄弟打死了别人,听说没判死刑
最重的才判无期(没天理啊) 那人连命也没了他们还能活几十年
这有什么
很多国家都没死刑.那些几十人的连环案也就是在监狱终老.难道说他们的法律都不如中国健全?
似乎象操社会在美国也没被判死型吧?
页:
[1]
2