超时空要塞的<比较>现在会出现其他么
众多人形MS里的超强运动性根本就是违反物理学常理的。
难道违反物理学常理的咚咚能造出来？OMG
应该不会用于战争，应该是用于有一定精度的工作。而且制作微型机械的可能性会大一点。
如果是一群靶子的话,杀伤力还是很大的
一群靶子...
一群导弓单就能干掉...
反正还没到目的地就已经被击破...
P.S. 人型机械是会出现的, 但高度应该不会超过3米的...
不可影身吗??
还有敌人打的到我们,那就是说我们也打的到敌人....
[ 本帖最后由 snopy 于 2007-6-19 21:32 编辑 ]
说那么多也么用 科技会进步的
人类所知道的太少了 有待提高
想一想要是2000年前的人来到现在
会有什么反应？“啊 那是什么会亮的啊那个黑盒里怎么装了几个小人 还会动 太可怕了 （后面自己YY）”
如果我们去到未来也一个样 成啦疯子
前提是人类还米有灭绝（希望永生喇）
1,体积问题解决不了
2,os不行
3,人类的反应速度不行
提到人型兵器,我突然想到如果做成高达那样巨大MS是目前不大可能的,不过如果做成象异形２里面女主角操纵的工业机器人倒是能行的通的，虽然个头差异太大了，不过已经有了ＭＳ的雏形，貌似那机器人是靠电力驱动的
于是一直很想问ROBOT为什么一定造人型?个人感觉造成人型不过是人类自我意识过度膨胀的表现罢了..........
人的延伸啊。。。。
其实是为了比较帅吧。
原帖由 注射天使lili 于 2007-8-13 10:02 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
人的延伸啊。。。。
其实是为了比较帅吧。
就机械而言,性能是第一位,外观永远是比较次要的,话说其他形态的ROBOT就不算人体的延伸了?
例如这个
http://www.mahq.net/MECHA/patlabor/patlabormovie1/hal-x-10.jpg
按OG的说法，人形是追求泛用性和实用性的最佳形态。
因为驾驶员是人。
原帖由 wingzerocos 于 2007-8-13 12:27 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
按OG的说法，人形是追求泛用性和实用性的最佳形态。
因为驾驶员是人。
人型是最佳形态？４条腿不比２腿好?人马的造型不更加有泛用性,而且在有地效或者气垫的情况下,腿完全就是装饰而已...........
至于驾驶员是人,和装备是否人型有很大关系吗?
原帖由 Wing0C 于 2007-8-13 10:19 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
就机械而言,性能是第一位,外观永远是比较次要的,话说其他形态的ROBOT就不算人体的延伸了?
例如这个
http://www.mahq.net/MECHA/patlabor/patlabormovie1/hal-x-10.jpg
算啊。。。。。
外观什么的，毕竟是SF，这点就不需要那么现实了啊。
原帖由 wingzerocos 于 2007-8-13 12:27 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
按OG的说法，人形是追求泛用性和实用性的最佳形态。
因为驾驶员是人。
如果不是象EVA那样操作的话基本也不需要人型的了。
而且一机一人控制，有时候也太忙了点吧。
原帖由 Wing0C 于 2007-8-13 12:37 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
人型是最佳形态？４条腿不比２腿好?人马的造型不更加有泛用性,而且在有地效或者气垫的情况下,腿完全就是装饰而已...........
至于驾驶员是人,和装备是否人型有很大关系吗?
那只是OG里的说法，我从来不认为腿有什么用。
不过，装气垫在宇宙没用，装推进器在地上没用，四条腿要花多点钱，用人腿是因为想不到其他好的。
倒觉得让他们弄出巴库就惨了
日本的机器人作品都是人型和他们的民族个性有关。因为他们是极度自卑而后极度自大，所以心灵是脆弱的。而脆弱的心灵需要实体化的东西来保护。就像以前战国得武士铠甲，看上去很威武，其实没什么防护力，穿的人纯粹是为了自己壮胆。其实机甲就是铠甲的延伸（MS=mobile suit=机动的衣服），自卑的自我（驾驶员）被包容在自大的自我外面（机甲）。所以全世界只有日本人才这么对人形机甲这么情有独钟。而且延伸开来讲，特摄片里的那些“英雄”不换套服装就没有力量也是一个道理。
高达太大，实际战斗就是个靶子
估计全金属狂潮里面的M9还比较实用点
还嫌大就造光武吧……