哈曼大人 发表于 2007-6-18 22:09:02

转 "误杀”揭惊天之密:微软窃取我国家机密

误杀”揭惊天之密:微软窃取我国家机密
诺顿杀毒软件“误杀”微软WIN XP操作系统正炒得沸沸扬扬,国内安全软件厂商纷纷指责诺顿犯了一个“重大的低级错误”,连诺顿自己也不得不站出来承认是“误报”。不过对于诺顿是否是“误报”,我看却有一些疑点。 诺顿只对简体中文版XP系统“误报”,并且是安装了MS06-070补丁的WIN XP,而对国外用户几乎没有影响。这不由得让人怀疑,安装了MS06- 070补丁的简体中文版XP,是否藏有特殊的代码?受影响的文件netapi32.dll(5.1.2600.2976版本)和lsasrv.dll (5.1.2600.2976版本)究竟是什么? 升级前为什么不会“误报”? 安全软件会在操作者使用过程中,对应用软件的行为进行分析,比如软件使用了哪些端口,向哪个特定的地址发送了信息,这些操作安全软件有责任提醒给使用者。不过一般的情况下,对于成熟的商业软件,安全软件会选择忽略提醒,因为从道德和法律层面上,商业公司是不会将获取的用户信息泄露出去的。 诺顿犯的这个“重大的低级错误”,其实就是证实了微软的简体中文版XP系统存在“木马行为”。诺顿全球安全响应中心负责人Vincent Weafer的解释是:“此事件中,我们的工具主要是查DNA,而不是看有没有数字签名和版权。”
此前,一位美国科学家称微软公司在它的 Windows软件中加上秘密“后门”,以便美国国家安全局(NSA) 可以随意进入用户的操作系统并偷看用户的敏感电脑资料。微软也承认Vista的研发得到了上述秘密组织的大力帮助。NSA表示,它帮助微软开发了新版操作系统的安全保护功能,比如防护蠕虫、木马及其它的恶意计算机攻击等——微软安全了,美国才安全。但问题或许还不仅仅是对信息安全的担心这么简单。2006年2月,中美首轮贸易磋商在北京举行,以反盗版、假冒为核心的知识产权保护问题再次成为中美间贸易谈判的焦点,美国贸易代表办公室摆出强硬姿态,声称要把中国告上WTO,并要求美国在华企业收集中国侵权知识产权的证据。 2007年4月,美国向世贸组织递交了争端解决申请书。美国商务部助理部长透露,美国政府起诉中国政府,获得了美国企业的支持,他例举了三个企业的名字:微软、美国联合汽车工业公司、辉瑞制Yao有限公司(伟哥)。 2007年5月,诺顿杀毒软件“误报”微软WIN XP操作系统存在木马行为。而国内的安全软件厂商此时却不合时宜的站出来,为了商业利益大打口水仗,将矛头对准诺顿。其实,对于中国用户来说,更希望国内的安全软件厂商告诉用户,微软的简体中文版XP系统是否真正安全,那个升级补丁里,到底藏了什么? 2007年5月18日由于诺顿杀毒软件“误杀”Windows系统文件,引发大规模电脑瘫痪…,这几天大家都看到媒体和各杀毒厂商一个个抓住这个机会拼命整赛门铁克,都在谈索赔问题。 从种种迹象来看,也许赛门铁克并没有出错,那两个文件极有可能是美国政府下令微软在简体版里植入的后门来监控中国网络信息的,赛门铁克做为世界第一大和最老资格的杀毒厂商,手中掌握的病毒库是其他杀毒厂商无法比的,他的技术实力也是非常雄厚的。这次所谓的误杀门事件并不是由赛门铁克的杀毒引擎所杀,而是由 18号更新的病毒库导致的,一般赛门铁克内部检测定义一个病毒除特征外还要有三道程序机制,除非技术人员反复确认这两个文件里有木马或后门特征是不会把他列为威胁的。 Symantec在杀系统文件时显示的病毒类型为:Backdoor , 后门类型病毒,就是说赛门铁克在这两个文件里发现了后门类型病毒的特征。为什么赛门铁克其他系统文件不杀?就杀了那两个关键性的核心文件?一杀系统就完了,无法启动?唯一解释只有基于启动时加载内存的系统底层核心文件才这样。 诺顿是微软最高级的安全方面核心合作厂商,因此它的杀毒软件在某些方面工作比较特殊。比如在杀毒软件的安装,使用和功能实现方面,大部分厂商采用的是中间件技术,在系统底层与非自身应用程序之间作为中间件存在并实现其功能;另有一些厂商使用的是应用程序或者嵌入技术,相对而言这种方法安全性较低,诺顿采用了基于系统最底层的系统核心驱动,这种实现方式是最安全的或者说最高级的实现方式,当然这需要微软的系统源代码级的支持(要花许多money),业界公认,这是最稳定的实现方法,但从目前而言,只诺顿一家。 这也就是说,微软给了他大量的底层源代码,而赛门铁克正是基于系统核心层开发,所以才有这么好的稳定性,和WINDOWS系统兼容性最高,cpu占用率是最底的。因此赛门铁克对微软的底层核心层非常了解。只有非常了解微软的底层核心代码才能找到一般杀毒软件所无法找到的后门病毒。 而微软新一代操作系统Vista对系统内核的锁定,在赛门铁克无法掌握大量内核代码的情况下,导致赛门铁克与Vista的稳定性和兼容性都不如以往。再也无法在杀毒软件市场中独占螯头。 微软的系统几乎全世界的政府和个人都在用,他也是美国政府所支持的,说它在系统里没放后门,打死我都不相信,再说了,USA不是天天说要搞电子战,信息战吗?以美国的技术优势是不可能放过操作系统这种辐射性最强的东西了。 联想到欧盟曾经几次要求过微软对其开放核心源代码,要不然就要制裁微软,相信欧盟对微软的win系统也很不放心呀! 其实中国政府也一直相信微软在系统里设有后门,所以在没有办法的情况下,才要网络的军用线路与民用线路物理隔绝。大家还记得,曾经中国政府在美国卖给中国的波音飞机里发现上千多个窃听器?导致两国的外交尴尬。那么有此推理,美国政府也完全可以在操作系统里设有后门,监视中国的一举一动。所以,这次误杀门事件发生后,中国的信息安全部门曾说过,要对这两个文件仔细研究…………23日cctv新闻。 还好,据说现在中国政府要换SUN公司给中国政府特别开发的操作系统了。SUN一直从事服务器系统范围,在全世界的信誉一直很好。而且源代码对中国政府开放。所以比较放心。 该交易内容为:Sun将与中国标准软件公司(China Standard Software)合作,向中国政府销售以Linux为基础的桌面操作系统。 Sun将帮助中国政府建立一个开放性的、便宜安全的操作系统。Sun公司CEO麦克尼利在访华时明确表示,将向中国政府开放所有Sun拥有知识产权的 Solaris源代码。Sun称,我们这样做的目的是让友商放心,让政府放心。言下之意就是告诉合作伙伴,我们不搞垄断,不会卡你们的脖子,同时也请政府放心,我们不会在软件里安放什么后门,危及国家安全,我们的代码都在那摆着,你大可以放心使用。而除中国外,韩国、日本、越南、以色列、印度等国家也开始着手进行类似国家信息安全计划。以上我所猜测的没错的话,那么Symantec拒绝道歉倒也情有可原了,毕竟是吃了哑巴亏,因为它的确没错呀。只是能力太强了。出了问题,涉及到美国国防安全,美国政府完全有理由不让它泄密,让它掩盖事实,只是倒霉的是Symantec自己,和它的声誉。
由误杀门事件联想到的是,万一发生台海战争,只要美国政府一动动手指,那么中国90%的电脑全部GAMEOVER!

原始恶魔 发表于 2007-6-18 22:27:09

着帖神阿,不拜不行Orz

DAN=L 发表于 2007-6-18 22:33:46

完了完了完了完了 俺那俩文件版本一点不差 可怜支付宝里的39块钱啊就这么被盖刺偷窥了

風駿 发表于 2007-6-18 22:49:56

由误杀门事件联想到的是,万一发生台海战争,只要美国政府一动动手指,那么中国90%的电脑全部GAMEOVER!

应该是一按按钮、导弓单直接往自家后方飞去、这样才美

…………
我说,这其实是FQ文兼诺顿饭的木仓手文吧

开辟的交易使者 发表于 2007-6-18 22:52:31

其他国家也是这样?

長門王道 发表于 2007-6-18 23:09:18

这样说的话,世上的电脑大部份都有危险吗= =

原来 发表于 2007-6-19 11:26:30

诺顿采用了基于系统最底层的系统核心驱动...目前而言,只诺顿一家

而赛门铁克正是基于系统核心层开发,所以才有这么好的稳定性,和WINDOWS系统兼容性最高,cpu占用率是最底的

wei 发表于 2007-6-19 11:44:29

{中指}nortan就是那最占CPU兼杀毒能力最差的一家

美鸟D游戏 发表于 2007-6-19 13:06:56

我们就是用10%的电脑对全美国100%的电脑

哈曼大人 发表于 2007-6-19 14:48:29


这么多人都没看到“只对简体中文版XP系统“误报”,并且是安装了MS06-070补丁的WIN XP,而对国外用户几乎没有影响”这句话?

凯珞 发表于 2007-6-19 14:58:00

看到了看到了,我就是在国外,的确没有受到影响







很欠揍的说句:我不是用络墩的.......是KBSJ的...说不定美国一点,全美国大概有50%的电脑也会瘫痪....

Illan 发表于 2007-6-19 16:41:04

原帖由 哈曼大人 于 2007-6-19 14:48 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

这么多人都没看到“只对简体中文版XP系统“误报”,并且是安装了MS06-070补丁的WIN XP,而对国外用户几乎没有影响”这句话?

你的心情我很明白,不过为何此M$木马只被诺顿发现并误删而没有被其它同类软件发现并误删呢?解释一,这是诺顿自己的问题,解释二,诺顿和M$本来就有一手可以掌握其软件内部结构。 另外那位高呼“后门”的美国科学家姓甚名谁呢?要知道FQ的YY程度非我们这些一般人能比的。“NSA表示,它帮助微软开发了新版操作系统的安全保护功能,比如防护蠕虫、木马及其它的恶意计算机攻击等——微软安全了”这句也太假了吧。如果是真的那么文章作者为何不引用NSA上述的评论原文呢(上过大学写过论文的都知道引用的东西要加上出处,特别是学术性以及具争议性的)?要插赃嫁祸最少也要先把插赃做好吧。


如果事实是解释一,那么此木仓文或许只是为诺顿自己解脱,同时也煽动FQ们将其产品缺点归咎于M$纯属转移视线而已,如果事实是解释二,那么诺顿和M$两个都不是好鸟,两个都不要用啦。。不过杀毒可以转卡巴咖啡,但操作系统一般人能不用Windows?现在市场依然有超过99%的个人电脑用Win,Linux听着好听,用起来就不是那回事了,除非某人只用它当服务器或纯打字。想国人转变习惯不是喊那几句口号就行的,正如天天听FQ说罢买日货,可来自日本的商品,无论吃的,看的,用的,听的,玩的甚至开的在中国销情依然畅顺。


最后所谓政府和军用电脑可能被植木马纯属扯谈,真正高层政府和军方普通的电脑早有几个千兆级的防火墙撑着(可能级别还会更高),即使有事发生那也未必关“肉机”操作系统的事(难道这么“高级”负责安装的人是电脑盲不会用专用程序扫描病毒?),至于军方高级电脑不是用Windows的(包括美国军方也是),因为谁用谁打仗时就知错了。。
页: [1]
查看完整版本: 转 "误杀”揭惊天之密:微软窃取我国家机密