大将 发表于 2007-8-26 21:38:19

老问题

UFO战士能否用融合咒印生物光的效果+1战士特召?

hwydtc 发表于 2007-8-26 22:04:03

能,但是出来攻守为0

大将 发表于 2007-8-26 22:06:38

为什么是0啊?

hwydtc 发表于 2007-8-26 22:12:47

回复 #3 大将 的帖子

不是融合

大将 发表于 2007-8-26 22:20:56

中文名:融合咒印生物-光
属性:光
种族:岩石
攻:1000
防:1600
效果:这张卡可以代替一只融合素材怪兽。这个场合,其他的融合素材怪兽必须用正规的融合素材怪兽。场上的这张卡在内的融合素材怪兽做祭品,特殊召唤一只光属性融合怪兽。

中文名:UFO战士
属性:光
种族:机械
攻:0
防:0
效果:融合怪兽 「ユーフォロイド」+ 战士族怪兽:这只怪兽融合召唤只能使用上述的卡进行融合。这张卡的原本的攻击力和守备力,为融合素材的2只怪兽的原本的攻击力合计的数值。

不都是说融合素材么?

[ 本帖最后由 大将 于 2007-8-26 22:22 编辑 ]

qhlixpfh 发表于 2007-8-26 22:24:43

哪里写是融合召唤了?

SoulGenki 发表于 2007-8-26 22:24:53

融合咒印生物-光 的 效果 不是 融合召唤。 是 特殊召唤

中文名:融合咒印生物-光
属性:光
种族:岩石
攻:1000
防:1600
效果:这张卡可以代替一只融合素材怪兽。这个场合,其他的融合素材怪兽必须用正规的融合素材怪兽。场上的这张卡在内的融合素材怪兽做祭品,特殊召唤一只光属性融合怪兽。

来放大给你看

[ 本帖最后由 SoulGenki 于 2007-8-26 22:26 编辑 ]

Hunger.Silent 发表于 2007-8-26 23:49:48

原來如此……でも……還是有點不懂,在此白一下:

VJMP-JP025(UR)キメラテック・フォートレス・ドラゴン(嵌合要塞龙) 暗 8星 机械·融合 0 0
「サイバー・ドラゴン」+机械族怪兽1只以上
这张卡不能作为融合素材怪兽使用。把场上存在的上记的卡送去墓地的场合才能从融合卡组特殊召唤(不需要「融合」魔法卡)。这张卡的原本攻击力变成融合素材怪兽的数量×1000的数值。

那輪胎龍的原攻擊力不就永遠為0了嗎????(它是融合召喚嗎?)

[ 本帖最后由 Hunger.Silent 于 2007-8-26 23:52 编辑 ]

qhlixpfh 发表于 2007-8-27 00:13:46

这个是不入连锁的条件特招
咒印明显是入连锁的效果特招
换句话说轮胎这个是正规出场方式
咒印那个是歪门邪道

Hunger.Silent 发表于 2007-8-27 00:27:50

所以XYZ、NOES、輪胎龍類的特殊召喚都是融合召喚咯?

ま…まさか……這東西也是正規召喚:

卡包:TAEV(505)
日文名:N·マリン·ドルフィン
中文名:新空间侠·海洋海豚
星数:4
罕贵度:平卡N
卡种:融合怪兽
属性:水
种族:战士
攻:900
防:1100
效果:这张卡名在规则上也当作「新空间侠·水之海豚」使用。这张卡用「NEX」的效果才能特殊召唤。丢弃1张手卡。确认对方手卡并选择1张怪兽卡。选择怪兽的攻击力以上的怪兽在自己场上存在的场合,选择的怪兽卡破坏并给与对方基本分500分伤害。这个效果1回合只能使用1次。

で…で…で…でも……如果説它是融合召喚的話我就只有一個囧字了……

[ 本帖最后由 Hunger.Silent 于 2007-8-27 00:34 编辑 ]

qhlixpfh 发表于 2007-8-27 00:30:16

XYZ除外的3张卡回墓地之后可以被融合解除拉上场
这已经很明显和咒印两码事了

闇紅の魔導師 发表于 2007-8-27 08:02:19

原帖由 qhlixpfh 于 2007-8-27 00:30 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
XYZ除外的3张卡回墓地之后可以被融合解除拉上场


融合召喚に使用した融合素材
融合召唤使用的融合素材.

1.XYZ不是融合召唤,而是特殊召唤规则.
2.既然不是融合召唤,那就谈不上"融合召唤使用的融合素材"


HP的XYZ的调整和融合解除的调整到现在早不适用了.

对XYZ用融合解除同样不能上素材(即使你用什么卡返回素材去墓地)



咒印的意思是"某属性融合怪兽所叙述的融合素材怪兽"和他作为祭品来特殊召唤那个融合怪兽.

要塞龙叙述的是"变成融合素材怪兽的数量"而不是"变成融合召唤时使用的融合素材怪兽的数量",既它要表达的是"特殊召唤时送去墓地的融合素材怪兽的数量"
页: [1]
查看完整版本: 老问题