kimkaps
发表于 2008-2-1 22:50:27
就是模型的进化与升级，不过只有少数人气机体才有升级版的说。。。
shanenoway
发表于 2008-2-1 22:59:20
LS之言差已....不见得布雷形ZAKU是人气机体...
adonightwish
发表于 2008-2-1 23:03:36
LS,能发个图吗?
DENDROBIUM.
发表于 2008-2-1 23:25:05
2.0就是比1.0好
注射天使lili
发表于 2008-2-1 23:37:30
不过说起来ZAKU1。0的细节和身高可是比2。0要高的啊
adonightwish
发表于 2008-2-1 23:53:20
啊?不懂`
klq1980
发表于 2008-2-2 00:46:10
原帖由 日月精灵 于 2008-2-1 23:52 发表 http://bbs.nwbbs.com/images/common/back.gif
2.0里也就个MK2比较看的上眼- -
勇士2.0呢？
我是小薛
发表于 2008-2-2 01:55:19
这帖很水啊
华丽的香蕉曲线
发表于 2008-2-2 10:06:47
买个黑3连就知道了
ivan1979
发表于 2008-2-2 10:09:41
暂时官方承认得1.5就只有RX78-2啦，LZ可以参考RX78-2得MG来了解1.0,1.5得区别，参考ZAKU2来了解1.0,2.0之间得区别
ZMC_ZERO
发表于 2008-2-2 10:10:49
2.0其实是部分老MG的进化版
无论是内构，外型，比例，分色，价格都有质一般的飞跃
chengran4023
发表于 2008-2-2 10:27:50
原帖由 注射天使lili 于 2008-2-1 23:37 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
不过说起来ZAKU1。0的细节和身高可是比2。0要高的啊
同意啊，如果不追求可动性，ZAKU1。0比2。0细部还是好些的，刻线丰满。
不过话说价格还是2.0里算厚道的
单身情歌
发表于 2008-2-2 11:08:17
1和2有什么分别,你自己知道
adonightwish
发表于 2008-2-2 11:12:15
原帖由 我是小薛 于 2008-2-2 01:55 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
这帖很水啊
什么意思？
绵头
发表于 2008-2-2 12:45:23
2.0比1.0年代靠后
简单来说就这样
meeme
发表于 2008-2-2 12:51:50
2>1
当然2.0模型各方面>1.0模型
lvyue1982
发表于 2008-2-2 13:09:38
lz不要考虑1.0了
alucardzero
发表于 2008-2-2 13:19:57
原帖由 日月精灵 于 2008-2-1 23:52 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
2.0里也就个MK2比较看的上眼- -
把ZETA当啥啦？！？！？！
windyfy
发表于 2008-2-2 13:23:37
原帖由 alucardzero 于 2008-2-2 13:19 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
把ZETA当啥啦？！？！？！
虽然我很喜欢2.0的Z的造型...事实上2.0Z的造型和价格定位在很多老fan中是有很大争议的.............
adonightwish
发表于 2008-2-2 15:00:43
谢了